② 富勒：《西洋世界军事史》，第51 页。
… Page 18…
为首的伯罗奔尼撒同盟。雅典与斯巴达是两个最强大的国家，一个陆上
称雄，一个海上称霸，于是争端旋起。两国本来就存在着政治制度上的
对立，今雅典崛起，打破了斯巴达独霸希腊的局面，斯巴达顿觉恐惧及
不满。两国为争当霸主，相互攻忤，积怨渐深。同时，伯罗奔尼撒同盟
与提洛同盟间在经济上也有不可调和的矛盾。斯巴达的盟邦科林斯有强
大的海军，控制着地中海西部的商道，在希波战争中，向爱琴海北岸扩
张；而雅典在萨拉米海战后，失去了古老农业社会的性质，全面转向海
上发展。海上贸易的竞争使这两国怨恨渐起。政治经济的冲突终于导致
武力相见。战争的具体原因有三：其一，公元前435年，希腊西北部沿
海城邦伊庇丹努的贵族派与民主派发生冲突，科西拉与科林斯素有积
怨，他们各支持一派，并因此而诉诸武力，科西拉兵败，向雅典求助，
雅典出兵迫使科林斯退却，后者便力促斯巴达参战。其二，波提狄亚本
为科林斯属国，又参加了雅典的提洛同盟，科林斯与雅典交恶后，欲退
出提洛同盟，雅典遂于公元前432年兵围该城。其三，墨加拉为斯巴达
盟国，公元前5世纪开始与雅典接近，不久又重归伯罗奔尼撒同盟，雅
典恶其反复无常，于公元前432年颁布“墨加拉法令”，禁止其商船进
入提洛同盟诸国港口。这三件事迭继发生，终于引发一场为期27年的伯
罗奔尼撒战争（公元前431—前404）。
战争前夕，双方均分析敌我情况，提出自己的战略计划。公元前432
年，伯罗奔尼撒同盟召开大会，表决是否对雅典宣战。会上，力促宣战
的科林斯代表提出了其战略计划，“有许多理由，我们一定会胜利的：
第一，我们在人数方面和军事经验方面，比 他们占优势；第二，我
们一心一意服从指挥。至于海军方面，他们虽然强些，但我们可以利用
我们同盟国现有人力和物力，……来建设我们的海军”，“利用高薪办
法，吸引雅典海军中的外国雇佣水手”，同时“煽动他们的同盟国叛变
——这是剥夺他们力量所在的资源的最好办法，或者我们可以在他们的
领土内建筑要塞”①。由此可知，其战略是利用陆军优势作陆上进攻，
蚕食敌国领土，积极集资创建海军，同时瓦解雅典的盟国。此战略经实
践证明是行之有效的。
会后，斯巴达向雅典发出最后通牒，要求雅典从波提狄亚撤退、废
除墨加拉法令等，并说“斯巴达希望和平，现在和平还是可能的，只要
你们给予希腊人以自由”②。雅典首席将军伯里克利（公元前495—前
429）则在公民大会上反对作任何让步，并分析敌情：其一，敌方缺乏军
费，“伯罗奔尼撒人自己耕种自己的土地，他们既无私人财产，也无公
共财富”，由于贫穷，“他们不能经常配备一个舰队的海员，或经常从
事陆上远征”，“金钱的缺乏会使他们处于不利的地位”。其二，他们
没有持久作战和海外作战的经验，因此，“我们无需惧怕他们在我们的
领土上筑垒，也无需害怕他们的海军”，雅典可以放弃陆上作战，仅坚
③
守雅典城，而利用海军扰乱其邻海地区，实施报复。此计划的基本内容
就是陆上消极防御，海上积极进攻。
（2）“十年战争”
③ 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，商务印书馆1978 年版，第83～84 页，第99 页，第100～101 页。
… Page 19…
公元前431年5月，斯巴达率同盟军兵伐阿提卡，战争全面爆发。
战争初期，双方实力相当，各有千秋。支持雅典的提洛同盟有300余邦，
①
主要是希腊北部国家，诸邦贡税年达600塔兰特 ；雅典本国还有1万塔
兰特的银币和金银珠宝；军力方面，有330艘三列桨舰，1。3万重装步兵，
②
1。6万城防军，1。2万骑兵，步兵弓箭手1600人 。斯巴达方面，盟国数
目与雅典相当，主要分布于伯罗奔尼撒半岛及地中海西部，其中西西里
的叙拉古是斯巴达的供粮基地，此为后来雅典远征西西里的原因。斯巴
达同盟的军力主要是陆军，各国出兵数为其总兵力的2/3，首次入侵阿提
卡的重装步兵即达6万，海军主要由科林斯、墨加拉等邦提供，战舰数
量与雅典相当，但战斗力较差。
从战争爆发至公元前421年《尼西亚和约》的签订，为战争的第一
阶段，史称“十年战争”，或以斯巴达王名称为“阿基达马斯战争”。
自公元前431年到公元前425年，斯巴达率盟军每年出征一次阿提卡，
为期1月至40天不等，破坏雅典农村，引诱雅典守军出战；雅典方面实
行“坚壁清野、固守城垣”的战略，不求陆上反击，但派海军防守优卑
亚岛、骚扰斯巴达的海岸，并伺机惩罚近邻的斯巴达盟国，双方战事均
无大进展。但到公元前425年，战局发生了较大变化。是年5月，斯巴
达军第5次蹂躏阿提卡半岛，而雅典则兵取伯罗奔尼撒半岛西南角的派
娄斯，并派德谟斯提尼率5舰驻守。
派娄斯附近有一良港，且大部是天然要塞，易守难攻，雅典占领后，
以之为据点鼓动斯巴达奴隶暴动。斯巴达军闻知，撤兵回援，用战舰封
锁海港，步兵进占派娄斯南部的斯法克特利亚岛，从海陆两面反攻两日，
却无进展。第3日，雅典50舰前来增援，驱散斯巴达舰队，使岛上的斯
巴达陆军陷于孤立。斯巴达被迫求和，但雅典在克里昂（？—前422年，
此时伯里克利已死于瘟疫）的鼓动下，不允求和，反而增兵，与德谟斯
提尼一起进攻该岛。他们乘夜登陆并突破斯巴达人的警戒线，拂晓前，
登陆军全部上岸，包括70余舰的水手，800名弓箭手，800名轻盾手，
德谟斯提尼的原驻军200人及盟军，迅速占领制高点，包围了敌人。战
斗中，雅典的轻装步兵以箭、标枪、石头、投掷器远攻，而不与之肉搏，
他们很灵活，进退自若，使斯巴达无法发挥其步兵方阵的优势。斯巴达
人不熟悉这种战术，大部受伤或战死，少部退至南端的小堡垒，坚守待
援。但雅典出奇兵，从其后面攀岸而上，猝现于其后，斯巴达人被迫投
降。是役持续72天，斯巴达损失惨重，仅被俘者即达440人。
此战后，斯巴达求和不得，遂决定进攻北希腊，以瓦解雅典的盟国。
公元前424年夏，斯巴达名将伯拉西达 （？—前422）率军2000，横穿
中希腊，进入卡尔息狄亚半岛。12月，兵围雅典的北方重要据点安菲玻
①
里，该城向驻守色雷斯的修昔底德求援，修氏虽然即发救兵，但晚了一
步，该城已被攻陷。伯拉西达以此为据点，鼓动雅典盟邦背叛，极有成
效，附近诸邦先后叛离雅典。雅典深感不安，除迁怒修昔底德援救不力
将其流放外，派克里昂率兵反攻。公元前422年，克里昂率舰30艘、重
① 重量单位，1 塔兰特约为26 公斤。
② 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，第117 页。
① Thucydides （公元前460— 前399），古希腊史学家，《伯罗奔尼撒战争史》作者。
… Page 20…
装步兵1200、骑兵300以及同盟军出发，9月进抵安菲玻里城下。此时
伯拉西达的军队有所增加，除拥有1000轻装步兵、2000重装步兵、300
骑兵外，还雇佣了1500名色雷斯军、伊东尼亚的骑兵与轻盾兵，其战术
是先示弱迷惑对方，然后趁敌不备，猝然开城，南北两路突然袭击。克
里昂见敌增军，加之援军尚未到齐，不愿冒险开战，决定分兵两路向爱
昂退却。但正面撤退的左路纪律松散，队形混乱，伯拉西达见有机可乘，
遂率军从南北两门杀出，前后夹击之，歼其大部，余者溃逃；继而调头
攻击其右路，双方冲杀猛烈，克里昂率先逃走，中途被杀，其士兵退守
一个小山头，击退敌军三次攻势，最后斯巴达盟军的骑兵和轻盾兵将其
包围，以标枪远距离投射，使之无法保持队形，大部分战死，少数逃往
爱昂。是役，双方主将均战死，雅典阵亡600人，斯巴达仅7人。伯拉
西达出其不意，全获大胜，修昔底德评论道：“那不是一场正式的剧烈
①
战争，而是一个意外的惊慌事件。”此战后，双方均感精疲力竭，无力
再战，遂于公元前421年4月签订了为期十年的《尼西亚和约》，规定
互相交还战争中占领对方领土，互换战俘，联合镇压奴隶暴动，战争遂
暂告一段落。
（3）雅典远征西西里
①远征的抉择。条约签订后，平静了六年零十个月，但双方除交换
战俘外，其他条款并未执行，故在此期间，双方虽未交兵，积怨却更深
了。克里昂死后，亚西比得（约公元前450—前404）担任雅典将军，他
极有才干，却好大喜功，一上台就鼓吹重启战端，提出了远征西西里的
计划。当时，西西里岛上的雅典盟邦厄基斯泰与斯巴达盟国叙拉古发生
纠纷，厄基斯泰向雅典求援，并愿意负担所需的军费开支。公民大会上，
老将尼西亚（？—前413）反对出兵，因为出兵就意味着把斯巴达留在后
方，造成两线作战的危险；而且西西里远离故国，即使征服了，也难以
统治，因此，防止斯巴达进攻才是首务，而“不要卷入一场和我们毫无
关系的战争中去”。青年将领亚西比得为捞取政治资本，竭力主张派兵，
因为西西里诸城邦的人口混杂，没有爱国心，是乌合之众，他们不会联
合行动，相反，他们多数都怨恨叙拉古人，愿意与雅典结盟，因此取胜
实属轻而易举；至于斯巴达会乘机进攻雅典，这不成其为理由，因为无
论雅典出兵与否，斯巴达都能这样做。因而，雅典应当出兵攻取西西里，
这既可以得到大笔金钱，又可断绝斯巴达的粮源。在此鼓动下，一些人
认为取胜很容易，一些人希望乘机看看远地风光和取得一些经验，还有
一些人希望暂时得到薪给，因而对远征都很热情。只有极少数人虽不同
意，但害怕戴上不爱国的帽子，只得默许①。公民大会因此通过了远征
①
决议。远征军出发前夕，雅典城内发生了捣毁“赫耳墨斯神像事件”。
公元前415年6月，亚西比得、尼西亚、拉科斯率远征军扬帆启航，全
军共2。7万人，有战舰136艘、重装步兵5100人、轻装步兵1300人、
骑兵30人、运输船130艘，规模宏大，其装备之精良、齐全、华丽，皆
属一流，以至在“其他希腊人看来，它好像是一次表现雅典力量和伟大
① 修昔底德：《伯罗奔尼撒战争史》，第363 页。
① ③参见修昔底德 《伯罗奔尼撒战争史》，第431—442 页，第445—446 页。
… Page 21…
②
的示威运动，而不像是出发进攻敌人的远征军”。但远征军刚到西西里，
亚西比得因有破坏神像的嫌疑，被传令回国受审。他认为这是其政敌的
阴谋，回国也难以辩解，故在归途中逃往斯巴达，和盘托出雅典的计划，
并献策：斯巴达应马上支援西西里，派陆军长驻雅典北部的狄西里亚。
此两策后来给雅典带来了致命打击。
②首战告捷与兵围叙拉古。远征军至西西里后，并未立即围攻首敌
叙拉古，而是采用外交手段，欲先征服其邻邦，以孤立之，但未见效果，
始于初冬之际兵伐。雅典军设下埋伏，而后诱敌出战。叙拉古初见敌至，
甚恐，及见其久不来攻，渐起轻敌之心，中计出击。两军列阵开战，雅
典方面阵容为：雅典人居中，两翼为同盟军，前锋占全军人数之一半，
成8列纵深方阵，另一半列成空心四方阵，每边8排，以作后援；叙拉
古方面，全部重装步兵列为16排方阵，1200名骑兵居右；双方的轻装步
兵列于阵前。首先开战的是轻装兵，互相投石射箭，接着军号响起，重
装步兵开进对阵，双方都勇敢顽强，互不相让，但叙拉古军终因缺乏临
战经验，加之大雨倾盆，雷电交加，恐怖感顿生，不久全军被截为两�