经事后解密,这场叛逃是克格勃精心安排的叛逃事件,目的就是看准了美国跟日本的自私心理,让他们免费为苏联出口飞机做最有效果的广告。而时隔多年美国跟日本方面知道真相后也是后悔莫及只得打掉了牙往肚子里吞。(未完待续。)
第三百三十六章 西游记
作为一个开了十多年电影公司并且是目前日本排名第二电影公司的老板,唐宁原本自认为自己对影视剧这个行当已经有了足够的了解,应该没有什么东西能够震住他或者吓住了,无论多奇葩的剧情或者人物设定都应该是见怪不怪,可是当他看到在富士台热播的最新电视剧《西游记》的时候他却彻底的崩溃了。
对于唐宁这个出生于八十年代的人来说,央视1986版《西游记》都是记忆中不可磨灭的一部经典,虽然只有短短的二十多集,但是里面的剧情、人物、场景甚至于台词都被大家深深的记住了,以助于在大家的印象中孙悟空就应该是六小龄童那副样子。
但事实上第一个将《西游记》电视剧化的却并不是这版,甚至都不是中国人拍的,尽管这是中国的四大名著,第一个将《西游记》电视剧化的竟然是日本。其实说起来日本人对于中国文化研究的是很深的,尤其是《三国演义》,在日本极受推崇,日本人研究三国所投入的精力和时间绝对不比中国人少,而且在三国的普及上日本人要做的好得多,不说别的,相信很多朋友对于三国的了解都是来自于日本的三国游戏。。。。。。
说回到《西游记》,这部仅有11集的电视剧在富士台一经播出,便收视率奇高,几个主演也都是一时间火的不行,可见日本观众还是非常喜欢的,不过唐宁以完全中国人的角度来看就彻底接受不了了。
因为这部电视剧里的改动实在是太多了,首先这里的唐僧居然是个女人来饰演的,虽说《西游记》原著中一直都强调我们的唐长老是个眉清目秀、唇红齿白的美男子,无论是女妖怪还是女国王,看见他都走不动道儿。但这都不是你将他女性化的理由啊,你完全可以找一个小白脸来演他么,日本这样的小白脸那还不有的是。
当然了,这个饰演唐僧的夏目雅子是真的漂亮,而且是集美貌高贵集于一身,这个形象大获成功。?就像六小龄童成为央视《西游记》标志一样,在日本人心目中,夏目雅子就是78《西游记?》的代言人,唐僧的化身。她的成功,直接导致以后历届版本唐僧皆由美丽女演员饰演,?并一一拿来与之比较——宫泽理惠、深津绘理—差不多每一位“唐僧”都要在挑剔的目光和唾沫中经受洗礼。
同时堺正章的孙悟空形象的影响也是特别大,尤其是用脸上粘毛取代勾画脸谱,给后来所有的猴子造型师都指出了一条新方向,即便是六小龄童饰演的孙悟空形象采用的也是粘毛。而且是全身粘毛。当然了,在唐宁看来,没有人能够在孙悟空这个形象上能够比得上六小龄童。不过堺正章这个形象在日本还是很受认可的,香取慎吾那么帅,后来演孙悟空还不是照样被骂,观众们的参照就是1978这个版本。对于这一点唐宁是没法理解的,在他看来,堺正章演的这个东西你说他是大猩猩或者奥特曼都可以。就是不能说他是孙悟空,尤其是从石头里蹦出来的那一段。简直让人接受不能。
再说一个颠覆性的形象,无论是在《西游记》原著,还是民间的形象里,观音菩萨都是一个慈眉善目、救苦救难的女性形象,可是在这个版本里,演观音的居然是一个男的。这让唐宁崩溃不已,你说这不是乱扯么,该是男人形象的你用女人演,该是女人形象的你用男人演。。。。。。
当然了,话也说回来。其实在正宗的佛教形象里,观音还就是男的,他本身是道教的慈航真人,后来才投的佛门,然后就不知道怎么搞的逐渐在民间变成女性形象了,甚至还能负责送子,你说一个大老爷们,他哪有这功能?
不仅是观音的形象和性别被颠覆了,连如来佛祖也被颠覆了。原本应该肥头大耳、庄重大气的如来佛祖在这里居然也变成了女人,而且长得很不错哦。美丽的唐僧、艳丽的如来、很man的观音,这个组合也难怪我们的老唐同志接受不了。。。。。。
还有一个角色也很有意思,那就是我们都很熟悉的金角银角,本来是一对兄弟,结果在这里却变成了一对恩爱夫妻,而且饰演银角大王的演员好性感啊,据说是拍那什么片的。
不过这部电视剧还是有优点的,那就是特效做的非常好,比起央视要高出一个档次,尤其是片头天地初开、一片混沌那段,拍的很有气势和感觉。还有就是“三打白骨精”,一个受伤的少妇让唐僧在山路上背她,而这个少妇逐渐变为一座狰狞的假山,压住了唐僧。这个“渐变”的特技镜头,十分逼真。
其实还有一大堆值得吐槽的地方,比如为什么把沙和尚设计的跟个河童似的,难道就因为他之前整天都呆在水里么?为什么在天庭的时候,要把天蓬元帅和卷帘大将弄的跟一对好基友似的,难道你不知道在原著里二师兄的性取向有多么正常么?还有沙僧虽说官职是卷帘大将,那你就以为他真的只负责卷帘子啊?这也太实诚了吧?!!
这部片子在中国只播放了3集就禁播了,从而我们拍出属于自己的西游记。也就是86版西游记,不过86版西游记和日本版西游记镜头几乎是一样的,比如孙悟空和如来打赌,再被压在五行山镜头几乎是一样的。而且虽然日本这版西游记有很多值得吐槽的地方,但比起来其他国家拍摄的西游记,这就已经算是非常靠谱的了,如果大家看到越南拍的那版,估计砸电脑的心都得有。(其实香港拍过一部那啥版的《西游记》,那真是神创意和神脑洞,尤其是观音教授唐僧紧箍咒那段,真是令人拍案称奇,如果能找到的话,欢迎老司机去看一下,思想纯洁的孩子就不要去看了。)(未完待续。)
第三百三十七章 怪兽
其实在这段时间的日本还发生了一见很有意思的事情,那就是在1977年4月25日,日本大洋渔业公司的一艘远洋拖网船“瑞弹丸”号,在新西兰克拉斯特彻奇市以东50多公里的海面上捕鱼。当船员们把沉到海下300米处的网拉上来时,一只意想不到的庞然大物呼的一下和网一起被拉了上来。网里是一具从来没有见过的怪兽的尸体。
尽管已经开始腐烂,但整个躯体却保存得很完整,可以清楚地看到它有一个长长的脖子,小小的脑袋,很大很大的肚子(腹部已空,五脏俱无),而且长着4 个很大的鳍。用卷尺测定的结果表明,怪兽身长大约10米, 颈长1。5米, 尾部长2米,重量约2吨,估计已死去一个月(事后经研究分析,认为已死半年到1年之久)。
它既不是鱼类,也不像是海龟,在海上捕鱼多年的船员谁也不认识它。大家发出了惊奇的议论:“这和尼斯湖里的蛇颈龙不是一样吗?”“是尼斯湖的怪兽——尼西吧?”。
闻讯赶来的船长,见大家在欣赏一具腐臭的怪物,大发雷霆,他担心自己船舱里的鱼受到损失,命令船员们立即把它丢到海里去!幸好,随船有位矢野道彦先生,觉得这个发现不寻常,在怪兽抛下大海之前,拍摄了几张照片并做了相关记录。
消息传到日本,顿时轰动全国,尤其是动物学家、古生物学家们更是兴奋,他们看了照片,进行了分析,认为:“这不像是鱼类。一定是非常珍贵的动物。”“非常惊人呀!这是不次于发现矛尾鱼那样的世纪性的大发现。”“本世纪最大的发现——活着的蛇颈龙”。
消息也立刻传遍了全世界,各国报刊都很快转载了照片,发了消息。这件事引起各国著名生物学家极大的兴趣和关注,他们都对此发表了感想和谈话。
把怪兽尸体又抛回大海这件事,引发了人们深深的遗憾和强烈的谴责。尤其是日本的一些生物学家,对此举简直气愤得“怒发冲冠”。他们指责船长无知、愚蠢。日本生物学权威鹿间时夫教授说:“怎么也不该扔掉,看来日本的教育太差了,才会发生这样的事。为了2亿日元的商品,竟然把国宝扔掉,简直是国际上的大笑话。”
尽管大洋渔业公司立刻命令在新西兰海域的所有渔船,奔赴现场,重新捕捞怪兽尸体,甚至包括前苏联和美国在内的一些国家的船只,也闻讯赶往现场进行捕捞。但由于消息发表之日(7月20日)与丢弃怪物之日已相隔3个月。虽然他们想尽了各种办法寻找它,然而在茫茫的大海里,谁也没能再把它打捞上来。人类可能认识一种新动物的最好机会,就这样遗憾地错过了。
它到底是什么?科学家们至今对此还是争论不休,众说纷坛。从1977年报道这一消息后,这场争论大体上经历了这样一个过程:蛇颈龙说一鲨鱼说一爬虫类动物说一不认识的动物说。
最初,有认为它是鲸鱼、鲨鱼的,也有说是海豹、海龟的;但是这几种猜测。依照留下的3个证据都被一一否认了:鲸鱼的颈骨比怪兽短;鲨鱼的脂肪藏在肝脏里,而怪兽则在表层;最大的海豹长5米一6米。最大的海龟长2 米,这比10米长的怪兽要小得多,并且骨骼也不同。现在焦点是人们怀疑它是7千万年前便已绝灭了的蛇颈龙的子孙。其中一个主要的依据,是它有那样长的颈。
围绕着它的长脖子,人们争论不休,许多学者欣喜地宣布:它是“活着的蛇颈龙”。日本横滨国立大学的鹿间时夫教授认为:“从照片上看。仅限于爬行类,然而可以考虑太古生息过的蛇颈龙,可以说是发现了名副其实的活着的化石。”日本国立科学博物馆古生物第三研究室小岛郁生也说:“从照片看来,似乎是蛇颈龙后裔。蛇颈龙有两种,一种是头小颈长。一种是头稍大颈短;这似乎是颈短的一种……‘法国自然博物副馆长包雪女士以及一些新西兰生物学家等都同意这种说法。
的确,怪兽与蛇颈龙有着极其相似的地方。人们以怪兽骨骼图与蛇颈龙的化石骨骼做了比较,无论是整个骨架结构,或者局部的鳍、尾、颈,都与之相似。特别应该指出矢野的怪兽骨骼图是根据他的目测和推测画的,并不完全准确,但其结构与短颈蛇颈龙如此相像,不能不说这种蛇颈龙说是有一定根据的。蛇颈龙是生存于佛罗纪后期至白里纪时期的一种海洋爬行动物,它的细脖子很长。与它外形相似的陆上蜥脚类恐龙,最初也有着细长脖子,但是发展到佛罗纪后期,这种细长颈的恐龙逐渐消亡,代之而起的是白纪早期的素食龙(如肿头龙、沧龙等),颈部都比较短了。
蛇颈龙也向颈短的方向发展,如果是这样,日本发现的这头怪兽也可以说是更进化了一些吧?于是报上宣布:“这是本世纪的最大的发现!” 但是不久,对那一把唯一的物证——怪物须条,东京水产大学进行了蛋白质的分析,发现它的成分酷似鲨鱼的鳍须,于是报纸、新闻又转向鲨鱼说,一时间“巨鲨”、“一种未见过的鲨鱼”的说法又充满了报纸。此时,英、美一些国家的生物学家也持此观点。
英国伦敦自然史博物馆的奥韦恩。惠勒说:“这个猎获物大概是鲨鱼,以前在世界各海滨附近曾发现许多别的怪物,结果弄清楚后,都是死鲨鱼。鲨鱼是一类软骨鱼。它们没有硬骨架。当鲨鱼死后,尸体逐渐腐烂时,头部和鳃部先从躯体脱垂,这样就形成一个细长的颈,末端像个小小的头。许多日本渔民,甚至更为内行的人都被类似蛇颈龙的形状所愚弄……”这种说法似乎很有道理,而且一时间许多持有蛇颈龙说法的人也都放弃了自己原来的主张。怪兽等于鲨鱼,仿佛已成定论。
但是,经过再次测试须条,又不能肯定它是鲨鱼了,加上一部分学者坚持爬虫说,鲨鱼说又开始动摇。 的确,根据科学家和日本记者的现场调查,提出了种种否定它是鲨鱼的根据:其一,鲨鱼的肉是白的,姥鲛的肉是粉红色的,而怪兽则是赤红的。
其二,当“瑞弹丸”船员们把它捞上来时,现场没有一个人怀疑它是鲨鱼,为什么呢?记者调查了这个问题。原来鲨鱼没有排尿器,体内积蓄的尿是利用海水的浸透压力,从全身排出的;因此,鲨鱼的肉有一种尿特有的臭味,有经验的渔民都会闻出来。“瑞弹九”的渔民们正是由于这一而否定了它是鲨鱼。
其三,如果真是鲨鱼,那么具有软骨架的鲨鱼,在死了半年之后,是绝对不会被起重机吊起来的。因为尸体开始腐烂,软骨也开始腐烂,尸体的软骨架绝对经受不住大约两吨的自重。对此,许多鱼类学权威都认为这是否定鲨鱼说的一个重要论据。
其四,怪兽有较厚的脂肪层,包裹在全身的肌肉上,而鲨鱼只在肝脏里才有脂肪。
于是,从鲨鱼说又转回到爬行类动物说。证明怪兽可能是爬行类动物还有一个重要的论据,即怪兽的头部呈三角形,这是爬行类独具的特点,日本著名科学漫画家石森章太郎根据骨骼草图,画了一幅怪兽复原图,如果照此图来看,它可真像一个爬虫类动物了。
1977年9月1日和19日,在日本东京召开了两次有关怪兽身份问题的学术讨论会,参加会议的人有鱼类、化石、鲸鱼、古生物学、比较解剖学、生物化学、血清等方面的学者共19人。他们研究了照片、草图和鳍须的组织切片,进行了认真地讨论,写出了9篇论文。综合两次座谈会的讨论意见,会议主持人、东京水产大学校长佐木忠义于同年12月15日下午向报界发表了日本学术界的研究结论:
一、从怪兽鳍端须条的化学成分来看,得不出是鲨鱼的结论;二、从怪兽的两对腹鳍、长身体、长尾巴以及身体表面都是脂肪等特点来看,是和迄今已知的鱼类完全不同的一种动物;三、在分类学上,很可能是代表着全新的一种人类未认识的动物(海栖爬虫类?)。
现在,人们都盼望在南纬43
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架