《越女剑》的关注度上涨，自然，这篇作品的作者也受到了关注，当网友们一看道作者的名字“叶晨”二字，许多人就直接想到了最近在文学圈里“风头”正盛的武侠名家金古梁。
因为不少人知道，金古梁只是笔名，他的真名就叫做叶晨。
有网友就争相发言：
“这难道真是金古梁的作品，他是写长篇武侠的，这《越女剑》是短篇，而且文风好像更大开大合，文学性和故事性兼容的难以挑剔。这会不会是重名的？”有网友保持疑惑。
“呵呵，各位不要瞎猜了，要是是金古梁的作品，以他的风格他早就发wei博拉票了，不然他不声不响地发作品参加征文想夺得名次，有粉丝基础不利用这不是开玩笑嘛！”有网友以理性分析来质疑，此“叶晨”非彼“叶晨”。
“又是武侠短篇，作者署名又是”叶晨“，种种都跟如今武侠圈子里如日中天的金古梁很符合，我感觉十有**是他的作品”，有网友相信是金古梁的作品。
但一番争论下来，虽然网友们对《越女剑》作者“叶晨”是不是就是如今武侠圈里名气远扬的金古梁争论热切，不过在大家怀疑的同时，心里都始终觉得大有可能是真的。毕竟，金古梁的真名叫“叶晨”，而且《越女剑》也是武侠，这般符合。
不过，这下，金古梁的书迷朋友们就一脸茫然了，每次金古梁开书时都会在wei博中喊一句的。如今开了新书参加征文，怎么没有发出通知，而且他既然要参赛，肯定需要投票取得好名次啊。这是闹哪样？
至于，《越女剑》的作者到底是不是他，作为金粉，他们自然毫无疑问地坚信，这样的作品，在如今的武侠文学圈还有谁写的出来。更何况种种迹象都证明是金古梁在作妖！
第九十九章 七嘴八舌
（感谢）会他“探戈的三百斤”，“夏望南川”等书友的打赏，谢谢支持，）
在网络上纷纷猜疑之时，金粉和众多网友纷纷在金古梁的个人wei博上发言询问。不过，他们期待的肯定回复却一直没有答案——金古梁并未作出任何回复！
见许久没有金古梁的回复，刚过去不久的“骂人风波”账本还未翻篇，于是许多还记着旧账的网友纷纷发言讥讽。
“金粉们，你们就别乱叫了，能不能有点智商，要是这文真是你们主子写的，他那臭屁性格早就出来叫唤了，不然怎么会躲着不出声，是个明白人都看得出来。我看你们是中毒太深。！“
“就是就是，当一群智商没下限的粉丝也是苦了你们了，难道写武侠，真名叫‘叶晨’的就他一人，就不能是别人了，可笑。也不知道是哪帮脑残给他冠了‘武侠之王’的称号，真是好笑，山里人的偏小之见。”
“《越女剑》和金古梁的作品文风一看就不同，。。。。。。”
网络上，随着金古梁的不回复，《越女剑》的作者到底是不是金古梁变得扑朔迷离，网友是是非非、争论不断。
更有趣的是，一大批假冒《越女剑》作者“叶晨“的人在网络上发帖搞怪，惹来众人围观。
“大家好，俺就是你们苦寻多天的《越女剑》作者叶晨，山里信号不好，老上不去网。俺是山里老实巴交的一个农民，正在老家种地，前段时间看电视，说要征文，而且第一名就有一百万的奖金，俺当时一激动，就随便写了一篇写了上去，没想到火了。。。。。。。。我想想我到时候得到一百万奖金该怎么花。嗯，第一是娶个媳妇，而且是娶城里穿着大洋裙的姑娘，xiong大屁股翘的那种，好生养；第二嘛，俺想盖一所大房子。。。。。。”
这是第一个网友假冒“叶晨”出来搞怪的帖子，随后网友们争相模仿，秀逗。
“。。。。我是叶晨，《越女剑》这部作品是我当时上厕所便秘时想出来。的。。。。。”
“。。。。。这是我的亲身经历，小时候我们后山有一群猴子，我经常逗它们玩，其中有一只白色猴子经常拿一根棍子在我面前舞来弄去，我觉得好玩就学会了，现在我一身剑法已经超尘脱俗，飞花沾叶即可伤人。。。。。。”
一番恶搞，足可见网友们的神通广大，“智慧超群“！
而与此同时，在网友的议论与争闹之中，“百家争鸣“征文中《越女剑》的名次迅速上升，在征文大赛的过半赛程中，已经以近乎12万的票数占得小说分类榜第三，总榜第五，笑傲于一群纯文学作品中。
针对《越女剑》火爆上涨的成绩和受到越来越多的关注，文学圈子里面的那些专家学者也盯上了这部作品。
武侠知名评论人关三峰在wei博上发表评论道：
“《越女剑》这部武侠短篇可以说是一部不一样的武侠，虽然故事性不如长篇武侠那般让人引人入胜，热血沸腾，但却各方面都有称道的地方，而且短篇武侠篇幅很小，故事性不足是很正常的事。说说《越女剑》这部武侠的亮点。主要有三点；
第一，是人物、武功的神化，阿青，作为文章最有亮点的一个女孩，这个放羊女，虽有只有十六七岁，一身剑法却极其高超，一根竹枝挑一千越国甲士，简直如神女下凡。而越国的剑士只是窥见了阿青“神剑“的影子，就所向披靡，三千越甲可吞吴。
第二，文章的历史背景和故事架构，历史背景选在春秋吴越争霸时期，而故事架构选用了野史志怪中记载，文学可读价值很高。
第三、文学经典的戏说，因阿青的剑气击伤了西施的胸口，戏说“西子捧心“这个美丽传说。
“。。。。。。。。。”
同时，著名央视主持人黄卿再次在wei博上发文，称赞《越女剑》，声称此文已经不是单纯的武侠文学，并意有所指地引用金古梁当初在文学峰会上提出的“武侠文学化“观点，引来一众学者的侧目。
有支持就有反对者，这本就是两个联系的一体，就在《越女剑》获得众多网友和一部分文学圈人士关注和认可时，文学圈里有人提出质疑和反对。
其中以文天一发出的反对言论最为激烈，对《越女剑》大肆批判，说《越女剑》这篇作品不尊重历史，在严肃的历史面前乱肆涂改，将“西子捧心“的经典典故俗戏化。言辞凿凿，一副深恶痛绝的语气！
网友们八卦其原因，大概是因为网络上都在猜测《越女剑》的作者是金古梁，两人的旧仇还未翻篇，加上如今《越女剑》在百家争鸣上表现抢眼，而他的作品不如《越女剑》抢眼，心生不平，才借题发挥。
当然这是网友们自己八卦出来的，至于文天一心里是不是这么想，谁也不知道。
除此之外，一些传统文学圈的专家人士还指出，就算《越女剑》如今成绩看起来一片大好，但最后能不能笑到最后根本不能确定。究其原因，他们分析了几点。第一是在网络投票这一环节，通俗作品比文学作品更具有优势，在读者层次上来看，大部分都是“俗“人，喜欢看一些有意思的作品，而纯文学作品思想内涵虽然深刻，却少有”雅“人喜欢去读，这样一下来，通俗文学比纯文学作品在票选有优势是很正常的。但最重要的是第二点，此次百家争鸣征文是响应国家文化政策，大体上肯定是偏向纯文学作品的，武侠文学和其他通俗文学难等大雅之堂，入选《中学生语文课外导读》的机会渺茫，即使你目前在第一环节票选环节上有优势，但在审核时候被刷下来是很正常的。
这些专家人士观点，点点切题，的确有不少道理，获得不少人的认同。
有好事的网友说：“就算《越女剑》和郭景名的票选名次再高又能怎么样，征文的政治文学走向就决定了通俗文学难以突破障壁！“
第一百章 第六名
（下一章将是一个大转折，各位可以书评猜答案，猜中有奖，求票求收藏）
如网友说的这种情况，虽言辞过于肯定，却透露着每个时代通俗文学一个不可避免的问题。
就如网络上，即使众多文学圈内人士网友对《越女剑》大都评价不错，热论纷纷，但却没有一家主流媒体报刊对《越女剑》进行评价报道，因为这次百家争鸣征文是国家文化部下达的文件，具有较强的政治性偏向，这些主流文化媒体在没有接到上面的具体风声时，是不敢对《越女剑》及其他通俗文学作品进行相关的评价报道的，他们岂敢乱定东南西北？到是有一些非主流的文学媒体报刊为了有话题度，将《越女剑》和其他通俗文学作品搬上，或贬或褒，不痛不痒。
而同样参加百家争鸣征文的一些在文坛颇有名气的正统文学作家，待遇可就不一样了，他们的作品被例如《人民日报》、《文学五千年》这些主流报刊媒体热炒，如暂列总榜第一的《重温经典》，作者是文坛赫赫有名的老前辈，著名散文家余求雨等等。
就在这种待遇相差两极的形势下，在百家争鸣为期一个月的投票海选阶段后，《越女剑》以近乎48万的票数牢牢占据总榜第三，小说分类第一的位置。
而第一阶段投票海选结束，关注这次征文的文学圈人士和众多网友们纷纷将目光投入到第二阶段上面，专家审核团。征文一共七个分类三百五十篇作品将接受专家审核团的审核，并从这些作品中选出前二十名作品，位列前五的将入选《中学生语文课外导读》中。
就在这样的万众期待中，为期一个星期的专家审核在位于京城的国家高考试卷批改中心进行，审核团的专家们在那里将进行为期一个星期的封闭审核管理，没有外界的联系，也没有公众媒体能提前知道审核的结果。
很多网友吐槽，不就是一次征文审核嘛，搞得这么隆重、神神秘秘干嘛。而负责这次征文活动的中国作协官方回应，是为了保证审核结果的公平公正，以及不提前泄露审核结果。
很快，第二阶段的审核开始了。
在一帮子专家与外界断绝联系审核征文作品时，外界的网友也在热火朝天地讨论哪部作品能夺得什么名次。《越女剑》作为一篇广受好评的短篇武侠作品，并在第一阶段海选投票阶段获得总榜第三的名次，话题度自然高。
有网友抛出话题——“《越女剑》能否打破传统文学界对通俗文学的偏见，挺进前五？”
帖子内容大概如下；
“都知道，传统文学界因为政治和人们思想层面的需要，历朝历代都被视为正统，而通俗文学这一文学分类，是为了丰富人们的文化和生活而应运而生，大都属于消遣性质。因为通俗文学里鱼龙混杂，大多糟粕，少有精华，使传统文化界一直认为通俗文学算不了文学，登不上台面，这是几千年就有之事，并非今日之独有。。。。。。。。”
针对这一话题，许多圈内圈外的网友对此发表评论，各执己见，有赞同的也有不乐观的。
赞同的人中有人说：“中国十大名著《水浒传》流传至今，广为人知，它也是武侠文学的一个雏形，既然他能在文化长河中屹立不倒，为什么《越女剑》不行？”
对此事保持不乐观态度的网友中提出，传统文学界对通俗文学的偏见自古已有，加上政治性偏向，《越女剑》靠一己之力，难以打破偏见。他们又提到《水浒传》，说《水浒传》能成为中国四大名著，虽有武侠文学的影子，实际上却是一部历史作品，等等。。
网友对此事争论，引起火爆，而同样，在百家争鸣专家审核团审核《越女剑》进行排名时，专家内部也发生了争论。
以著名文学教授白千山为首的一方专家认为，《越女剑》有资格进入前五，获得进入《中学生语文课外导读》的资格。
而另一方，则坚决反对这一资格排名。
在一个会议室中，几十名专家围绕着一个大会桌上，每个人身前桌子上摆放着一部电脑和一堆资料。
“白教授，《越女剑》只是一篇武侠小说，以你之见，要是把它放入《中学生语文课外导读》中，让学生读，还不如直接让他们读一本武侠故事会呢？“反对的一方中，有一位中年人提出反对意见，皮笑肉不笑道。
此时，争论已经快到了**。
“我不知道各位总是强调《越女剑》是一篇武侠小说是什么意思，难道武侠小说只有故事，没有其他的。起码《越女剑》就不同，作者将吴越争霸、越国三千兵甲灭吴、范蠡退隐等历史事件和虚构故事融合在一起，真中有假，假中有真，又借用了志怪故事，还再现了“西子捧心”这一典故，文学性因素十分丰富，故事性也十分精彩，可俗可雅，足有资格进前五。另外一件好的作品，就是能让民众普遍认可接受，这部作品在第一阶段的表现就可证明。“白千山一脸严肃辩驳道。
“白老这么说我可不赞同，好的文学作品要讲究作品的严谨性，既然《越女剑》以春秋吴越争霸为历史架构，历史有严谨性，作者虚构一个合适的故事加入进去是一个常用的创作手法，这很正常。但《越女剑》中这个故事虚构的太夸张，里面的阿青剑法简直神化了，一人一竹面对数千兵甲却进退自如，简直是天神下凡，太不严谨了。而且书中的越国灭吴就是越国剑士学了阿青剑法的一点皮毛，就打垮了吴国，这完全是儿戏之谈。”
。。。。。。。。。。。
时间一晃，七天过去了。
在外界对百家争鸣排名结果依旧议论热切之时，中国作协召开了记者招待会，公布了为期三十八天征文大赛的最终审核结果。
结果公布，《越女剑》排名——第六！
第一零一章 麻烦上身
（推荐票太少，求推，等会还有一到两更，正在努力码字！希望各位投票收藏一下，小弟会努力的！）
《越女剑》获得第十名的结果一经发布，引起了众多网友的关注和质疑。
网友们纷纷发言质疑专家审核团的公正性，他们发现排在前九位的作品都是文坛界有名有姓的人物，而且都是一些纯文学作品，有的作品在第一阶段排名远落于《越女�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架