私鹆甏笱Т矶又猓丫梢源虮槭∧谖薜惺至恕�
冯见雄要是真这么强，置他苏勤于何地？
想想真是不寒而栗。
“应该只是巧合，说到底还是借助了虞美琴开阔的纨绔眼界。当初胡彪和黄执中都想不到这一层，应该只是东亚文明在读书目的论方面都太过功利了，没法放眼看看外面的世界。嗯，肯定是这样。”
苏勤如是自我安慰了一番，心里就好受了。
毕竟，东亚文明自古都相信“学而优则仕”，读书读了好，是该有回报的。以至于如今不管读了啥专业，总觉得都应该找得到工作，找不到就是社会不好，或者自己成绩不好。
但事实上，很多专业的大学生，就是天生活该找不到工作的嘛！他们读的那个专业，天生就不是为了工作而存在的嘛！
读个历史，读个社会学，扑街一辈子，这不是天经地义的吗？为什么要挣扎？这些东西本来就是给你当兴趣学着好玩儿的啊。思维模式还停留在封建科举时代呢？
所以，虞美琴刚才那番话的杀伤力，几乎可以和那个一贯语不惊人死不休的北大教授孙冬冬相提并论
孙教授除了“99％的老上访户都是精神病”之外，还有一番惊世之言，那就是“之所以医疗纠纷多、医患矛盾激化，关键是老百姓的期望值不对。
大家都期望生病去医院的时候，躺着进去，站着出来。实际上，应该引导老百姓把站着进去、躺着出来当成常态。医死了是正常的，医好了才是惊喜，这样就没那么多医患纠纷了。”
虞美琴的“上大学找不到工作才是正常，找到了该感恩”，与之也算是异曲同工之妙。常人想不到，又有什么可奇怪的呢。
……
主持人苏勤脑子里一团胡思乱想，混不觉场内的自由辩论已经过半。
两分钟的激烈交火后，田海茉带领的商学院队，毫不意外地在第一个要点上彻底失守了。
如今，她们正在死守本次辩题的最后一个要点。
田海茉鼓起余勇，纵横捭阖地昂然雄辩着：
“请问对方辩友，用电脑用多了人的注意力无法集中、用手机用多了阅读习惯碎片化、用计算器用多了小学生心算能力下降这几个铁一样的事实，此前我方已经举出了充足的研究证据来证明，难道你们还想否认吗？
这还不足以证明，科技的发展、科技工具的滥用，导致了人类的部分技能退化了吗？这一点你总不能再推卸到社会制度的锅上了吧！”
冯见雄似乎并没有因为此前几分钟的交锋而消耗多少锐气，他的应对依然冷静沉着：
“即使我们先承认手机用多了会导致人的注意力不集中、阅读能力碎片化但是请对方辩友注意，哪怕一个人的阅读碎片化了，他读到的东西是更多了，还是更少了呢？
如果他虽然失去了耐心，但阅读面变得更广，这不正证明了科技的进步让人的发展更全面了吗？古人心算能力没退化，甚至还很强。但这是建立在他们知道的东西很匮乏的前提上的，这种能力有什么值得骄傲的？”
说到这种程度，商学院另外三人都已经在打酱油了，只能靠田海茉毫无休息地继续疲于奔命：
“可是‘专注’、‘耐心’这些素质也是人类需要‘发展’的优秀品质。我再次提醒对方辩友注意：我们今天谈的辩题是关于‘人类的全面发展’，而不仅仅是‘人类知识、技能的全面发展’。如果人类因为科技的进步，哪怕获取了再广泛的知识技能，却丧失了美德和素质，那同样是不全面发展！”
“说得好！田学姐说的太好了！”场内的气氛稍稍挽回了一些，无数本来觉得商学院必输的看客，也微微点头，暗赞田海茉找到了一个很好的切入点。
再跟法学院谈技能，已经没什么价值了，既然谈的是全面发展，就把人的所有综合素质因素都扯进来。
而且冯见雄和虞美琴此前的辩术虽然精湛，但总的来说他们的观点太冷冰冰，揭示的社会前景也太过冷漠，让很多人感情上不愿意接受。
所以哪怕冯见雄的粉丝超多，如今看到田海茉用道德和素质来反击，也不由自主想跟田海茉站在一起。
毕竟，弱者哪怕知道“强者会统治世界”是一个真理，他们潜意识还是想抱团取暖的。
冯见雄捕捉到了厂商气氛的变化，他仔细斟酌着，用探讨的语气反驳道：“可是，我不认为科技的发展，就会损害人类的‘专注、耐心、毅力’这些美德和素质。田学姐，您刚才举的论据，根本没有因果关系。有电脑，有手机，有计算器，用了会碎片化，会让人失去耐心那你可以不用啊，没人逼你用。哪怕因为工作学习不得不用，也可以适度用嘛。”
田海茉即刻反唇相讥：“怎么可能不用！科技的进步，会让整个社会逼着你用。一旦用了，再想适度和控制，那也只有个别意志极为坚定的人才能做到，而普罗大众是做不到的。根据网瘾戒断界的权威杨叫兽的数据，光是我们金陵如今就有20万网络沉迷青少年。全国因为魔兽世界而应该电疗的网瘾少年有数百万，对于这些数据你都打算视而不见么？
难道对方辩友想告诉我们，坑害普罗大众的品德健全不算‘抑制人类的全面发展’，一定要到‘连人类当中意志最坚定的人都被祸害了’，那才真叫‘抑制人类的全面发展’么？”
眼下是06年，“魔兽世界”正在最火、也是最被主流媒体就网瘾问题抨击的年头。磁暴步兵杨叫兽的名头，如今可是无人不知。
冯见雄听对方把这尊大神都搬出来了，连忙否认：“我当然不是这个意思！但我认为这种控制不住自己而导致沉迷的人依然是少数，不是社会主流。
那些人自控能力差，怎么能怪科技的发展呢？一个不能控制自己的、精神空虚的人，哪怕穿越回100年前，没有游戏机没有电脑，说不定他还会去抽大…烟呢。如果社会可以给他找到他自己觉得有意义的事情，连戒du都可以轻松做到，何况是网瘾！所以这还是一个社会问题，不是科技问题。”
田海茉听了冯见雄最后两句论断，不禁愣了一愣，似乎听到了什么不合基本逻辑的可笑言论：“你在开玩笑么？你说戒du都是可以靠意志力或者‘找到更有意义的事情’就做到的？你该不会是说，要用注射吗…啡去戒断鸭片吧！”
“我可以举一个现实中的例子去年英国伦敦的希思罗机场kb袭击案大家都应该有听说过吧。本来，在英国的安保部门眼中，按他们常年的办案经验，kb分子都应该是中东来的。
但是这一次的希思罗机场事件，他们瞠目结舌地在行动者中抓获了一个体面的土生土长英国人那是一个20多岁的年轻人，其父是一个体面的房地产开发商，其母是爱丁堡大学的教授，但儿子偏偏不学好，是个纨绔子弟，7年毒史的瘾君子。
他父母本来用尽了一切手段想让他戒du干点正事儿，但是一直未果。直到事发前两年，他毫无征兆地就戒du了，连他爹妈都不知道。后来办案人员复盘时，才发现原来他从两年前接触到了一些中东来的极端分子，然后改信了他们的教，上家和他说‘有du瘾的人容易被警方注意，不利于开展工作’，然后他二话不说就把du戒了所以，事实证明，大多数成瘾不该怪物品乃至科技本身，只是一个人精神空虚。他找到了自己的信仰之后，连这种都能戒，网瘾算个啥？戒不掉，那就是人的问题，不要让科技背锅。”
第4章 吊打坦荡荡
十分钟后，硝烟渐熄。
冯见雄和虞美琴，自忖成功压住了场面。
评审团成员们紧张地讨论着，主持人苏勤霸着讲台，简明扼要地点评了一番比赛，以防冷场：
“在等待评审委员会分组打分、讨论结果的时候，让我先点评一下本场比赛。或许在场有许多辩论爱好者，都知道这场比赛的辩题是03年国际大专辩论赛初赛时用过的。
所以，今天的比赛双方在定义上几乎都没有分歧。这也导致比赛的进程在看热闹的观众眼中，或许不够精彩，很多本来可以讨论一下的点，双方都不约而同选择了从头到尾回避，没有去提到。比如‘科技的发展是否会让人类社会更加多彩、多样化’，双方都是一句没提。
总的来说，正反方基本上只盯着‘科技的发展带来的促进是否是均衡的’、‘科技的繁荣带来的多样性会不会让人类更多技能退化’两个点反复争夺……”
苏勤的点评可谓深入浅出，也确实解答了外行观众们内心的很多疑惑。
比如，在外行人看来，这个辩题其实一开始应该先就“科技对人类的好处是否是全方位的”这种粗浅的点开始提几句，然后一层层辩下来，那样才好看，有层次感。
但比赛时，事实上双方完全没有提那些粗浅的点，原因就是双方都看过当年的国际大赛，知道这个点上正方的进攻是徒劳无功的，也就索性一句都不提了。反方在正方不用这个点进攻时，也不好主动跨前一步捞过界。
这也是辩论界一个绕不过去的症候：凡是用前人辩过的知名辩题比赛，都会出现大量不肯“拳拳到肉、招招见血”的虚招，点到即止，甚至不点就止。所以用旧题目比赛，观赏性肯定是要差很多的。
回过味儿来的吃瓜看客们也想明白了这个道理，纷纷窃窃私语：“虽然不是很好看，但讲道理的本事都好叼啊，我还是支持冯见雄，那思路太天马行空了。”
就在此时，一个评审团的妹子拿着一张折纸递到了主席台上。苏勤展开一看，清了清嗓子重新拿起话筒：
“好，我们看到经过紧张的讨论，评审委员会已经给出了讨论，现在让我来宣布比赛成绩。本场比赛的获胜代表队是：法学院队；本场比赛的最佳辩手：法学院四辩，冯见雄同学！”
台下冯见雄的支持者们也不禁堂而皇之地欢呼起来：
“耶！果然又是冯同学胜了！”
“听说当年就是靠这道题目，马来喷王输给了湾湾喷王白执中。田学姐今天的打法已经把白执中当年的路数套词都去芜存菁用上了，但还是被冯见雄翻盘，岂不是说冯见雄至少有马来喷王的实力段数？”
“那就是说，今年的国内大赛，华东赛区咱学校至少可以达到除了金陵、复旦，其他通杀的实力了咯？”
“不能这么类比的，但是也差不多吧。”某些自命江湖的同学如是指点江山。
然后立刻引来了几个迷妹的跳跃式脑洞：“好期待决赛啊，想看冯见雄和苏学长死磕。”
江湖们立刻一脸黑线：“这才四分之一决赛呢！后面是半决赛！怎么就直接期待决赛了。”
迷妹们立刻反驳：“切，上半区剩下不管哪支队进半决赛，肯定都不是小雄/雄哥的对手！真能有看头的，只剩总决赛了啊！”
这是不争的事实，很快得到了大家的共识：“说得也是，其他队伍都是渣渣。”
……
比赛结束了，法学院队获胜，按说是要庆祝一下的。
不过冯见雄和虞美琴都没怎么激动，南筱袅也不好显得自己太没见过世面，所以就不了了之了。
按照冯见雄的说法：庆祝？等拿了冠军再庆祝不迟。
如果没拿到冠军，有啥值得庆祝的？
至于“打进四强已经是法学院历史上最好成绩”这种理由，关他冯见雄鸟事？那是法学院往届的学长学姐们都太弱鸡导致的。
倒是输掉比赛的那一方，田海茉刚收拾心情，准备重新投入到正常的学习工作中去，顺便明天在法援中心碰面的时候给冯见雄和虞美琴一个小礼物庆贺一下，制造点小惊喜
她还是比较看得开的，知道自己身边队友不给力，也从没指望过商学院走更远。和冯、虞二人共事了一个多学期，对这些学弟学妹还是很看好的，所以大大方方输得起。
不过，苏勤却是很快在礼堂门口截住了刚刚离开的田海茉，让她借一步说话商量个事儿。
两人走到僻静处，苏勤直截了当地跟她商量：“决赛的时候，估计就是我跟冯见雄对阵了，还是你来当评委吧。”
田海茉闻言便微微蹙眉，点到即止地提醒：“半决赛还没比呢，这就说决赛，不太好吧？”
虽然田海茉心里也清楚，下半区苏勤是肯定进决赛的，上半区剩下的也不是冯见雄对手。但如此猖狂地提前讨论，岂不是有内定的嫌疑？竞技精神呢？
“是我说错话了，我说得太急了。”苏勤也不为己甚，爽快地认了错，“不过，反正你们商学院队已经出局了，我觉得决赛你主持最合适了你不会怪我说实话吧。”
“不会，那就我来好了。”田海茉冷声应承下。
苏勤点点头，抛出了自己的第二个想法：“还有，我希望你在组委会中支持我，说服其他成员：决赛也用国际大赛已经辩过的题目，你看可以么？”
田海茉微微觉得不妥，不过也没有马上拒绝，只是反问道：“能给我个理由么？”
在金陵师大，两大辩论赛事中，半决赛以前的场次，都是用的陈年辩题，这很正常，也没那么多命题力量去推敲那么多正反方势均力敌的题目。但为了确保新颖和公平，往年好歹半决赛以上，也就是最后三场，都是用的新出的题目。
虽然，这条并不是成文的规则，只是惯例。如果苏勤有充分的理由，要想改变，也不是不能商量。
苏勤知道田海茉有此一问，故作大公无私地说：“其实我也没啥私心，纯粹是觉得冯见雄很擅长辩论这些科技展望类的辩题，给他一个发挥的舞台不好么？而且你也知道的，我们自己出题的能力，肯定是不如国际大专辩论赛的命题组的。
好多我们出的题目，哪怕第一年看上去正反方势均力敌，将来随着社会时事热点的明朗，也往往可以看出历史站在某一方背后。既然如此，如果双方都觉得�