另外，一审法院认定的罪名我也不认可，我不构成抢劫罪……”史凌辩解道。
“下面由检察员就一审判决书认定的事实对上诉人史凌进行发问。”审判长道。
“好的，审判长。”公诉人席上坐在首位的男检察员看向史凌：“上诉人史凌，案发当日，你去酒店做什么？”
“我去酒店谈生意，之前一审时开庭时，法院已经调查过了，客户约我去酒店的微信和客户公司出具的证明，以及客户的入住记录都能证实我说的话。”史凌理直气壮道。
“在酒店，你是怎么发现你妻子蒋雨的？”检察员问道。
“我在酒店大堂看到她的，当时她正坐在大堂的角落里低着头玩手机。”史凌道。
“你看到蒋雨后，为什么没有过去找她？”检察员问道。
“平时她都是跟着闺蜜逛街，逛美容院，突然一个人出现在酒店，我当时感觉很奇怪，所以我就没去叫她，想看看她要干什么。”史凌道。
“然后你看到了什么？”检察员道。
“一个年轻的男人，长得挺白净的，拿着房卡带她去了楼上。我也跟了上去。”史凌道。
“你认识那个男人嘛？你认为他们是什么关系？”检察员问道。
“不认识，我觉得他们之间是那种不道德的男女关系。说白了，就是我媳妇出轨。
但是这种事毕竟需要证据，我要是贸然拦住他们，两人肯定不承认，说不定会编出表哥表妹的理由搪塞我，所以我跟上了楼。”史凌道。
“之后你做了什么？”检察员问道。
“我叫了虎子和二楞来酒店帮我捉奸。后来我们叫开了门，看到我媳妇和那男的……，我打了那男的。”史凌道。
“被害人是什么反应？”检察员问道。
“他提出给我钱，让我放过他。”史凌道。
“他要给你多少钱？”检察员问道。
“五万！”史凌道。
“你同意了？”检察员问道。
“没有。我觉得太少，跟他要了十万元。他手里没有那么多钱，打电话找朋友借了十万元，我让虎子去拿的。”史凌道。
“审判长，我们问完了。”检察员道。
“上诉人史凌的辩护人发问。”审判长道。
“上诉人史凌，你进入酒店的房间后，是怎么想的。”方轶问道。
“我当时看到我妻子蒋雨在外面偷男人，气的我直发抖，我打了那男的一顿，想着等回家后再跟她谈后面的事，毕竟家丑不可外扬。”史凌道。
“当对方提出给你钱，让你放过他的时候，你是怎么想的？”方轶问道。
“我当时就想，他勾引我媳妇做那事，给钱补偿我是应该的。”史凌道。
“被害人向朋友借款给你补偿，是谁提出来的？”方轶问道。
“是对方提出来的。他答应给我十万元，但是他包里没有钱，他说找朋友借。”史凌道。
“是谁给他朋友打电话，说的借钱的事？”方轶问道。
“是他自己打的电话，我们不认识他朋友，从头到尾都是他在联系他朋友借钱。”史凌道。
“被害人的朋友不认识虎子，为什么会把钱给虎子？”方轶问道。
“他打电话告诉他朋友，说一会儿有个朋友去拿钱，并把虎子的模样和穿着告诉他朋友。结果虎子只拿到了五万元，我就被警察抓了。”史凌道。
“被害人提出给钱后，你有没有再打他？”方轶问道。
“没有，都谈好了，我怎么可能再打他。”史凌道。
“为什么当时你不放被害人走？”方轶问道。
“因为当时虎子去拿钱还没有回来。我不知道他是不是在骗我。”史凌道。
“审判长，辩护人问完了。”方轶道。
“下面进行举证和质证，检察员和辩护人、上诉人是否有新的证据需要提交？”审判长问道。
“没有新证据。”三方回答道。
……
“法庭调查结束，现在进行法庭辩论。在辩论前，法庭提请控、辩双方注意，辩论应主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。
先由上诉人发言。”审判长道。
“我认为我不构成抢劫罪……”史凌对自己的行为进行了辩解，他把之前在看守所想好的话说了一遍。
第552章 里外不是人
“上诉人史凌的辩护人发言。”审判长道。
“审判长、审判员：辩护人认为，上诉人史凌以非法占有为目的，采取要挟的手段，强行向被害人索要十万元，实得五万元，其行为不构成抢劫罪，构成敲诈勒索罪。理由如下：
抢劫罪与敲诈勒索罪均可以采用威胁的手段非法占有他人的财物。但在抢劫过程中所实施的威胁的当场性和取得财物的当场性是敲诈勒索所不具备的。
一、威胁的当场性
1、抢劫罪是行为人直接对被抢劫人实施暴力手段劫财的行为。而敲诈勒索罪的威胁既可以是面对面的，也可以是非面对面的，比如电话，微信等。
本案中，上诉人史凌以被害人与蒋雨存在不正当男女关系为由，对被害人进行要挟，勒索钱财，虽然属于面对面的威胁，但属于事出有因，且未采用暴力劫财的手段。
2、抢劫罪是以当场取得被害人的财物为目标，所以为排除被害人可能的反抗，行为人必须以直接侵犯被害人人身的暴力相威胁，威逼被害人当场交出财物。
而敲诈勒索的威胁则多是以毁人名誉、揭发隐私等对被害人进行要挟。即便存在暴力威胁，其威胁要实施的暴力一般也不是直接对被害人，而是针对被害人的亲友，以便达到对被害人进行要挟的目的。敲诈勒索的威胁或要挟不具有即时性，一般都是恐吓被害人将在未来的某个时间实施某种行为。
本案中，上诉人在勒索钱财过程中，并未对被害人人身施加暴力。而且在案证据显示，是被害人自己害怕出轨的事被上诉人公之于众，所以才提出的给予上诉人一定的经济补偿。
3、抢劫罪的威胁具有实施的急迫性，被害人除当场交付财产外，没有考虑、选择的时间余地。而敲诈勒索罪的威胁和要挟不如抢劫罪急迫，被害人在决定是否交付财物上，仍有一定的考虑和选择的余地。
本案中，被害人提出向上诉人支付钱财，以解决出轨之事，上诉人同意了被害人的建议，双方就给付多少钱的问题上还进行了商讨，可见上诉人勒索钱财的行为不具有急迫性。
二、取得钱财的当场性
取得钱财的当场性也是这两种犯罪行为的重要区别。在抢劫罪中，行为人的行为，突出一个‘抢’字，只能是当场取得钱财，而且抢得的钱财数量具有随机性，有可能是一元两元，也可能是一百或者两百。
而在敲诈勒索罪的过程中，行为人一般是在事后取得钱财，勒索行为与钱财的取得往往有一定的时间上的间隔，而且在实施勒索行为前，行为人会对勒索的钱财数量有一定的预估。
本案中，上诉人并未当场取得钱财，而且就勒索的钱财数额，双方进行了协商，可见上诉人不具有抢的意图。
综上，辩护人认为，上诉人的行为不构成抢劫罪，构成敲诈勒索罪。鉴于被害人对案件的发生存在一定的过错，上诉人有悔罪表现，辩护人建议法院改判上诉人缓刑。完毕。”方轶道。
“现在由检察员进行发言。”审判长道。
“审判长、审判员：我们认为，上诉人以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫钱财，构成抢劫罪。一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，请法院依法驳回上诉人的上诉请求。”检察员道。
“检察员可以回应辩护人的辩护意见。”审判长道。
“好的，审判长。针对辩护人的辩护，我们主要发表以下观点：
本案中，上诉人跟踪尾随并闯入其妻与被害人在酒店所开的房间，目睹其妻与被害人在一起，随后对被害人实施了暴力殴打。
在上诉人的暴力威逼下，被害人被迫同意向上诉人支付十万元补偿款。上诉人的行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪。完毕。”检察员道。
“辩护人可以回应检察员的意见。”审判长道。
“辩护人根据检察员的辩护意见和回应，发表以下辩护意见：
辩护人认为，上诉人闯入酒店房间后，看到其妻子和被害人出轨，进而对被害人实施了暴力行为。
针对上诉人的暴力行为，辩护人认为，应当理解为是史凌基于一时愤怒的单纯的伤害行为，不是出于抢劫的目的而实施的暴力，这也符合常理。不能简单的将其暴力行为与此后的勒索行为联系在一起。
此后，被害人为了避免丑事被公之于众，也为了尽快脱身，主动提出用钱补偿史凌了结此事。此时，史凌才产生了借机勒索其钱财的故意。
被害人具有‘破财消灾’的意思表示，上诉人具有‘借机勒索’的目的，双方一拍即合，因此上诉人勒索钱财属于事出有因。史凌索取被害人的钱财，属于借机要挟。
综上，本案中史凌虽然实施了暴力行为，但其勒索钱财的手段并不是使用暴力或者以暴力相威胁，而是借着被害人与蒋雨出轨之际进行敲诈，所获钱财也非全部是当场取得，因此，不符合抢劫罪的构成。应以敲诈勒索罪定罪处罚。完毕。”方轶道。
……
庭审结束后，经合议庭评议，审判长进行了当庭宣判。
合议庭认为，上诉人史凌以非法占有为目的，采取威胁、要挟的手段，强行向他人索要钱财十万元，实际索得五万元。其行为已构成敲诈勒索罪，且数额巨大。
原判以抢劫罪对上诉人史凌定罪量刑不当，应予改判。最后改判：一、撤销区人民法院对本案的一审刑事判决；二、上诉人史凌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年。
刑期由十二年改判为五年，史凌心里虽然仍然不爽，但是也只能接受，宣判后他想着以后怎么在监狱里减刑，尽快出狱。
至于妻子蒋雨，早在他被一审法院判决有期徒刑十二年时，蒋雨便通过律师提出了离婚。她已经在史家住不下去了，史凌因她被判刑，不仅史家容不下她，娘家人也对她极其不满，因为娘家人里有不少是靠着史家吃饭的。
蒋雨现在是猪八戒照镜子，里外不是人。
第553章 云梅上门
在史凌被送去监狱服刑后不久，他与妻子蒋雨办理了离婚手续。当然这是后话。
坐在旁听席上的史光勇听到判决后，松了一口气，虽然判决的刑期与他的期望有些距离，但比一审的结果要好的多。他对方轶的表现还是挺满意的。
当天回去后，史光勇特意请方轶和周颖吃了顿大餐。次日上午，方轶去了盛丰集团，兰姐将十五万元现金装在纸袋中给了他。
除此以外，史光勇又找到方轶，提出聘请他作为水泥厂的法律顾问，原来那位法律顾问夏律师早已被扫地出门。经协商后，方轶以每年十万元的标准，签下了史光勇的水泥厂。
方轶不想整天忙于修改合同和提供法律咨询这些收益不大的事务中，与史光勇签完顾问协议后，便去了主任办公室，将水泥厂交给了万可法的法顾团队。十万元律师费由方轶和团队五五分，日后凡是从水泥厂获得的收入，都会有方轶二成。
如此一来方轶既有收入，又有足够的时间钻研业务，这种状态正是他想要的。
史凌的案子结束后，天气一天比一天冷了，眼看就要到供暖的日子了。
此前，方轶在市里租个小房子，有心把父亲接到市里来享清福，但是条件不允许。
现如今方轶工作稳定，又在市里买了房，他没少劝父亲来市里住，但是方有财故土难离，觉得还是自家院子住着舒服，方轶拿父亲一点办法都没有。
七月份的时候，下大雨，村里干部挨家挨户的排查村里的危房，村里很多土坯房出现了险情。
方轶家的四间正房也是土坯房，是当年打土豪时生产队分给方轶爷爷的，据说原来是村里有钱人家的房子，论起来房龄比方轶父亲的年纪都大。被村里认定为危房，下雨的时候，为了安全起见，方有财一直住在后建的东厢房内。
上次回村里，方轶劝父亲把老房扒了重新盖，方有财却怕花钱，觉得老房子住了这么多年，没有村干部说的那么严重。
直到十月一放假，方轶才做通父亲的工作，花了近二十万，请邻村的施工队给自家盖新房。前段时间方有财一直住在东厢房，看着施工队扒了老房子，起地基，盖新房。
十一月初的时候新房子盖好了，但是因为潮气太重住不得人，眼见着天气越来越冷，东厢房住不了，方轶跟父亲说好了来市里过冬。
方有财要去市里过冬，便将家里值钱的东西归拢了下，放在了隔壁邻居家，让邻居帮忙看着，等着方轶回来接他。
周末的时候，方轶带着儿子小志回村接方有财，看过新盖的房子后很满意。在家里吃过午饭后，方轶来到隔壁邻居家。
“二伯，我爸跟我去市里过冬，家里的事麻烦您了，这是一点意思。”方轶说着将一个鼓鼓囊囊的红包塞到了一位满脸是褶子的老者手中。
“这孩子……那什么，你放心，你二伯虽然岁数大了，但是身体好，腿脚也灵活。回头我去给你家新房通通风，散散气。
昨天我去你家新房看了，这房子盖的真好，屋里的墙壁还没干呢，可不能住人，容易得风湿……”邻居二伯接了红包开始拍拍拍的说起来没完没了，核心意思就是：你放心吧，咱们都是多少年的老邻居了，我一定不让人把你家房子装上轱辘推跑了。
下午的时候，方轶带着父亲和儿子回了市里。
吃过晚饭后，方轶三人坐在沙发上正在聊天，突然门铃响了。
“云总，您怎么来了？”方轶打开防盗门后，只见云梅提着两个纸袋子，正笑盈盈的看着他。
“怎么不欢迎啊？”云梅打趣道。
“云阿姨，快进来。”方安志快步走了过来，将云梅让进了屋：“我们今天刚从老家回来，我给您带了不少冻柿子。天冷了，您放在窗外就行，比冰箱冻�