“我是法院为您指定的辩护律师，正义律师事务所的方轶律师。您是否接受我的辩护？”方轶看着对面表情有些木讷，眼神呆滞的赵玉田问道。
“接受。”赵玉田呆滞的眼神一变，看向方轶道。
“好，您能不能讲述下事发当日都发生了什么。”方轶问道。
“我当时正在一个小区门口卖苹果……”赵玉田不带任何感情的将当日发生之事讲了一变。
他讲的与八字胡男人说的差不多，方轶将情况一一记下。
这个案子，方轶没有去找承办案件的检察员，因为这个案子在县里影响太大，检察员不可能被他说服，也不会听他的，最稳妥的办法就是照章办事，把球踢给法院去处理。
这一日，赵玉田故意杀人案终于开庭了。
上午九点开庭，因为案件在当地影响很大，又是公开审判，庭下早早的就坐了黑压压一片，全是人。
主审法官是一位五十多岁的老法官，左右各坐着一位中年男法官，表情严肃，让人看着有些没拧７介笾溃魃蠓ü偈侵性盒掏ネコぃ奖叩哪蟹ü僖彩侵性鹤噬钚淌路ü伲杉性憾哉飧霭缸雍苤厥印�
庭下坐着中院的院长和副院长，还有相关政府部门的人员，八字胡男人也来了，坐在后面。
孙正义听说庭审现场有媒体，还有电视台的人，觉得这是一个很好的宣传正义律师事务所的机会，便带了小周一起来旁听，想顺便捞个露面的机会。
孙主任没想到法院会这么重视这个案子，还安排了媒体，早知道就自己代理了，白白浪费了一次扬名的机会，便宜了方轶。
因为旁听的人太多，审判法庭被安排在了中院最大的一号庭，十多名法警不断在法庭内巡视，眼神凌厉。
方轶坐在上面瞥见下面黑压压的人头，心里不紧张那是假的。他心里明白，不管是法院还是检察院都觉得这个案子简单，是板上钉钉的事，可能判决书都准备出来了，只等自己这个摆设配合大家走个程序，判下来，了结案子。之所以搞这么大阵势，无非是想起到教育警示的作用。
正在方轶胡思乱想之时，书记员向审判长报告，公诉人、诉讼参与人已到齐，被告人已押到候审，开庭准备工作就绪，可以开庭审理。
坐在正中的审判长敲响了法槌，庭审正式开始，传被告人赵玉田到庭。
第97章 刑审1
不一会儿，在法警的押解下，被告人赵玉田带着手铐脚镣走上法庭，坐在了被告席上。
方轶看了一眼赵玉田，他的表情依旧是那么的木讷，眼神无光，坐下后微低着头，不看任何人。
走完前面的程序后，审判长看向公诉人：“现在进行法庭调查，请公诉人宣读起诉书。”
马尾辫女检察员拿起起诉书：“被告人赵玉田，男，居民身份证号码……
本案由市公安局侦查终结，以被告人赵玉田涉嫌故意杀人罪，于二零一三年一月二十日向本院移送审查起诉。本院受理后，于次日告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。
经依法审查查明：
二零一二年十二月十五日上午十时许，被告人赵玉田在玉龙小区大门前无照经商，贩卖水果，与正在执行管理工作的县城管大队分队队长廖耀光及其同事发生冲突，在冲突中被告人使用削苹果的折叠刀将廖耀光刺成重伤，廖耀光在被送往医院途中死亡。
被告人刺伤廖耀光后逃走，后到了县公安局主动投案自首。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人刺伤廖耀光使用的折叠刀一把；
二、被告人的供述与辩解；
三、现场检查（勘验）笔录、鉴定报告；
四、玉龙小区监控录像。
上述证据收集程序合法，内容客观真实。被告人赵玉田对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，被告人赵玉田故意刺伤执行公务人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
鉴于被告人当众故意杀害执法人员，建议对赵玉田判处死刑，立即执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。
方轶听着检察员宣读起诉书，手中的铅笔不断在辩护词上写着，记着。按照以往经验，被告当众杀害公务人员的一般都会被判处死刑立即执行，但是自从二零零六年崔案后，这种情况有了稍许的改变，也有被判处死缓的。
但是看今天这架势……，方轶不知道能否保住赵玉田的性命。
“被告人，刚才公诉人宣读的起诉书，你听清楚了吗？你对起诉书指控你的犯罪事实及罪名有无异议？”主审法官看向前面坐在椅子上的赵玉田。
赵玉田抬起头两眼无神的看向法官，声音低沉道：“听清楚了，我没有异议。”
“公诉人是否需要就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。”法官接着道。
“不需要询问。”陈检察官道。
“被告人的辩护人是否需要向被告人发问？”法官看向方轶道。
“需要。”方轶看向赵玉田：“被告人，事发当天都发生了什么，能否将当时的情况讲述下？”
赵玉田没有看方轶，声音毫无感情色彩：“我当天在一个小区门口卖苹果……”
方轶静静的听着，赵玉田所说与之前的表述一致。
“你当时是怎么想的，为什么要拿刀伤人？”方轶问道。
“当时他们要拿走我的三轮车，这辆三轮车是我的命，我要靠着这辆车做买卖，赚钱为奶奶买年货。他抢我的车，我就拿着刀冲上去，扎了他。
我不想杀他，只想拿回我的三轮车……”赵玉田目光呆滞，说完低下了头。
方轶停止了提问，看向法官：“我问完了。”
“下面请公诉人出示证据。”法官道。
“第一份证据，折叠刀，经指纹及DNA鉴定，折叠刀上的指纹是被告人的，血迹是被害人的，被告人就是用这把刀将被害人刺成重伤；
第二份证据，被告人的供述与辩解，证明被告人自认是其用折叠刀将被害人刺成重伤；
第三份证据，现场检查（勘验）笔录、鉴定报告，证明案发现场在玉龙小区门口，被害人系被被告人刺伤大动脉后，失血过多死亡；
第四份证据，玉龙小区监控录像，该监控录像记录了案件的全过程，我们申请当庭播放该录像内容。”马尾辫女检察员一份一份的宣读着证据。
法庭当庭播放了玉龙小区的监控录像，玉龙小区是个高档小区，监控设备的清晰度果然高，现场情况看的一清二楚，现场城管有五六位，与赵玉田拉扯一阵后，突然赵玉田抓起车上的折叠刀刺向了一个穿制服的胖子，而后胖子倒地，赵玉田逃走，消失不见。
“被告对证据有什么异议？”待播放完监控录像后，法官问道。
“没有异议。”赵玉田道。
“被告辩护人对证据有什么意见？”法官问道。
“没有意见。”方轶道。
这案件比较简单，所有的证据都对被告人不利，被告人对证据不持异议，这是方轶早就想到的。
“被告辩护人有需要提交的证据吗？”法官问道。
“有证据要提交。
第一份证据，被告人所在村委会出具的证明，证明被告人家庭生活困难，自从他工作的单位倒闭后，他家里入不敷出，最初他和奶奶靠捡废品度日，后来骑三轮卖菜沿街卖菜，尽管生活不易，但是被告人从未想过去偷、抢别人，依旧自食其力。被告人是村里公认的本份人。
第二份证据，派出所出具的证明，证明被告人在此之前从未犯过罪，也未受到过行政处罚，一直安份守己。
第三份证据，学校出具的证明，证明被告人上学期间从未发生过打架斗殴的事件，学习刻苦，无不良嗜好。”方轶道。
本来方轶想让村里将村委会的证明提交给法院，但是后来他又让村委会配合，跟着他一起去学校和派出所开了几份证明，方轶将所有证明作为证据一并提交给法院。
“公诉人对被告人提交的证据有什么意见？”法官问道。
“没意见。”马尾辫女检察员道。
第98章 刑审2
“本案事实已经调查清楚，法庭调查结束，现在开始进行法庭辩论。请公诉人和辩护人围绕争议事实和如何适用法律等问题进行辩论。
请公诉人发表辩论意见。”法官道。
“我们认为，被告人赵玉田当街刺伤履行职务的公职人员，造成公职人员死亡，现证据确凿，且被告人供认不讳，被告人的该行为已经构成故意杀人罪，我们建议判处被告人死刑，立即执行。”马尾辫女检察员道。
“被告人发表辩护意见。”法官看向赵玉田。
“人是我杀的，但是我不是故意杀人，我承认有罪。”赵玉田目光依旧呆滞，显得很平静。
“辩护人发表辩护意见。”法官说完，冷冷的看了一眼方轶。
“尊敬的审判长及合议庭诸位法官：
我受本案被告人赵玉田的委托，承担法律援助义务，担任其辩护人。在发表辩词之前，请允许我们对受害人的不幸遇难表示哀悼，也希望被害人家属能够接受我作为辩护人的诚恳致意。
（死者为大，作为辩护人，在发表辩护意见之前向被害人表示哀悼，最起码能让家属感到受到了尊重，不至于激化矛盾。同时，也为接下来发表辩护意见做铺垫，不至于将矛盾引到律师身上）
针对起诉书，结合今天的法庭调查，我发表意见如下。
一、起诉书指控被告人故意杀人不合情理
从案件的起因上看，被告人与被害人素不相识、更谈不上冤仇。从公诉人提供的监控录像可以看的出来，当时现场突然陷入混乱，双方都比较激动，存在一些推搡的行为，现场有三四个人企图控制被告人，被告担心自己的三轮车被没收，同时也怕被抓，情急之下拿起三轮车上的折叠刀向前刺去。
从公诉人提供的录像来看，被告人的刺杀动作并不是针对被害人的，而是情急之下的随意的刺杀，是想摆脱身边人的纠缠。在这种情况下，指控被告具有杀害被害人的故意，显然不合情理。
二、被告人使用的刀具并非管制刀具
辩护人提醒合议庭注意，被告人用来刺伤被害人的刀，并非是专门买来打架斗殴的管制刀具，而是折叠水果刀，这种刀在市场上便可以买到，五六块钱一把。
通过录像可知，在当时异常混乱的情况下，情急之中刀会刺到哪里，刺到那个部位，被告人并不清楚。所以被告人根本不存在故意杀害被害人的主观故意。被害人被刺身亡并不是被告人刻意追求的结果。
三、被告人存在主动投案自首的情况
事发后，被告人离开案发现场并不是逃避罪行，而是去了公安机关主动投案自首，公诉机关提交的笔录里有相关内容的记载。
被告人被控制后，曾询问过被害人的情况，当听到被害人死亡后，被告人非常后悔，几次写信表示对不起被害人家属，由此可见，被告人确实没有预见到被害人死亡的后果，其主观上是不希望被害人死亡的。
四、激情犯罪
辩护人认为本案是典型的激情犯罪。被告人是在情急之下，突然向前刺出折叠刀。其行为，完全是在强烈感情支配下的，为了自保而导致的犯罪。
五、被告人其情可悯
庭审时，辩护人向法院提交了村委会、学校、派出所出具的证明，该等证明可以证明被告人一贯表现良好，无打架斗殴，也无前科，无暴力倾向。虽然生活困难，但被告人并未抱怨，也未起坑、蒙、拐、骗及抢夺之心，完全靠自己自食其力。
被告人来到县里卖水果，是被生活所迫，尽管他用尽全力，但其生活依旧窘困，收入微薄。
尽管生活窘迫，但被告人始终保持善良纯朴之心，无论多么贫穷，他没有偷盗，没有抢劫，没有为了获取利益而去伤害他人。
综上，公诉机关指控的罪名证据不足，指控的犯罪不能成立。”方轶深吸一口气，调整了下情绪，这可是一条人命啊。
“辩护人是否已经发表完意见？”主审法官见方轶没有表示，问道。
“没有发表完。”方轶觉得他应该再说点什么，否则心里总是感觉堵着慌：“我的当事人不过是一名卑微的贩夫走卒，在被称为文明的城市里引车卖浆。
作为一名律师，辩护人，我非常想问诸位法官、检察官，当一个人眼看着唯一赖以生存的饭碗被打破，即将走投无路，面对绝境，请诸位将心比心的想一想，你们会不会比被告人更加冷静和忍耐？！
作为法律人，我们最终的目标要让这个社会更加的和谐，还是让它更加的惨烈？
生命只有一次！
发言完毕。”
方轶说完后，偌大的法庭寂静无声，生存还是死亡，这是一个永远的问题。
如果被告人是穷凶极恶的歹毒，法官会没有任何心里压力的判处他死刑，立即执行。但是今天的被告却是一个普通到不能再普通的普通人，没有凶狠的嘴脸，也没有狠辣的心肠，刑庭的法官们沉默了，辩护人抛出来的问题，法条里找不到标准答案。
最终还是主审法官打破了沉默：“双方还有需要补充的辩论意见吗？”
“没有。”双方回复道。
“现在法庭辩论结束，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条之规定，被告有最后陈述的权利，被告人赵玉田现在由你向法庭作最后陈述。”法官的眼神中闪过一丝复杂。
“就在事发当天，我奶奶得知我杀了人突发脑溢血，走了。我不仅害死了被害人，也害死了我的奶奶，我的一时冲动毁了两个家庭，现在的我已经没有家了……”说着，赵玉田再也抑制不住，泪水如洪水一般涌了出来，泣不成声。
……
“本法庭经过公开审理，进行了法庭调查和法庭辩论，听�