仪翁先生所云无汗之瘅疟宜仿大青龙汤,重用石膏,反佐麻桂,内清肺热而外散风寒,深与经旨相合。再按第二条邪气内藏于心而外舍于分肉之间,即仪翁先生所引白虎加桂枝症也。肺主气,白虎专清气分之邪热,桂枝能入心营,引领白虎入营清热,外解分肉之邪,论理甚合,似乎不必有骨节烦疼、背独恶寒之见症。然医者之用古方,必凭症凭脉,更合之以病情而后用之。若但任意测度病情,舍症舍脉而曰某病在某经,必用某药,吾恐论理虽是而用药则非矣。
附薛生白先生论温疟、瘅疟辨白虎加桂枝之不合
薛生白曰:温疟瘅疟,噬金匮》云:但热不寒,以桂枝白虎汤主治。程云来解云:用桂枝于白虎汤中,引白虎之辛凉而出入营卫,制其阳邪之亢害。此论理之当,然究属纸上空谈,余屡用不应,则知是方不中病情,投之不见其撤热之功,反见其营热烦躁之害。细推其理,疟为久伏之邪,非一剂二剂可愈之症,石膏徒足以郁邪,桂枝反热其营,故不中病情也。余制一方,治温疟瘅疟颇效,今载是编,告之后人。
清疟饮方
青蒿 蜀漆 知母 括蒌根 淡芩 鳖甲 丹皮
再按;第三条但热而不寒者,阴气先绝,阳气独发,则少气烦冤,手足热而欲呕。愚按:阴气先绝,即首条肺素有热之对面也。肺属金而位居上焦,阴自上生,阳从下长,故肺为水之上源。肺素有热,则水源绝,阴气不生故曰阴气先绝。阴气绝则阳独亢,故曰阳气独发。阳气独发,故但热而不寒,令人少气。肺主气,热伤气也。烦冤者,心为阳脏,即第二条邪气内藏于心之见症也。手足热而欲呕,因四肢为诸阳之本,胃为两阳合明之经,故手足热而欲呕也。细玩经文,则知瘅疟为热邪,外为风寒引动则病发。其病在心肺胃三经,并未言及足太阴脾字样。注云:瘅热也。则知真正瘅疟但有热而无湿,其不干足太阴脾明矣。其有挟湿者,在初秋仍属暑病,在深秋即属伏暑,又非真正瘅疟矣。语云:名不正则言不顺,欲正瘅疟之治,先正瘅疟之名。尊论云:书义未明,何能识病?今因将《内经》原文并先贤注解抄录呈政,伏祈明察是荷。
答 书
尊见以为阴气孤绝是手太阴肺经之阴气孤绝,并非足太阴脾经之阴气孤绝。但《内经》云阴气先绝而仲师特易以阴气孤绝,自有深义。若如此说,则孤字无着落矣。孤字无着落则独字亦无着落矣。且肺之阴气孤绝是竟为尽绝之绝,若肺之阴气尽绝尚得为之人耶?前所言足太阴脾经之阴气孤绝是脾中为湿热所阻,不与胃相配,乃隔绝之绝也。且此病之邪,若未及太阴脾经,何以热势起伏,每日如是乎?常见治不得法,每致邪易入里面成滞下,此症既与脾无涉,则滞下亦与脾无涉乎。此真所谓任意测度矣。脾主四肢,手足热者,即邪热蕴脾之见症也。至于白虎加桂枝汤,乃仲师所制之方,其义非寻常所能测识。仲师为医中之圣,如薛生白不过近时之名家耳。若以仲师之方为不足法,而以薛氏之说为大可师,是子贡贤于仲尼矣。瘅疟既为热邪,是暑病无疑矣。若云无湿,则暑必夹湿之谓何?不过湿有轻重也。舌苔之黄腻即是湿热之见症。若夏月之症壮热无汗,口渴烦躁,脉象洪数,邪势起伏有常而不为之瘅疟,将如何之?病而为之真正瘅疟乎?考之《内经》《金匮》,温疟与瘅疟大有不同。瘅疟乃夏月伤暑之症,温疟自伤寒中来,化火而成热症。因骨节疼烦,故用白虎加桂枝汤,而薛生白以清疟饮统治二症,称为颇效,有识者似未敢深信。叶氏云;青蒿减柴胡一等。自有此说,医家凡病中须用柴胡者,则以青蒿代之,多所贻误。盖柴胡入气分,青蒿入营分,柴胡主升,青蒿主降,大有分别也。不过柴胡、青蒿俱属少阳经药耳。若邪入营分而寒热往来,自用青蒿以清泄胆经之热为宜。若疟邪初起,尚在气分,早用青蒿有引邪入营反致淹缠之虑,医者亦不可不知。愚见如此,还请高明斧政为荷。
七月中,若能于无病时将此葛升汤原方分半月内预服三剂,则暑邪表散,秋后不致患瘅疟疟疾,并无伏邪矣。已试过几人。
送子神效方
原传之方系四川用成都府崔照磨,年七十岁,赴京遇户部郎中周士富相叙,二人同庚,得传此方。崔照磨妻年已七十,服之面如童年,经水复来,一交成孕,连生二子,奇怪已极。有崔附张遴寡妇陈氏年六十二岁不信,吃药偶亦试之,果若童年,随即有孕,更怪矣。奈孤阴无阳,堕胎而无骨。又有诸学士妻赵氏年已四十五岁,服此药连生四子,神化莫测,真仙方也。此药添精补髓,更治五劳七伤,功难尽述。今系赣州府金太守面看此方,力劝制服,据有武官总爷年老无子,因服此方,连生二子。人在世间,方便第一,不可秘密,宜传此方,功德无量。
澄茄二两 蜘蛛十四个,阴干 母丁香二两 山萸肉二西四钱 巴戟肉二两 当归二两牡蛎二两,煅 大茴香二两 干漆二两,炒 大熟地二两四钱 威灵仙二两 全蝎五钱,去尾 车前子二两 云苓一两四钱 龙骨二两 蛇床子一两四钱 萆薢四钱 肉苁蓉二两四钱 桑螵蛸一两四钱 远志肉二两 沉香三钱 木通二两四钱广木香一两四钱 菟丝子二两 马兰花八分,阴干研 灯草五分
右药念陆味各研极细末,炼蜜为丸,如绿豆大。
煎方
桂枝三钱 甘草二钱 白芍三钱 姜皮二钱 共一两,再加白糖饴二钱,大枣三枚 右药每月到转经期服一帖,此方甚灵,近来眼见已效三人。
葛升汤验案
子家女孩年十四岁,于七月初忽然患病,三日后始行告知,呕吐不止,胸中懊依极甚,昼夜不安。切其脉沉细而数,自言心中觉热而外身不热。请医看视,方中虽有发表之药,而参入川朴、磨枳实、莱菔子等味,以为表里双解。予为断不可用,即用葛升汤。因其吐不止,方中去升麻,以淡芩三钱代之。外不热而脉不扬,去芦根再加薄荷根四钱,玉枢丹四分,磨冲,希其得汗邪解。服两剂后,头上稍有微汗,吐虽止而懊依如故。再四踌躇,细思此症,必因内蕴暑邪,外为寒气所遏,是以身不热而脉沉细数,懊侬者,即暑邪所伏也,遂于原方中去玉枢丹,加入桂枝木六分,芦根四钱,取白虎桂枝之意。服后即一汗而解。加芦根而少用者,因桂枝辛温,非暑日所宜,故以芦根监制也。后遇此等症,可以为法。
咸丰八年,陆氏外甥方官年七岁,秋患有汗瘅疟,与服葛升汤五剂,热退而愈。停数日又发热如故,思此症愈后不致再发,必是饮食不慎之故。细询之,方知山药两假白糖共食,则脾家邪复之,故又将服葛升汤三剂而愈。停五日又发,再四询云:惟饮粥,并未食他物。再询其将何物下粥,云:是门口所买盐老卜,不知是鱼卤所浸,是以如此。又令服葛升汤三剂而愈。乃知瘅疟条中言明饮食消息止之,而饮食又能发之也。
壬戌七月中,邓姓外孙全官忽发热,上午和下午甚有汗不解数日。后即用葛升汤五六剂即愈。其兄少蓉亦如此,发热,有汗不解,亦用葛升汤,因有微寒,加柴胡,数剂而愈。此即瘅疟治法也。
孙女适王氏产后甫满月,入月杪忽发热,上午和下午甚,稍有汗不解,大便自泻,一日数次,背觉微寒,脉两手紧而数,此因内有伏暑,外受风寒,所以如此。用葛升汤加桂枝五分,赤芍一钱五分,炒黑荆芥穗一钱五分。三剂而脉静身凉,肚腹亦好。
余孙保安,八月杪亦患瘅疟四五日矣。脉象洪数,亦用葛升汤,原方加赤芍,六剂,脉和身凉矣。初服呕去,第二日仍原方分三次服,即不呕矣。
陆外孙之子百六官七岁,于闰八月内忽大泻后变痢,或赤或白,脐中痛,日中二十余次,夜则十余次。药用苏梗、青皮、陈皮、通草、藿香、大腹皮、生熟砂仁、赤苓、泽泻、枳壳、花槟榔,再令刮背肾俞穴,在命门两旁、两大肠俞穴、背脊第十六椎下两旁各开一寸五分,两小肠俞穴在背脊十八椎下两旁各开一寸五分。盖因今年痢疾是疫症,故用痢疾治法。用前方二剂后减去小半,后将原方加煨葛根、升麻两剂,即截然而止。深秋伏邪晚发,初起热势起伏,不甚发扬,脉亦细数而沉,数日后即大热,亦当用葛升汤加赤芍药。如兼痢或泻者,兼用痢疾痧刮,针法亦效。
误服生鸦片烟并非真死说
自鸦片烟之流入内地,而于水火刀绳砒毒之外顿添一速死之途。且近日之烟实在为害不浅,其死于此者亦较诸物为尤众。殊不知此物但能迷人醉人,并不能死人也。夫烟之害,莫甚于广东。道光七八年间,有三水县人住在省城客店,因贫服生烟而死。店主不能收殁,专人赴三水告其亲属,及亲属赶到,店中死者已先一日活转。其死去三日四夜。又广东老仵作云:凡吃烟死者,棺殓后倘因事开棺检验,从无平正仰卧之尸,非伏即侧。盖烟性既过,其人醒转则必翻腾求出,而棺盖已合,遂至真毙。故凡服烟乍死者,皆非真死也,岂不冤哉?现在广东新刊套板《洗冤录》,内明著救治之方。曰:轻者心中发躁,但用活鸭血或粪汁或酱油或凉水或明矾、雄黄研末灌之,无弗愈者。若服多,毒重身冷气绝,似乎已死,但支体柔软则脏腑经络之气仍是流通,实在未死,速将尸安放阴冷无太阳之地(一经日照即不可救),撬开牙齿,用箸横在尸口,将金汁或凉水频频灌之。再以冷水在胸前摩擦,仍将头发解散浸在冷水盆内,自然得活。已目击救活数人,凡七日之内身不僵硬者,切勿棺殓云云。《洗冤录》为宫中验用之书,非随口传说者可比。倘肯广为传播,实今世活人第一要事。阅者试思未死活埋之苦,则传播之心不能已矣。又用净银花五钱,生军三钱,胆矾三钱,藜芦三钱,生甘草一西,水煎,蜂蜜五钱冲服。每能戒烟毒。
《医中一得》终
医 医 十 病
本文转自 清阳中医在线
古今名医,卓然议论者代有其人。徐灵胎《诸病源流论》最为脍炙人口。今读清代吴楚天士先生的“医医十病”,其论高妙与灵胎《诸病源流论》在伯仲之间。按吴楚字天士号畹庵,与徐灵胎、张璐玉为同时代人。乃吴昆侄孙,以医名于顺治、康熙年间。今陆续载出,以广我等见闻。
医医十病
序言
人有病,医亦有病。欲医人,先医医。人病不籍医,安能去病?医病不自医,安能医人?夫人病不医,伤在性命;医病不医,伤在阴袭。性命伤,仅一身之害也;阴袭伤,乃子孙之害也。第人之为病,多在百骸;医之为病,止在一心。心存济人,则诸病不起;心专利己,则诸病丛生。约计之,其病有十。大都非冒昧,即妄诞;非残忍,即贪鄙;非陷谀,即奸狡;非卑陋,即恶劣。种种病状,皆根于心,皆根于舍人利己之心。不肖愧无越人术,徒深杞国忧。窃恐膏腴之入深,漫陈攻治之良剂。若不嫌苦口,不畏暝眩,而能细咀其味,猛吞其液,顿令荡涤邪秽,遂而超脱尘凡。亦切广救生灵,定然世受福报。又何必蝇营狗苟,病其心以邀名图利,致造孽无己也哉!
畹庵 吴 楚识
一、医医不学无术之病:
医以生人,亦以杀人。夫医所以生人也,而何以亦杀人?惟学则能生人,不学则适足杀人。盖不学则无以广其识,不学则无以明其理,不学不能得其精,不学则不能通其权、达其变,不学则不能正其讹、去其弊。如是则冒昧从事,其不至杀人也几希矣!甚矣,业医者不可以不学也。或曰:医安有不学者哉?医必有传,或传之于师,或传之于祖若父,皆学也。抑知恃此以为学,其去学也远矣!非谓其传者不足为学,亦以所传之不足尽所学也。彼仅恃其倾耳听受之逸,必不复有心思研究之劳。且既守其一成不易之规,则必昧乎神明变化之理。一若岐伯、越人、仓公历代诸贤圣,皆不如其师、其祖若父之足信从也;一若历代贤圣垂训之书,皆不如其师、其足若父之口语为足凭也。咦!如是而谓之学,其学可知,其医可知矣。故善学者,不论有传无传,总非求得乎古昔圣贤之理不可也;欲深得乎古昔圣贤之理,则非多读书不可也。自《灵》、《素》而下,以及于近代诸书,无不细心探讨。而又参考互订,就其旨归;别其醇疵,辩其得失,弃其糟粕,取其精微,悉其源流,悟其奥义。夫然后识高理透,眼快心灵。凡遇一病,必认得准,拿得定,不为邪说所惑,不为假象所欺,不为俗说所挠;得心应手,实能起死回生,肉人白骨。以此言学,则真学也。学真而术自神矣。岂仅仅得之听受之间,守其一成之规者,遂得谓之学哉?若仅恃此以为学,则必得其偏而失其全,得其浅而失其深,得其皮毛而失其神髓,得其俗套而失其真诠,甚且以讹传讹,终莫知其非者。又且有一味世法,只教人行医,不教人知医者。但授以保名获利之方,而于人之死生置之勿问;或示以不担利害之法,而于病之缓急置而不言。而学医者遂谓道在是矣。及其临症施治,非隔靴搔痒,即傍皮切血,;非画饼充饥,即鸠酒解渴。此术之不精,由学之不足也。此不学无术之病,所宜急医者也。
二、医医脉症罔辩之病:
凡医人用药,须先认症,认症须先审脉。审脉明,斯认症真;认症真,斯用药当。于以疗病也,何难之有?然而难矣?凡有一症,即有一症之寒热虚实。寒与热相反,虚与实相悬。在两人,则彼与此各不相同;即在一人,其前与后亦非一辙。苟不有以辩之,其能不倒行而逆施乎?然其为寒为热、为虚为实,又不令人一望而知也。症之重者,大寒偏似热,大热偏似寒,大虚偏似实,大实偏似虚。若仅就其似者而药之,杀人在反掌间。此症之不可不辩也。于何辩之?即于脉辩之。如伤寒脉浮、洪、数、紧,按之有力者,知其症为阳邪在表也;若沉而急数,重按有力者,知其症为阳邪入里;若浮大满指,按之如丝者,知其症为阴极似阳也。又如咳
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架