簧啤⒂懈病⑽薷菜牡取H挥写Ψ治迨苷撸俗钥嗬种欣氤鲇窍补剩杭次迨吨焖澄ゾ吃瓶唷⒗郑馐吨焖澄ゾ吃朴恰⑾病H绱我烙蟹直稹⑽薹直鸾⒁博ぉの迨段匏婺睢⒓贫榷直稹N剩捍酥杏诳唷⒗掷氤鲇恰⑾玻迨队胍馐恫畋穑喂视谏崾芪薮瞬畋鹨看穑菏试帽破壬硇南啵拔宓诹饕旃省N娇唷⒗治薹直鹱恰⑾灿蟹直鹱S挚唷⒗侄忠烙戎兀恰⑾捕忠狼嵛ⅲ崾懿欢潜品窃茫讼嘣谖濉⒘陡抟旃省S治薹直鸲降茸什环种病N剩鹤芤皇苄乃揽喜煌腥堋⑽迨懿畋穑黄浣⒏局灏苍谝看穑涸际芰煊诰骋灞撸⑷苊牛辉几灞撸⑽迨苊拧>偻急曛缱螅骸。847'
图片
┌眼┐
│ │ ┌苦┐
├耳┤ ├乐┼─三受门
│ │ └舍┘ │ ┌─ 领受义通以三摄五
├鼻┤ └约领纳义边─┤
│ │ 忧┐ │
├舌┤ 喜┤ ┌约根生义边─┤
│ │ 苦┤ │ └─ 根生义局离出忧喜
├身┘ 乐┼─五受门
│ 舍┘
└意
又佛果之无漏心,及因位之有漏心,受有差别:
图片
┌前 五 识────苦 前 五┐
│ 忧 │ 果
因┤第 六 识────乐───────第 六├
位│ 喜 │ 位
└七 八 识────舍───────后 二┘
'P848'
乐谓下,后随释也,文中自有三段可知。大凡人之感受乐时,初则或自不觉知,久则习以为常,直至谢灭,方知其乐也不可再得,而更生希求,如鱼离水者。然感受苦时,触处便知,即希乖离,犹探汤者是。俱非之受于此二者相反,无离合希欲故。然此单就显麤相论,若就细相论之,于乐受已得固生不乖离欲──和合欲,未得亦有希合欲;于苦受已得固生乖离欲,未得亦有不合欲。如是之义,可参阅唯识述记,自有详释。
综上所说,受有苦、乐、舍之三受,或加忧、喜之五受。有通六识有者,有局前五者,乃至七八二识等之种种差别。若克论之,一切有漏位中,所有三界二十五有,无一非苦,奚喜乐等之有哉!所以者何?是有漏受心故;若三受者,乐灭时是坏苦,苦生时是苦苦,舍受非苦乐,剎那有生灭,即是行苦。又乐受于未得希得,希得不遂,求不得苦;已得复失,得不永得,爱别离苦。复次、苦生时为生苦,乖离不能怨会苦,苦之不尽阴盛苦。三受既尔,五受准知。若佛果无漏受心则不然, 'P849' 乐则常乐,舍受平等,寂然无苦之发生矣。
丙三 想蕴
云何想蕴?谓于境界,取种种相。
文有二,初征后释。初想蕴者,想、是遍行中之一也。此总有二种:有相想、无相想也。有相想者,能取诸境界,随起彼彼言说,而具明了、分别二种,名为有相想。此有种种差别,或随所依立六想身:眼触所生想──眼根对色,眼识于中所取是白是黑非白非黑之分齐相者,即此眼触所生之想心所之作用也──;耳触所生想;鼻触所生想;舌触所生想;身触所生想;意触所生想──于一切境能明了分别,例如同时意识闻有音声,即于其中取有合乎道理之分齐者,安立能诠之某某名相于其义理中之自性差别,复施设之为如何如何之所诠等──是。或约境界,有欲界、色界、及空无边处、无所有处等差别:欲界想者,小想也,下劣故。色界想,大想也,增上故。空无边、识无边处想,无量想也,无边际故。如是等虽有境麤细差 'P850' 别,然随具明了分别二种而于境界起言说,故皆有相想也。无相想者,或能缘或所缘,若阙分别若阙明了,或二种共阙是名无相想也。如欲界中婴儿未学语言者,虽于色起想,而不能了此名为色故;非想非非想定,彼地及定不明,不能图画诸境界相,虽彼散心亦无想,今从定说;及涅盘无相界定想。对法论曰:『离色等一切相,无相涅盘想故名无相想』。涅盘经三十一曰:『涅盘离十或十三相加苦乐舍,涅盘离此相,立无相名』。缘彼相名无相想,非能缘彼相分,无境无相故。如是差别,广分别如对法疏说。此中依有相想为论,其旨可察。
谓于下、后释,成唯识论曰:『想谓于境取像为性──依彼所触之境而取像─ ─施设种种名言为业』。如见青黄等色,于中取像曰:此是青,此是黄,推之于万物,皆然。谓要安立境分齐相,方起种种名言──谓此法非彼法等,作此分齐而取共相,名为安立;由取此像,便起名言,此是青等。性类众多,故名种种。相谓相状,对法疏出有十种:色声等五境,男女及生异灭相;涅盘有十三等,皆为想之所 'P851' 取而安立也。
图片
│…有明了不分别………如无想界即涅盘…│
明了│ │
│…有分别不明了………如有顶定等………│…无相想
分别│ │
├─有明了亦分别───一切有想────┼─有相想
四句│ │
│…有非明了亦非分别…如孩等……………│
┌─狭 小 想─┐
│ │
├─广 大 想─┤
│ ├─────有相想
├─无 量 想─┤
瑜伽五十三─┤ │
├─无 所 有想─┘
│
├─有 顶 想─────┐
│ ├─无相想
└─一切出世学无学想──┘
┌─狭 小 想……………│
│ │
├─广 大 想……………│
│ │
├─无 量 想……………│………世间想
瑜伽五十三─┤ │
├─ 无所有想 ……………│
│ │
├─有 顶 想……………│
│
└─出世学无学想……………………出世想
'P852'
丙四 行蕴
丁一 总举
云何行蕴?谓除受想,诸余心法及心不相应行。
此总举文中,亦有征释二。初行蕴者,行、迁流义,蕴、积集义,谓一切心相应法等,念念落谢不少留住,故名为行。然诸论中明行蕴体有总别二种:总者、以诸相应法及不相应法为行蕴体,今论及百法论等是也。别者、遍行中之思心所为行 'P853' 蕴主,谓于诸行中由思最胜──造作力用──能作心等令善染等故;又由令心差别,不相应等分位行相各别故。对法论曰:造作相是行相,由此行故,令心造作,谓于善恶苦乐等品中驱役心故。是即说一思为行蕴主。主者、一切行法之导首,约据胜为论也。故他处经论,说六思身为行蕴,或有五种差别说行蕴,或有三种差别─ ─一、胜差别,以思心所一切行中最胜故;二、所依差别,即六思身;三、依施设差别,善染分位等──明行蕴,举表如左:──
图片
别境五约增胜
│…思为蕴主 …│
│……思…│ ├胜差别─┐ ┌─:…一为境随与
│ │…此中摄遍行中…│ │ │自:
│ 除受想余三 │ │ :…二为彼合会
│ ┌─眼触所生思─┐ │ │性:
│ │ │ ├─┐├─:…三为彼别离
┌─┤ ├─耳触所生思─┤ │显││ :
│对│ │ │ │ ││瑜:…四发杂染业
│ │ ├─鼻触所生思─┼────依差别─┤扬││ :
│法│ │ │ │ ││伽:…五令心自在转
│ │ ├─舌触所生思─┤ │论││ :
│论│ │ │ ├─┘│论:…一由境界…六思身
└─┤ ├─身触所生思─┤ │ ├─:
│ │ │ │ │ :…二由分位…二十四不
│ └─意触所生思─┘ │ │ : 相应
│ │ │差:…三由杂染…本惑随惑
│ ┌─诸善思…信等十………│ │ │ :
│ │ 一法 │ │ │ :…四由清净…信等十一
│……├─杂染思…本惑十随惑…│ │ │别:
│ 二十不定四 ├施设─┘ └─:…五由造作…思遍行三
└─分位差…二十四不……│差别 别境五
别思 相应行法
'P854'
谓除受想下、后释也。受、想二法,如上所明,已为别蕴,故今除之。问:对法论除受想思三,今论何故不除思耶?答:彼论别相建立,思为主故;此论总相释蕴,唯除受想。问:前略标文内,于二义中取造作义,今复云为迁流义者,何耶?答:前以广狭为论,今是据实而说,文互影略,义益周显,有何相违?问:心所相应及不相应法皆行蕴摄,今何除受想各别建立乎?答:此有二义:一、有外道等计 'P855' 受、想为生死因,修八等至无色定,此二最胜故,别成二蕴,故非此摄──理实此二亦思造作令成善染法,此约据胜为论。二、余蕴虽亦具造作迁流之义,而彼诸蕴摄行少故,各受别名,此蕴摄行多故,独得总称──此约摄行多少论。
丁二 别释
戊一 心相应行
己一 释心所名义
云何名为诸余心法?谓彼诸法与心相应。
此中云何名为诸余心法者,问也。次上既言除受、想诸余心法,受、想二法上已专明,但未知诸余心法者何耶?谓彼下、总答之也。彼诸法与心相应者,心、谓八识心王;彼诸法,六位五十一心所法也。心所法者,以其皆心家所有法也。此有三义:一、恒依心起,盖心王为主,心所为辅,无主不能独立,故必依之而起。二、与心相应,心王既起,心所亦必同时起而相应,绝无先后各出之理。三、系属于 'P856' 心,心所虽有众多种类,善恶又不一致,而各率其眷属归系于每识心王之下。合此三义,名心所有法。又相应者,谓此心法常与心王同依──同一俱有根开导依;同缘──同缘一境,王缘总相,心所缘总别相;及与同时──同一剎那而起。若约小乘,更有同行,今依大乘,心法与王不同其行。所以者何?由心法等与王行相各各不同,如缘青色,心王自变,心法自变,是故不同。此之心法与其心王各缘诸境,一时相应,心起即起,心无即无,如王左右不离于王,心数相应,亦复如是。准上所明相应之法,必具四义:一、心心所见分──即行相──各异,二、时同,三、依同,四、所缘事等。等者、相似,事谓相见所依自体,即各各心心所所有自证分体,平等相似。光记十七曰:『事平等者,事之言体,显各体一,故言事等。于一相应心心所中,如心体一,诸心所法体亦各一,必无二体一时俱行。此约剎那同时体等,非言前后异品数等』。
己二 明六位差别
'P857'
庚一 总辨差别
辛一 列名
彼复云何?谓触、作意、受、想、思;欲、胜解、念、三摩地、慧;信、惭、愧、无贪善根、无瞋善根、无痴善根、精进、轻安、不放逸、舍、不害;贪、瞋、慢、无明、见、疑;忿、恨、覆、恼、嫉、悭、诳、谄、憍、害,无惭、无愧,惛沉、掉举、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知;恶作、睡眠、寻、伺。
初征可知。列名中,除受、想,如上已明。其列次第,诸论有异。瑜伽、对法、显扬、百法等论,作意触次第,今论及唯识触作意次第也。彼瑜伽论等约观行发修次第,谓二乘及地前菩萨观行皆依作意而修,故作意之次列于触等。今论及唯识等约法相生起次第,谓三和直生触而作意现前,是以境为先故。又具列遍行五数,恐是草误,以受想二已除故。此中总列五十一法,而释文中于根本烦恼之不正见复开五法者,约行解不同也。其开合虽异,慧性是同,义亦无妨。 'P858'
辛二 配属
是诸心法:五是遍行,五是别境,十一是善,六是烦恼,余是随烦恼,四是不决定。
此中自有六节:第一、五是遍行者,于前总举门中依别蕴义除受、想二,今此显类同言此五,故曰五是遍行。遍周遍义,行起行义,此五无论何时何处何心何性均能等起,故曰遍行。由是一切心所虽有性用各异以显差别,而大类之攸分,犹在斯四义矣。故瑜伽以此四义──时、处、心、性──废立心所差别曰:一者、善等三性遍不遍,二者、三界、九地遍不遍,三者、剎那相续,四者、彼此同时俱起不俱起。就此四义,或有具二,或有具三,或四咸具,遂有别境善等六种之差别耳。第二、五是别境者,谓所缘境事多少不同,能缘心性乃起自所缘特别之境,故名别境。详言之,于境不遍,阙剎那相续、俱起之二,各各别缘其境以生心也。五者、欲、胜解、念