胧缱有〗愕淖陨笔怯泄亓模谑嵌返ㄋ党鲎陨淼耐拢岢稣饨谕馍Φ囊晌剩恢钗蛔骱蜗敕ǎ勘秩嗽肝乓欢！毙牒馗苯淌谒蛋眨从檬峙潦米欤渖砺渥Ｋ幕耙舾章洌腿嗣潜憧既搅浇煌方佣赣铩２灰换岫宋松ソピ龃螅晃煌培性印�
八
“刚才须贺先生所说的疑点，不是很容易解释清楚吗？”说话者是柳原英一。他既是属于“门派”的批评家，又以《门》派文学活动的理论家而为世人所知。他的头脑特别敏锐，这一点享有盛名。据说即便是貌似不合理的事情，经过柳原论证，也能顺利地合理化。
此时，柳原摘下眼镜，以右手揉挤两眼之间的部位。不象别人一样起立发言，仍然稳坐不动，口边浮着腼腆的微笑。
“我是这样想的。那自然是共产党的情报，不过那种书籍。一本本地买下来，代价可就大了。每周买一本，要花两百元——哦，当时是一至两元吧。累计起来，就是很大的数目。所以，接头人一定是在书店当场读取了情报。
也许照规定是必须买定的，这是为了不留证据。可是偶然也有缺钱的时侯吧。这种时候，就只好当场读取了事。总之，那本书是在接头人当场读取情报之后，作为废物留在书店里，又由须贺先生买去了。这，就是我的想法。至于警察的消息来源嘛，可以这样考虑：刺有针孔的书本，可能经过这样的途径，落到另外的某个人家里。而那位X先生，恐怕不会象须贺先生这么疏忽大意，而且颇有闲暇，还怀有侦探的兴趣。他发现了针孔，便把刺了孔的文字串接起来，方知是非同小可的文章，连忙向警察局报告。于是警察开始搜查。
啊，对了！有件事要请问须贺先生。须贺先生，凯因斯的那本著作，是在您常去的书店买的吧？”“嗯——记不清了，不过多半是吧。那时候，大部分书籍都是在月底关饷时上那家书店买的。”“非如此不可呢，于是警察叫书店开列老顾客的名单，须贺先生一定购阅了当时被视为危险品的综合杂志；此外还买过许多不受当局欢迎的书籍。何况他又是专攻经济学的大学院学生。于是警察选中他了，搜查了他的住宅。”对这番推理，我颇似为然。柳原的意见是否妥当，我还来不及充分考虑，但他在须臾之间便作出了如此牢固的“理论构成”，使我觉得他的这种才干的确名不虚传。
“须贺先生！请您注意，现在探讨问题的第二个层次——即淑子小姐的遗书和那情报文书为何出自同一手法。我以为这也很好解释——波多先生的夫人。当时是须贺先生的未婚妻，她可能为须贺先生的安危，去找律师之类的人物；打听内情。请对方预测刑罚的轻重。不管那人是律师还是其他身份。反正是个十分知情的人物。他告诉当时的绢子小姐，获释是很难的，因为证据确凿；至于那证据嘛，就是如此这般。绢子小姐从此得到启发，便采用同样的办法与她的好友作秘密通信的游戏。
事情也许就是如此。怎么样？这一点，即算说得不准，也不会相差太远吧？”说完这一席推理，柳原点燃烟斗，深吸一口。满座的视线集中于绢子夫人。夫人有些尴尬，眨眨眼睛，不置可否地微笑着。
“哎呀，事情过去太久，我可记不清了……听这么一说，觉得这种事说不定是有过的。”“不，这种说法很不对头！”出乎意料，野岛局长竟然出言反驳，“诸位，我想以警官的身份说几句。我觉得刚才那种意见，是不通警方内情的说法。这个——无非是空想推理之类……”柳原在座位上挺直了身子。他面露敏锐的表情，仿佛斗志猛涨。“如今法律知识已经普及，对于人权的关心日益高涨，所以当人们遭到逮捕，大多数部会延请律师。可是当时，很少有人在预审前履行这项手续。怎么样？须贺先生，您当时请了律师么？”“嗯——我想没有。因为事出突然，我连一个律师的名字也不知道……反正被捕以后，除了警官谁也没有见着！”“这就对了。违反治安维持法的嫌疑犯，自然是不准会见外人的，连骨肉至亲也不许会面呢！所以关于针孔一事，不可能由须贺先生泄漏出来。至于搜查当局的警察，对于如此关键的证据，更不会漏出风声……就是说，夫人无法知道须贺先生案子的证据究竟是什么。”野岛说话时虽然笨拙地故作谦谨，但看得出他骨子里充满自信。不过，柳原也不示弱，他的态度似乎是将要起而反驳。
这时，春彦突然起身嚷道：“啊，明白了！”
九
春彦显然非常激动。说话的音量之大，超出了必要的程度。他向野岛提问：“野岛先生，既然手法一致，可以考虑是同一个人所为吧？”野岛大约一时没有听懂春彦这句话的意思，愣了片刻。
但他很快就悟出来了。“当然可以！一个犯罪者，一旦取得成功，下次犯罪也倾向于采用同样的手法。不过，正因为手法相同，容易判断为同一个人的罪行，所以得冒风险。”野岛的回答既非肯定亦非否定，但春彦对此并不介意，滔滔不绝地说了起来。“刚才听了须贺先生的讲话，明白了很多事情。先前说我妹妹自杀，是和我有过不伦关系的缘故，可我对此毫无印象。
我正在考虑：为什么会出现这种情况呢？恰好听到须贺先生的一席话，于是构思了一种假说。这个假说，须贺先生恐怕也是想到了的。但是他不愿使波多先生难堪，只作了暗示，却不敢深入发掘。这假说与柳原先生的推论大相径庭，恐怕有所冒犯。但请诸位好歹容我说出来，若有矛盾之处，恳望批评指正。”春彦说话间渐渐沉着下来，语气也趋于平静。“首先，关于须贺先生的案子，那本书上所刺的针孔，其实并非共产党的文件。那是某个人物在须贺先生家里作客的时候，背着须贺先生刺上去的。这是第一个前提。其次就是淑子的遗书，即《天之瓠》那本书上所刺的针孔，其实并非出自淑子之手，而是别人所为。这是第二个前提。考虑到二者在手法上过于相似，可以推理，它们之间似乎有所关联。即是说，两份文书的作者，或者是同一个人，或者是相互间有密切关系的人物。不过，当时与须贺先生和淑子都有关系的人，为数很少。首当其冲的，是波多先生及夫人。这样想来，导致须贺先生被捕的那份文件，以及淑子那份真伪难辨的遗书，其作者或许是他们夫妇之一，或许是两人共谋而为。这种假说，并非无稽之谈。”这番话，真是天外奇谈！
我这样想着，望一望波多夫妇，波多默默地吸烟，脑袋微倾，斜眼看着站在他的邻席讲话的春彦。绢子夫人则意识到自己是众目之的，抬手整理衣襟。不过，出乎意料之外，两人的表情都有些装模作样。“这一来，恐怕有人会问，他们夫妇为什么做出这种事情呢？答案如下……
“以下是春彦推理的概要。那两对未婚夫妻，或者说两对恋人，互相熟识接近了。可是绢子小姐比淑子小蛆更加美丽动人，而且富有个性。对于以当小说家为平生志向的波多而言，她是个极有魅力的女性。于是，波多为了拆散须贺与绢子这对恋人，在须贺的藏书中伪造共产党的秘密文件，然后向警察写信告发这一假案，致使须贺被捕。由于须贺被警察贴上了’赤色‘标签，在当时的时局下，恋爱关系自然破裂了，波多的第一个目的便已达到。
另一方面，绢子也通过淑子与波多接触，在交往中，觉得他比十本正经的须贺更为迷人，便希望嫁给波多。
两人经过协商，决定杀害挡道碍眼的淑子。为了制造淑子自杀的假象，他们玩弄遗书的伎俩，结果大功告成。”此话碍难相信！“柳原率先反对，”首先，他们可以不冒杀人的风险，还有好些另外的办法。如果俩人彼此钟情，私奔之类都是可行的嘛。“我也认为此话十分在理：大多数宾客，似乎都赞成柳原的说法。大家认为，春彦的推理走入了极端，不如说是空想或妄想之类，可是春彦不肯善罢甘休。”不，事实并非如此。波多先生在大学时代，经济拮据，课余时间担任淑子的家庭教师。其间两人感情渐深，发展为恋爱关系，打算大学毕业以后结婚。可是，波多先生作为一名作家的前程尚未确立，因此我的父母曾说，在他们婚后仍须给予某种程度的经济援助。“简而言之，波多中断他与淑子的婚约，无异于断绝自己的活路。由于经济上的原因，他不可能正面毁约。为了同绢子结婚，除了杀害淑子，别无办法。”我父亲是个古板的正人君子。所以，女儿在出嫁前夕，任性轻生自杀，他考虑到这件事给予婚约对方的精神打击，心中过意不去，便要设法补偿对方的损失。这一点，凡是对我父亲稍有了解的人，是完全能够预料到的。何况淑子在遗书中写明了愿让他们二位结为伴侣，并且要父母爱护绢子小姐如同爱护她自己，这样，我父亲在经济上继续援助，便有了九成的把握。这些后事，大约也在二位谋算之中吧。“这一段话，听春彦的口气，似乎非给人赖上罪名不可。竟造成一种印象，仿佛也想敲诈什么东西。”既然如此，你那个近亲相奸的问题作何解释呢？他们何必把这件事写进遗书？
“柳原似乎备下了种种问题。
单等春彦的话告一段落，立刻提出反问。”关于这一点，我十分佩服二位的聪敏机灵。如果是我强奸了淑子，致使她服毒自尽，我那位正人君子的父亲，把家庭的声名看得比性命还重，必然把我拒于家门之外，这样一来，不仅经济援助可以指望，就是继承遗产也有可能。何况，把这作为出嫁前夕的少女轻生自杀的理由，任何人都会信以为真。“”可是，对于淑子小姐已非处女这一点，还得加以解释吧？“”这很筒单！这种事情，波多先生早已做在前头。“春彦说这话时显得万分自信。
我一直认为他的推理是一派胡言，此时竟然也为他的自信所动，脑子里转了个弯儿，心想：“没准是这样。”“喂，波多！你说话呀！沉默可不是办法！”柳原许是沉不住气了吧，他向波多发出了呼喊。
十
波多苦笑着站立起来。
“唉，真是平白无故地蒙受嫌疑。柳原叫我说话，可是说了也没用吧。近江先生所作的推论，也不过是一种可能的解释罢了；诸位自然不会在毫无证据的情况下把我当作杀人犯吧。”波多说得镇静自如。他那四平八稳的语气，其说服力似乎胜于任何雄辩。
山崎君对我耳语道：“波多先生毕竟是无辜的！”“不！”春彦说着，复又站立起来，“我有证据。”在我心中，两种情绪相互交织，我既期望春彦果然举出确凿的证据，又为他的执拗感到困惑。
“证据就在这里！”春彦一边说，一边从上衣内口袋里掏出一张己经发黄的信纸。
“在公布这封信的内容之前，我想请诸位看一看信封邮戳上的日期。好，就请传阅一遍！”信封从春彦的左邻开始依次在每个人手中传阅。
大家都象负有鉴定人的职责，做出严肃的表情，仔细审阅邮戳。
信封传到我手上时，我看到邮戳上记录的投寄时间，是昭和十七年六月二十一日上午。
我把这日期写在笔记本上。
信封刚回到春彦手中，他便再度发言。
“诸位想必都已知道，这封信是在昭和十七年六月二十一日发出的。可是，就在那一天下午，淑子服毒自杀了。就是说，这是淑子写给我的最后一封信。先前我已说过，这封信的内容，嗅不出半点自杀的气味。下面，全文朗读恐怕占用时间过多，我给诸位念一段吧：’我是女流之辈，也许是这个缘故，总觉得战争文学读来乏味。我所喜爱的，虽有儿女情长之嫌，仅是那种优美抒情的恋爱故事。昨天早晨，我买了一木《天之瓠》。是中河与一先生最近出版的作品，回到家里，一天之内便把它读完了。很久不曾读到这么优美的故事了，我非常感激那位作家。绢子小姐傍晚来到我们家，我忙把那本书借给她看。‘”这就是信中的内容，可是，据绢子夫人刚才所说，那本《天之瓠》是摊开在自杀现场的。这岂不奇怪么！就在淑子自杀的前一天，绢子夫人把那本书借回去了。因此，淑子死去的那一天，那书应该已经不在淑子手头上。退一步说，绢子夫人一夜之间读完了那本书，第二天下午还回来了，可是淑子又哪有时间以针刺孔留下遗书呢？在房间里交谈的那段时间，自然是干不了的。搜索恰当的活字，刺上针孔，这样写作文章，需要相当长的时间。先前夫人说过，淑子独自留在房内的时间，不过五分钟而已。其间制作遗书，是根本不可能助吧。尤其是，绢子夫人随时都可能回到房里。这样看来，只有一种推论可以成立。那就是说，绢子夫人在前一天把那本书借阅去之后，当晚在自己家里炮制了那份遗书，次日作客时，趁淑子没注意，在红茶里下了毒。见淑子服毒而死，便把那本书摊开在桌上，然后下楼去了。后来又是绢子夫人告诉警察：那本书里大有文章。这一点，也为我的推理提供了证据。唯有一件事，是绢子夫人始料来及的，那就是淑子给我写了这么一封信，而写信的时间又是这么凑巧！“这样一来，局势对波多夫妇非常不利。如果不能指出这封信是伪造的，他们就没有抗辩的余地。
席间复又私语四起，织成一片嗡嗡之声。一般压抑着的激动，回荡在座席之间，使气氛空前沉闷。我想道，这件事绝不会寻常了结！
然而，春彦到这里突然把话锋一转：“啊，罢了。刚才所言，大大失礼，很为抱歉。我想借用一下卫生间。这样吧，波多先生！在我离座的这段时间里，请与夫人商量一个对策吧。”春彦说罢这句挖苦话，便离开了会客厅。
我们的注意力，自然转移到波多夫妇的身上。夫妻二人把脸凑到一起，交谈了几句。
我痛心地想道；他们果如春彦所说，正在商议对策吧？我不忍目睹，移目他视。就连那位柳原先生，