个手工织布业。用进口纱和手工纺纱混合织成的布在价格和耐用方面都特别
适合当时的中国市场。使用国产原棉的家庭纺织业在中国农村的许多地方仍
占重要的地位，但相当大的一部分在市场出售的纺纱首先被进口纱代替，后
来又被通商口岸的华资和外资纱厂的机制纱代替。
表八 1899—1913年创办的142家手工业织布工场中
有关资本、织机和工人数字
有资料的
总数 平均数 最大 最小
工场 数
资本（中国元） 67 660；2209；85470；000200
织 机 数 37 3；307 89 36012
工 人 数 96 14；9721561；2645
材料来源：彭泽益编： 《中国近代手工业史料；1840—1949》；第2
册；第369—376页。
虽然织布业主要仍是个体户手工业，但在刚进入本世纪之际，工业组织
的其他形式已在有些地方出现。由于有了较便宜的机制纱的供应，有了能提
高织布者日产量的改进的木质织布机和从日本引进的铁齿轮织布机，这些变
化加快了。有一份计算材料记载，在1899—1913年期间共创办了142家手
工纺织工场，其中69家设在江苏省，以上海制的棉纱供应它们，15家设在
山东，14家设在直隶（河北），9家设在四川，山西、福建和广东各设7家，
6家设在湖北，4家设在满洲，3家设在浙江，1家设在贵州。表八说明了这
些工场的规模和设备。
有一种转手的织布形式，布商把棉纱贷给其中有的已经不干农活的农村
织布者，由他们按商人雇主指定的花样织布，计件取酬；这种形式在许多地
方与自己经营的农村织布者一起得到发展。还没有材料可以说明这种贷放制
度的实际规模，但在直隶（河北）的高阳和宝坻、山东的潍县和浙江的硖石
可以看到一些明显的例子。在前三个例子中，贷放的方式从二十世纪第一个
十年直到二十年代中期发展得相当快。它特别盛行于第一次世界大战时期及
其后不久，但随即急剧衰退。对那些不能再依靠农业收入来缓和需求动荡不
定的冲击的人来说，这类农村织布业本质上是一种不稳定的职业。它是一种
为非本地市场生产的工业，但缺乏对不可避免的变化作出反应的近代组织和
财政设施。
棉布进口的增长速度比棉纱慢得多，这主要是手工织布业的规模和力量
造成的；在前面我已谈过，手工织布业因采用了机制纱而得到加强。相对地
… Page 27…
说，农村地区很少使用进口洋布；洋布的主要销售对象是城镇较富裕的工匠
和商人。驻厦门的英国领事在1886年报告说：
“在十八个省及其他大片土地上艰苦劳动的千千万万下层中国人不穿
洋布而穿土布，这个事实早已人所周知了。经询问一个中国人原因何在时，
他回答说：穷人穿土布衣服，因为这种衣服比洋布经穿三到五倍，因为它不
那么容易穿破，还因为穿了它在冬天暖和得多。为什么土布比较暖和？他
说，因为织土布用的纱与洋纱大不相同，它是暖性的。因此，当一个富商穿
破了三四套漂亮的洋布衣服时，工人、农民、脚夫和船夫会对一套较粗糙的、
但事实上质地较好的衣服感到心满意足，而且一定会心满意足。”①
机制经纱和手工纬纱结合起来使用，就制成了完全能与外国布匹竞争
的、甚至更好的棉布。布莱克本访华团承认：“毫无疑问，普通衬衣布正在
被用进口纱织成的手工土布所代替，对此我们似乎无能为力。”①
根据1871—1880年原棉的年平均产量为七百万担而1901—1910年的数
字与此大致相同这一假设，我曾试图计算在这两个十年中年平均消费的纱和
布的数字。表九扼要地列出了这个计算。从表上马上可以看出，棉纱的总消
费量从第一段到第二段时期随着人口的增长而增加了。但是在第一段时期几
乎占垄断地位的手工棉纱不但在绝对数字上，而且在占棉纱总供应量的比重
上，都急剧下降。产量下降了二百四十万担，这样，手工棉纱在1901—1910
年的年平均产量只有1871—1880年年平均产量的一半。手工棉纱占棉纱总
消费量的比重从98％下降到42％。手工棉纱被国内的和进口的机制棉纱代
替。在第一段时期，中国还没有建立近代的纺纱厂，但到1901—1910年期
间，在通商口岸及其附近的华资纱厂和外资纱厂生产的棉纱将近棉纱总消费
量的18％，按绝对数字计算，这个产量约等于1871—1880年到1901—1910
年棉纱消费量的增加总数。但远为重要的是，1901—1910年进口纱的增长数
量几乎与手工纱产量相等。进口纱从1871—1880年占总消费量的2％增加到
1901—1910年的40％，按绝对数字计算，后一段时期是前一段时期的二十
四倍。
布的总消费量，不论按码或是按平方码计算，也都随着人口的增长而增
加。国内织布厂的产量在1871—1880年还等于零，在1901—1910年也依然
微不足道；大发展只是从二十世纪二十年代初期才出现。进口布匹虽然从第
一段时期到第二段时期有所增加，但与进口纱比较，增加的程度并不显著。
1871—1880年
表九 1871—1880年和1901—1910年棉纱棉布
消费量的估计数字
① 《厦门领事区关于土布使用的报告》（英国外交部档案，杂项，1886 年第19 号），第4 页。
① 《布莱克本商会访华团报告书》，F。S。A。伯恩部分，第36 页。
… Page 28…
1。 棉 纱
1871—1880年 1901—1910年
担 ％ 担 ％
国内纺织厂 — — 1；055；04017。98
进 口 97，451 1。96 2；363；00040。27
手 工 业 4；882；38198。04 2；449；71541。75
合 计 4；979；832100。005；867；755100。00
2。 棉 布
1871—1880年
码 ％ 平方码 ％
国内纺织厂 — — — —
进 口 414；805；00011。40376；165；00018。92
手 工 业 3；224；960；44088。601；612；480；22081。08
合 计 3；639；765；440100。001；988；645；220100。00
1901—1910年
码 ％ 平方码 ％
国内纺织厂 25；200；0000。57 24；494；4000。97
进 口 721；400；00016。23654；200；00025。87
手 工 业 3；699；890；43483。201；849；945；21773。16
合 计 4；446；490；434100。002；528；639；617100。00
材料来源：费维恺：《1871—1911年中国手工业的和机制的棉纺织业》，
载 《经济史杂志》；第30卷第2期 （1970年6月），第338—378页。
的年平均进口布为棉布总消费量的11％（码）和19％（平方码），而在1901
—1910年的年平均数分别增加到16％和26％。与进口纱数量的显著增加形成
明显对比的主要原因是，手工织布从前一个十年到后一个十年这段期间，在
外国竞争的面前顽强地坚持下来了。
手工织布的比重稍有下降，但织布的绝对数量从1871—1880年每平均
年度的32亿码增加到1901—1910年每平均年度的37亿码。这一增长是值
得夸耀的，它显示了手工织布业的力量，但如果没有洋布进口的话，肯定会
增长得更多。许多过去以纺纱为副业的农民无疑转到了织布业，以代替他们
失去的活计；但是如果把因手工纱减少了二百四十万担以致无活可干的劳动
力与因手工织布增加了六亿或七亿码而吸收的劳动力相比，即使最宽打宽
算，也只能容纳无活可干的劳动力总数的10％到20％。因此人们必然会作
出这样的结论，即在纺纱业曾占重要地位的地区的农户中，许多家庭或是不
能在城市中为它的某些成员找到工作，或是不能增加其生产和经济作物的上
市量。对他们来说，收入和支出之间一贯不稳定的平衡从根本上被动摇了。
这当然是我在本节开始时提到的关于“外国资本主义侵入”这一指责的
一个起因。作为农村收入的一个补充，再没有其他手工业象棉纺织业那样重
… Page 29…
要的了。虽然其他许多手工业在十九世纪后半期还保持原状，或者有所发
展，但是由于手工纺纱业肯定无疑的衰落，有人提出了更空洞和站不住脚的
主张，说整个传统的手工业部门被外国的进口货和本国工厂的制成品破坏
了。还有第二个论据有助于说明为什么这个指责有时带有尖刻的语气。这个
论据是，外国资本主义不但摧毁并剥削本地的手工业，更应受谴责的是，它
还使应该发生的标准的进程中断了；按照中国人对马克思关于欧洲资本主义
理论的理解，这个进程应从个体户的商品生产经过手工业工场发展到现代工
厂工业。在中国，手工业工场和贷放制度受到外国资本主义的阻碍，以致它
们不能作为向资本主义充分发展的关键性的中间阶段而起到据说在欧洲已
经起过的作用。在中国，手工业工场只有在外国资本直接或间接地促使现代
工业产生以后，然后又只有在成为机械化工厂的助手的情况下，才大量出现
了——有证据证实这一事实，虽然不一定支持对此事实的解释。因此，在十
九世纪后期和二十世纪初期的中国，手工业和近代工业都屈从于外国资本主
义。①
有些不能与进口货竞争的手工业，例如湖南和江西的本地钢铁生产，到
十九世纪末几乎已经消失。在1870至1911年的整个四十年或其中一段时
期，其他手工业有了发展，以满足出口的需要。从1887年生丝代替茶叶的
地位时起，生丝就成为最重要的一项出口货。虽然丝占总出口货的比重下
降，但它出口的实际数量在整个时期却增加了。有些生丝是在蒸汽缫丝机上
卷绕的，1899年其数量占丝总出口量的40％。蒸汽缫丝的发展比较晚，只
是在二十世纪才占主要地位，而且蒸汽缫丝机的生产无论如何也不能说与手
工业工场的生产有什么区别。山东芝罘海关的税务司在1912年报告说：
“抽缫满洲野生蚕茧供出口之用的缫丝业是一个比较现代的工业，它在
七十年代引进后已经大为发展。蒸汽缫丝厂现已有三家，至今证明并不成
功；但洋式的脚踩缫丝机早已被普遍用来代替手摇缫丝车，效果极佳。1911
年有四十家缫丝厂在营业；它们雇佣一万四千多名工人，年产丝一万四千
担。没有关于操作过程的改进可供记载。”②
一份对当时文献进行初步调查的材料记载，在1892—1913年时期，至
③
少有415家手工缫丝厂，主要分设在广东、四川和山东等省。丝织业全部
使用手织机，它是华中和华南的主要工业。丝织品从十九世纪七十年代起相
当稳步地在增长，直到二十世纪二十年代开始感到人造丝的竞争时为止。
另一方面，手工进行的茶叶加工业很可能在十九世纪八十年代中期发展
到最高峰，从那时以后，在开辟通商口岸后稳步增长的中国茶叶出口量锐
① 例如，见樊百川： 《中国手工业在外国资本主义侵入后的遭遇和命运》，载《历史研究》，1962 年第3
期第85—115 页。
② 《海关十年报告，1902—1911 年》，第2 册第229—230 页。
③ 彭泽益：《中国近代手工业史资料》，第2 册第356—366 页。
… Page 30…
减。下降主要是印度茶和锡兰茶的竞争造成的；与中国不同，它们是在殖民
地条件下生产的，出口商有足够的力量控制生产以保持质量标准。只有茶、
丝在出口方面的全面材料。但是在当时的著作中未见到关于晚清时期国内需
要量下降的记述，而且由于本章前面谈到的人口增长，也不可能有这种情
况。因此如果把蚕丝出口取得的相对成就与先发展然后又下降的茶叶出口一
起进行考虑，虽然不能说手工业有了新的兴旺气象，但可以同样有力地反驳
关于手工业在满洲王朝末期发生致命危机的任何假设。
在较大的手工业中，榨油、碾米、土法采矿和丝织等行业在十九世纪受
到进口的和本国的机制品的影响很小。手工的榨油工场实际上从十九世纪九
十年代起开始迅速发展，这是为了满足欧洲肥皂制造商对豆油的需要以及日
本对大豆、豆饼和豆油的需要。照明用的植物油从十九世纪九十年代起逐步
被进口煤油代替。象制造爆竹、扇子、竹制家具、中草药和农具之类的次要
手工业的商品，因为没有进口货代替，所以根本没有受影响。在通商口岸中，
用从日本进口的脚踏轧花机轧花以供出口的手工业工场有了发展。还有几种
新工业发