幕蟾锩际保芏骼炊晕幕蟾锩挚隙ㄌ取Ｇ氩卧闹埽骸 独吩谡饫锍了肌罚�1 卷，第 57—58 页。 ② 邓的讲话刊载在“每季大事和文献”，《中国季刊》第66 期 （1976 年6 月），第420—424 页。 ① 见米歇尔·奥克森伯格、恽赛充（音）：“华国锋文化大革命前在湖南的岁月（1949—1966）：一位政 治多面手的成长”，载《中国季刊》第69 期 （1977 年3 月），第29—34 页。日和28日，毛通知政治局，华应担任代总理并代替邓主管党的日常工作。 ②毛又命令文化大革命的一位军队的受益者陈锡联代替邓的盟友叶剑英主持中③央军委的工作，这可能是为了防止华受到包抄。隐密的反邓运动得到了加强。
“四人帮”的策略“四人帮”对华国锋的晋升十分恼怒，尤其是张春桥——他显然对总理④一职垂涎已久。这导致他们犯下重大的策略性错误。大概，这一错误使他们在毛死后保留权力的微小希望也化为乌有。他们没有与潜在的同盟者合作，而是全力以赴，夺取权力。
此时政治局的政治形势对“四人帮”是有利的（见表7）。文化大革命前老干部中的幸存者处于守势，他们在管事的政治局委员中为数不多。由于邓小平和叶剑英已靠边站，王洪文和张春桥是本可以利用他们在政治局常委中的有利地位联合华国锋控制党的。华在此关键时刻本会欢迎这种支持的，特别是因为它会得到毛的赞许。“四人帮”的天然盟友是像华一样的受益者。
他们相对年轻和活跃；而且，正如毛可能已觉察到的，因为他们获得权力的方式不同，他们会遭到幸存者的怀疑，同时他们也怀疑幸存者。而且，这些受益者包括军界和政界的要人，他们在任何摊牌中都将是重要的同盟者。这些人是：北京军区司令员陈锡联；中央警卫部队 （即人民解放军8341部队）司令员汪东兴；北京市委第一书记吴德。①表7 周恩来逝世后政治局的政治形势 ② 为什么要“代理”呢？可以想象，这是出于礼仪上的原因：直至全国人民代表大会任命华为总理以前， 不能正式称华为总理。但当他在4 月获得总理头衔时，那也不是某种宪法程序的结果。毛可能意识到，王 洪文没有受到考验就被提拔担任高级职务，这是一个错误。所以毛要试用华一段时间以尽量减少损失—— 如果华被证明是同样无能的话。或者毛可能想以此 暗示邓不是永远被开除而是暂时靠边站，从而避免老同 志的反对。后一个假设也许可以解释：毛在攻击邓时，为什么谨慎地说邓的罪行是属于人民内部矛盾，可 以得到解决。参阅郝和段： 《中国共产党六十年》，第650 页。 ③ 房：《中华人民共和国经济大事记（1949—1980）》，第559 页。根据这一论述，在叶剑英生病期间， 由陈锡联代替叶，但由于我看到的其他论述（例如郝梦笔、段浩然：《中国共产党六十年》第649 页。高 皋、严家其：《“文化大革命”十年史》第575 页）都没有把它当作一个动机来提，人们必须假定它是由 叶对毛有关华的决定的愤怒引起的一种政治病。可以肯定，叶身体一直很好，他参加了1 月15 日举行的 周的追悼会。 ④ 关于张春桥对他个人所受挫折的反应，见高皋、严家其：《“文化大革命”十年史》，第575— 576 页。 ① 这些人作为激进者的同盟的恰当性由于这样一个事实——即邓小平在毛死后重新掌权时坚 持要他们辞 职——而得到了进一步证实。这三人和纪登奎一起被称为“小四人帮”。职 务 （文革）激进者 （文革）受益者 （文革）幸存者毛泽东 华国锋 邓小平政治局常委 王洪文 叶剑英张春桥 朱 德江 青 李德生 李先念姚文元 陈锡联 刘伯承纪登奎 许世友政治局委员汪东兴 韦国清吴 德陈永贵吴桂贤 苏振华政治局候补委员倪志福 赛福鼎说明：a。康生和董必武在1975年去世。
b。朱德和刘伯承由于年龄和健康原因在政治上已不活跃。
c。不清楚是何原因，1975年1月在接管这个国家时，李德生“请求免去”他所担任的中共中央副主席、中央政治局常委的职务；参阅《中共党史大事年表》
第391页。在内战时期，李一直是刘伯承和邓小平率领的第二野战军的一位司令员。1982年，他为一本描写他们辉煌的军事业绩的书写了序言；参阅杨国宇等编：《刘邓大军征战记》，第1—4页。
但由于没有毛来进行严格的日常控制，“四人帮”又不能忍受任何妥协，反而使他们天生的好战态度放任自流。直到最近一向习惯于充当主席的守门①人和代表的江青，她不甘于为一位政治暴发户充当二把手。早在前一年秋天学大寨会议上，崛起中的华国锋想与江青一起努力实现他们的共同目标，江②青就开始攻击华胆怯，称华为“马林科夫式的好好先生”。现在，“四人帮”
不但没有重新估价在华担任代总理以后他们的地位，反而加快了他们反对华③的行动。这样就使华不得不寻求幸存者的支持。于是，相互依赖的现实戏剧性地展现在了人们眼前。
“四人帮”不满足于驱邓损华，他们公然蔑视公众对周恩来的感情（他们必定了解公众对周的感情）。这位总理逝世时没有发布公告说明他将被火葬，也没公布追悼会在何时何地举行。但消息一传出，约有100万人伫立在从天安门广场到八宝山公墓的大街上，许多人手捧白色的纸花表示哀悼。在一个地方，群众纷纷拥上，阻止了送葬行列，要求按中国的习俗将周土葬。
只有在周的遗孀邓颖超从车上下来，向群众说明火葬是周的生前愿望之后，④送葬行列才得以继续前进。 在随后的几个星期中，全国各地发生的情况表明：周是深得人心的，而他的敌人是不得人心的。⑤“四人帮”的反应不是暂时有所收敛，而是公然反对对周的悼念。虽然 ① 齐辛：“文化大革命”，第191—192 页。 ② 多姆斯：《中华人民共和国的政府和政治》，第130 页。 ③ 高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第 576—577 页。 ④ 罗杰·加赛德：《活跃起来！：毛之后的中国》，第8 — 9 页。 ⑤ 高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第582—586 页。周没有被点名批判，但他们通过控制新闻媒介限制人们公开表达对周的哀⑥悼，并同意对周的政策进行大肆攻击。3月25日，他们终于出格了。由他们控制的上海一家大报《文汇报》在头版发表文章，毫不置疑地把周恩来称作“走资本主义道路的当权派”。在南京，发生了由学生带头反对“四人邦”
的强大抗议活动。但是，新闻媒介没有报道此一事件。学生用沥青把标语写①在火车车厢上，消息就传到了北京和其他城市。此后，在首都的心脏，即天安门的毛的巨幅画像的正前方发生了支持周、邓，反对“四人帮”的更加激动人心的示威。“南京事件”正是这一示威的序幕。
1976年的天安门事件清明节是中国人怀念祖先和扫墓的传统节日。几年前，中共为了消除迷信，将这一天变成了缅怀革命先烈的日子。于是，北京人民利用这一机会来悼念中共最伟大的英雄并借以表达自己对时局的看法。
3月19日，北京牛街小学的学生在天安门广场中央的人民英雄纪念碑旁摆上了第一只花圈。4天后，一个自安徽来的人放上了第二只，并附有悼词。
这两只花圈很快就被警察移走了。首都公安局的首脑隐晦地发出了信号：“花圈背后有严重的阶级斗争”。3月25日拂晓，一所中学送来了一只花圈，没过多久，一些工人送来了纪念匾。3月30日，出现了第一个人民解放军的花圈。这些纪念物没有再被移走，首都人民深受鼓舞。②3月30日以后，纪念碑下的花圈越来越多，与北京市政府的命令背道而驰。一队又一队，一个单位又一个单位，成千上万的人涌向广场，送来了花圈、悼词，还朗诵着他人的悼词。清明节即4月4日这一天，刚好是星期天，大约有200万人到过广场。
人民英雄纪念碑的底座部分全部被花圈所覆盖，在它的周围，花圈摆了一圈又一圈。大多数花圈都是自制的，上面扎有寄托哀思的白纸花，周恩来的像片贴在中央，旁边挂着两根丝带，写有悼念的文字。许多花圈上还别有颂词和诗歌，还有一些则张贴在纪念碑上。正是这些悼文成了人们关注的焦点，他们挤在一起，急于了解别人是否也和自己有着同样的情感。①有些纯粹是悼念总理的：
他没有遗产，他没有嗣息，他没有坟墓，他也没有留下骨灰。
他似乎什么也没有给我们留下，但是，他永远活在我们心里。
他富有全中国，他儿孙好几亿，遍地黄土都是他的坟。他把什么都留给了我们，他永远活在我们心里。他是谁？他是谁？ ⑥ 高皋和严家其：同上，第 581—582 页。 ① 高皋和严家其《“文化大革命”十年史》，第 586—597 页；郝梦笔和段浩然：《中国共产党六十年》， 第652 页；加赛德：《活跃起来！》，第160—164 页。 ② 高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第 598—599 页。 ① 加赛德：《活跃起来》，第115—136 页。加赛德是一个会说汉语的英国外交官，他于1976 年 1 月来英 国驻北京大使馆，亲眼目睹了这一系列悲哀的事件。中国有关这些事情最完整和最生动的描述或许是高皋 和严家其所著之 《“文化大革命”十年史》的第598—637 页； 4 月 4 日到过广场的大致人数也来源于此 书的第611 页。本文作者4 月1 — 4 日虽在北京，但文中的叙述主要来源于前两种资料。他是总理！是我们最敬爱的总理！ ②怀有这样的情感当时非常普遍，但人们最热心诵读的还是攻击“四人帮”
的诗篇。其中有些比较隐晦，有些则一目了然：
某女士真疯狂，妄想当女皇！
给你个镜子照一照，看你是个啥模样？
纠集一小撮，兴风又作浪；欺上瞒下跳得欢，好景终不长。……若有人反总理，如同狂犬吠日——梦想！③面对这些口诛笔伐，“四人帮”暂时认识到了现实。他们与政治局里的文革受益者们合谋采取强硬手段。本来，政治局在4月1日的会议上已经认定南京事件是分裂分子和邓小平的支持者制造的。根据这一否定性的判断，①北京的警察在4月2日和3日开始采取行动，企图阻止悼念者，搬走花圈。
4月4日晚，当清明节即将到来时，政治局又开会讨论天安门广场的形势。政治局主要成员朱德、叶剑英、李先念等一些老革命家以及支持他们的②许世友将军都未参加，邓小平当然也不可能参加了。“四人帮”和文革受益者们完全控制了会议。华国锋谴责了天安门广场事件的挑动者，说有些诗是对主席的直接攻击，很多是攻击党中央的，很恶毒。北京市委第一书记吴德则认为这是一次有计划的行动，并说1974—1975年邓小平就为此做了大量的③准备工作。他说，“性质是清楚的，就是反革命搞的事件”。江青问中央领导人的安全是否有保障，为什么还不将对手们抓起来。④在这次会议上，“四人帮”和文革受益者们继续合作的基础变得更为牢固了，双方都感到了威胁，他们的主张遭到人们唾弃。如果华国锋的论断是正确的，即毛泽东本人也成了一些悼念诗文攻击的目标，这就意味着他们分⑤享权力的基石已经动摇。毛尚在世就发生了这种事情，那么他死后又会发生什么呢？这样大规模的、前所未有的支持周恩来的高潮至少也说明人们不再把毛当成指引未来的、独一无二的、神一般的领袖了。另外还有一条道路，他们选中了这条路，即他们也反对毛选中的接班人。人们对周的敬意表明他 ② 引自加赛德的《活跃起来》第117 页。 ③ 萧兰： 《天安门诗抄》，第 29—30 页，选的这一段只是这本诗集中的一小段，当时广场上张贴着许多 类似的诗文。可参见两卷本的 《革命诗抄》，后来童怀周选编成《天安门诗文集》出版。 ① 郝梦笔和段浩然主编： 《中国共产党六十年》，第652 页。 ② 同上。 ③ 胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第331 页。 ④ 高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第619 页。 ⑤ 对毛和他的“封建式”崇拜的最明显的动摇不能不提到秦始皇，人们常将主席与他相提并论： “中国已 经不是过去的中国，人民也不是愚不可及，秦皇的封建社会一去不复返了……”，引 自加赛德：《活跃起 来！》，第127 页。们想要邓小平来接替他的职务，那天晚上与会的每一个人都清楚，邓小平重握大权就等于是他们的灾难。
这样，就有必要迅速采取坚决果断的行动。毛远新将会议结论向他的伯父作了汇报，并且得到了毛的认可，于是，警察很快就开始行动。至4月5日凌晨4时，广场上的花圈和诗文全被清除了；滞留广场看诗文和守护花圈①的人被逮捕。5时左右，王洪文来到天安门广场，就白天如何行动对警察作了指示。②当局采取行动的消息迅速传开，人们开始从城市的四面八方向广场汇集，这时的行动是个人的而非集体的。但是有一群人——10个中学生于早上6点钟来到广场准备敬献花圈，没料到他们的去路被挡住了，纪念碑周围站③满了军人和民兵，说纪念碑要清理。一个8时左右到达广场的外国人说，广④场上有一万人，冲着广场西边的人民大会堂高喊“还我花圈！还我战友！”