小海去学基本分析了，我问师傅，基本分析能赚钱吗？
师傅答：能。
哦，那做基本分析难点在哪里？
其实不管做什么都有一个不对称的问题！
什么是不对称？
在基本分析里首先就是信息的不对称，股价在低位时看不到什么利好，到高位出货时尽是利好，这就是主力和散户的信息不对称，做为散户你不能在第一时间得到那些有用的信息，等你得到时其实那些信息已经是垃圾了。
要怎么才能得到那些信息呢？
用心啊！否则你就去找个知道这方面信息的人做亲戚也行，不过这样的可能性好象不大。
信息不对称还包括那些方面？
第二点就是对于信息的处理能力不对称，看到同样的消息，机构的判断能力是散户遥不可及的，散户看的往往是一些机构处理过的信息，到底有多少实战价值，很难说。
能举个例子吗？
比如现在要入世了，我们看报时经常可以看到一些文章拼命的说入世对纺织股是利好，对汽车股是利空，是不是入世以后真的就是纺织股一路上涨、汽车股一路下跌呢？很难说。因为你得到的是机构的一个结论，原始的信息你并没有，你可能就接受了这种信息并按照这个信息的内容去操作。
除了这两点之外呢？
多了，散户有几个会看财务报表的？有几个能看懂年报的？有太多的人把基本分析局限于对F10资料的分析，这些信息几乎100％的股民都在看，如果有在这些信息里淘出金子的方法，肯定不会简单，散户又有多少时间泡在里面钻研？
不对称之2
韩理听得有了兴趣，接着问，这基本面的信息不对称好理解，那技术上的信息不对称又怎么解释？
这个，如果是早几年就进股市炒股的人，如果他是按技术去操作，肯定会有个感觉，前几年比较好做，而最近几年有些难了。
是，有这个感觉，听有些人说，往后更难。
这是有原因的，因为学技术的人越来越多了，如果说学技术的都能赚钱，大家都来学技术，大家都能赚钱吗？不可能。而技术本身的信息不对称性不象基本分析那样明显，MACD在庄家跟前是什么样，在散户跟前还是那个样，不会存在什么滞后性的问题，这也是很多人选择技术分析的一个理由，但问题是，指标是股价的一种统计结果，也就是先有股价，才有指标，而主力可以控制股价，所以他也就可以控制指标，你说指标到某种状态是买点，他可以做得到让指标出现那种情况，之后又不涨，几次赚不到钱，方法的可信度降低，用的人自然就少了。这也是一种不对称。
另外，散户能看到的技术方法的书，主力肯定能看到，而主力学得是什么技术，散户不知道，散户手中的实战技术又有多少就是主力写的呢？我不知道，但我觉得是存在这种可能的。
是这么回事，韩理说，以前没想这么多。
还有啊，就是技术的创新，散户还是没法和主力比。
韩理点点头，散户现在能用上分析家、指南针已经很不错了，不知道主力都用些什么软件。
你不是也代理股票软件吗，以后多注意一下，找到好软件别忘了我们就是。大话拍了拍韩理的肩膀。
韩理看了看大话，信息不对称啊，我估计我可能根本就见不到那些软件。
不对称之3
看来不管从哪一方面看，散户都是处于劣势的。韩理小结。
是啊，包括思路！各种思路。师傅继续说。
哦？什么思路啊？我问道。
比如选股思路，主力是怎么选股的，我们不知道。我们怎么选股，主力却知道，他们甚至可以通过各种渠道来教我们如何选股，我们也许在很长一段时间都认为我们学习的是真正的“秘籍”，但事实上，真正的秘籍就在主力手里。
我突然觉得做股票真不是件容易的事了，简直就是蚂蚁斗大象。
韩理也有相同有感觉，听你这一说，我都不敢炒股了。
呵呵，其实没有必要那么紧张了，我以前一直坚持一个观点就是我们没有资格谈什么捉庄，更没有资格说什么“杀庄”，只要我们能够做到跟庄就已经很幸福了。
那不对称的问题还是存在啊？
散户之间也可以存在信息不对称啊，有确切消息的人炒股很轻松也总是赚，因为他拥有不对称的信息，我们没有那个福份，只好自己钻研，只要和别的散户相比能拥有一些不对称的信息，我想不会一点用都没有，至于为什么选择技术，是因为一开始就选择了他，不想再改了。不管从哪个层面去做都不容易，我相信条条大路通罗马，只是路有时候实在太难找。
聊天的第二个内容：
关于实战技巧的定位1
我问师傅：小海说实战技巧基本上都不准，那我还要学吗？
实战技巧一般都是技术面的内容，这方面的内容更新非常快，所以不能静态的去学一些技术方面的知识，最好能透过表面看到本质。
能举个例子吗？韩理问。
比如，大阳线，我们在看历史有时候，总会说某某股票在某个日子出现过一个大阳线，在技术上他符合什么什么条件，所以以此类推，符合此条件的股票我们是可以关注一下的，这时候问题就出现了：1、这只个股出现大阳线时，大盘是在做阳线还是阴线？2、这只个股的阳线是单边上升做出来的还是尾市拉出来的？3、这只个股当天在向上拉升时大盘是涨还是跌？等等，很多很多的问题在以后我们很难找到当时的资料，我们只是静态的观察－－那是一个放量的大阳线，而实际，阳线是如何产生的是很关键的一环，忽略了这个，仅仅用一个阳线的外表去做推论，成功率自然要大打折扣。
你的意思是目前有太多的技术技巧，我们都只关心了表面的因素而忽略了内在的内容？韩理问。
是的，所以所谓的历史会重演，并不是简单的重演。
那就是说，要学K线的话，还要看盘中的变化？我问。
是啊。
那我现在要上班，晚上再去看分时我怎么去找？
这是个问题，没办法，这是基本功，只能你自己多想想办法了，一定要动态的去观察，股票是活的，行情在不断变化，人必须也是活的，否则就会被市场淘汰。
这段对话之后我第一次树立了一个观点：实战技巧是一个动态的知识，不能静态的去学。
关于实战技巧的定位2
师傅继续说，说到实战技巧，大家总想着与技术有关，什么均线呀、指标呀。其实在技术之外还是有其他的实战技巧的，比如有利好公告的日子，分红时的短线等等，有些技巧需要在实战中总结，不要把技巧局限于技术面。
哦，这一点有道理，韩理说道。
其实这种实战技巧可以在很多方面去学习，不要把自己局限于技术面。
原来实战技巧里还有这么多名堂，有意思。（我当时笔记的小结）
聊天的第三个话题：
操作的频率1
韩理说，我觉得一个月买卖一次股票就可以了，理由是
第一让自己有足够的时间选股，判断大市；
第二让自己有足够的时间对要买的股票做必须的买前跟踪；
第三如果每次能赚5％，一年下来也会收益很多的。
我问，那你的持股时间怎么定啊？
时间？一两天也行，十天半个月也行，看行情了。
具体怎么讲？
掉市就多拿拿，熊市见好就跑。
那你现在是不是按这个做的？
是！一个月就一次，不给证券公司打工，不过命不好，现在都8月了，还没赚到40％
啊，为什么？
看走眼了，一个月就一次还看不准，我想再把操作频率降低！
啊？还有你这样做操作计划的？
操作的频率2
师傅你呢？在操作频率上有什么计划没有？
没有！感觉好就多做几次，感觉不好就不做了。
这样？那你以前没有过这方面的想法吗？韩理问。
有，前几年做股票时，每到周六周日，我就会去买报纸杂志，当时我发现有很多股民只看不买，卖报摊成了借阅处，有一次一个也是常去去那儿看报的股友问我：你一次买这么多报纸杂志有必要吗，我每次来带个小本子，我觉得有用的，我就摘录下来，多省啊。
我觉得有些可笑，就说，我每个星期花在报纸杂志上的钱是12块，我给我自己定的目标是下个星期把这12块钱得赚回来，如果连这几个小钱都赚不到，那1000、10000的就别想了。
那位老兄听完后抓了抓耳朵，不知道他有什么想法，不过我刚开始做的时候是这样做过一段时间，那时候小富即安，虽然没大赚，不过日子还过的去。
聊天的第四个话题：
到底应该做中线？短线还是长线？
这个话题还是从两本书的书名说起的。一本是《长线是金》、一本是《短线是银》。
韩理还在重复他刚才的观点：一个月能成功做一次就OK，那最长也就持股20多个交易日了。
师傅说，其实这个问题并不是本质的问题，关键是股票本身的潜质决定了股票的目标收益率，问题在于我们经常对于股票的潜质弄不清楚。我觉得在这个市场中能每年有赚已经很不错了，不管是金是银都无所谓，试想一下，如果我们一年下来帐户都是亏损的，还谈什么是金什么是银的，不是都是空话吗？可能连废铜烂铁都赚不回来。
那你的意思是先找到赚钱的方法，至于这个方法是长线方法还是短线方法是次要的，首先他得能赚钱，是不是？
当然了，方法是要积累的，谁都不可能一进股市就知道一堆套利的方法，只能是不断学，这个没有捷径的。
那我现在又有问题了，韩理说道
聊天的第五个话题：
从一招先说起
我们刚才说到长线短线的，其实基础是先得有赚钱的招数，有什么招就做什么“线”，对不对？韩理问。
是啊。
那市场上有一种说法叫一招先，也就是说只要我懂得一招赚钱的方就行，对不对？
道理是对的，但操作的时候就有问题了。
什么问题？
人是很容易贪心不足的，当你的一招先只适合在牛市用时，到了熊市怎么办？如果你自己清楚你的方法“先天不足”，大不了熊市回家休息，但问题是，很多人并不知道自己的方法到底最适合在哪个市道做。
这个到也是，有时候明明是同样的方法，上个月赚钱，这个月却赔钱，有过这样的感觉，回想起来，好象是把大市忽略了。不过如果知道自己的方法什么时候能用，什么时候不能用，用一招先就可以了吧？这个应该就叫做大道至简吧？
这个好象不能算什么大道至简，我觉得炒股的方法是不断变化的，所谓的大道至简应该是理念方面的，真的用到技术上有点夸张。
理念？我重复道，什么是理念呀？
我们说的很多内容都和理念有关系啊。
啊，什么内容？
比如，在这个市场中，首先要保证资金安全，之后才是如何赚钱，那么要保证资金安全，你就必须在操作策略、操作原则、股票选择、仓位控制方面制定相应的计划。
哦，这样啊。
那天晚上谈的其他的内容我当时没有记，现在也记不清了，之后回家时，我和韩理一道走了一段路，师傅因为家在另一边，我们一出门就分手了。
韩理说，其实股市里头没有专家，如果说专家一定要有的话，谁赚钱谁就是专家。
我说我觉得股市里要学的东西太多，我还从来没想过当什么专家，只要有的赚就很满足了。
他又说，你不觉得你的那位“财主”师傅是不是越来越保守了？
哦，没注意，反正5月之前他的操作很频繁，最近好象没有动。
是啊，刚才我都没好意思说，我觉得他在“退步”。
退步？
是啊，连徒弟都赚钱了，师傅还在一边傻站着，说白了就是看不准才不敢进的嘛。
可是我这次买ST国货也是抱着试试看的态度，我也没想到能赚这么多。
其实我觉得你现在这样挺好，有点象大话了，她就爱一年四季都做股票，经常在熊市里还出个彩，你们两肯定会超过你们师傅的，不，现在至少从心态上已经超过他了。
我倒是希望能超过师傅，不过师傅有许多招法都没给我教，说我基础太差。
那是借口，我觉得你就这样学下去，那些招法迟早都会学到手。
是啊，我也希望如此。
你呀，就是被你师傅震住了，要自信一些，这次你赚钱，他还不是傻站着吗，继续努力，回头我请你去给我的朋友们做一次沙龙。
这个不敢，什么敢不敢的，上次不都做了一次嘛，这次继续，明天下午你有空没有？
做什么？
搞个沙龙热闹一下啊。
啊，老韩啊，你怎么老是说风就是雨的。
做生意就是要麻利，要不然钱就会被别人赚了，哈哈，好了，就这么说定了，明天下午2点到我的公司培训部去搞个沙龙。
2001。7。8
又到星期天，天公偏不作美，下起了雨，前一天聊的太晚，回家后没有做功课就睡觉了，早上很早就起来做笔记，生怕起得晚了会漏掉什么东西，因为下雨，倒也凉快，我一边做笔记一边思考。
第一个问题是关于不对称的，信息不对称这个我没有什么体验，毕竟我做过的那几只股票是搞什么的，我统统不知道，我想上涨和下跌应该有内存规律，并不在于他是造汽车还是做衣服。（此后我遇到的另一个人物在这方面的敏感真是让我大吃一惊，这是后话）关于技术上的不对称，这个我承认，别说和主力比了，就是和师傅比我都比不过。
第二个问题是实战技巧的定位，我的感觉应该是理念是基础，技巧是上层建筑，如果基础不好，上层建筑就不会结实，所以技巧必须在一个环境中去使用，那么我那个方法应该建立在什么理念之上呢？师傅说，在股市中，资金安全是第一位的，所以应该走保守的路子，韩理却认为资金的利用率不能太低，否则还不如把钱存到银行里，这算理念吗？不清楚，就算他是吧，我应该建立一个什么样的理念呢？介于保守和