问:无生物没有意识,但它们又是我们的心的反应。您现在讲话所用的麦克风之所以在那里,是因为我们的别业和共业。这是不是佛教徒在课诵中所指的——“若人欲了知,三世一切佛,应观法界性,一切唯心造”?
师:你的说法既对也不对。任何无生物之所以存在,是由于众生过去的业力。我们遭遇任何事情,都会通过五官,经由分别意识加以察觉。没有分别意识(唯识宗的第六识)的话,就不能觉察任何事情。当某人的第六识无法作用时,外在世界对那个人来说就不存在。世界对其他人依然存在,但对于没有意识的人来说并不存在。
然而,第六识无法单独创造世界。整个环境来自所有的五蕴互动的显现,我们以五官和分别意识来体验世界。每当决定、思考、言语、做事时,都是在造业,业力进而创造、塑造环境。我们的世界之所以是现在这个样子,是由于每个人的业力所致。所以,当你个人在生活中造作新业时,世界也随之改变。因此,觉察自己的言语与行动是很重要的。你的业不只塑造自己的未来,也塑造世界的未来。
《禅的智慧》 第一篇(上) 五蕴与意识(2)
另一方面,只有开悟的人才能见到法界性,也就是空性。“空”意谓所有的法或现象,都处于不断变化中,没有一样东西是恒常不变的。进一步说,每个法都与其他法相关,任何事物都无法单独存在。如果成佛,就能观察到这个空性。开悟的人用清净心来看世界,以智慧来处世。众生则用烦恼心来看世界,以分别心来处世。这进而造成了环境。
清净心是智慧,产生法界性,而法界性促成清净心。
问:佛法也谈到十八界,其中包括六识。众生与环境接触时,必须包括三个因素:感官、感官的对象、感官的意识。比方说,眼睛是器官,形状和颜色是感官的对象,视觉是感官的意识。听觉、嗅觉、味觉、触觉也是一样,这个道理很清楚。但我依然不确定第六识的三个因素是什么?
师:六个感官(六根)、六个意识(六识)、六个意识的对象(六尘),构成我们所谓的十八界。第六识的对象,就是我们用来思考、推理、记忆的符号,这些符号构成第六识的尘。思考、推理、记忆,构成第六意识的意识成分。
符号来自其他五尘。我们以意象和言语来处理观念,语言包括了不同声音的组合,这些组合成为第六识的符号。当意识运用这些符号时,就能推理、记忆、判断。心意识要发挥作用,就不能没有符号。
第六识的感官,包括了心理和物理的成分。心理的成分就是报的意识,它来自第八识,也就是业种所在之处。而物理的成分,就是人的神经系统。没有物理成分,业种无法显现。它的作用就像大门一样,允许报种——也就是过去的业——离开业的储藏室,也允许新造的业进入业的储藏室。
问:这么说来,第六识的心理作用包括了其他五种感官?不是由脑和神经系统来感受、观察、处理所有讯息的吗?
师:是的,但当我谈第六识时,谈的是大脑中与思想、推理、记忆有关的部分。神经系统也包括了其他的感官意识和生命作用,但不是第六识感官的一部分。脑和神经系统的作用不只一种。
众生为了能推理、记忆,必须使用符号。只要生物有神经系统,就有前四蕴:色、受、想、行;没有前四蕴,众生就无法作用。唯有具记忆和推理能力的众生,才具备所有的五蕴。
问:那么蔬菜、植物呢?它们似乎也能回应,比方说有向光性。
师:植物有生命,但没有神经系统。它们能以某些方式回应,展现原始的动作,那是因为它们有细胞,体内能产生化学反应。但它们对环境的反应不能称作受,因为受来自神经系统。而类似光合作用和生长这些活动,是纯粹的化学反应。
问:第六识不就是前五识的一部分吗?当我看某件东西时,不是用我的推理能力来分辨我所看的东西吗?
师:我们可以说,第六识(分别意识)综合了前五识:视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉,但第六识特别指的是推理和记忆的作用。在受的时候,第六识被认为是当时所发生的意识作用,在那个时刻之后随即开始记忆、推理、判断,这些都是第六识的作用。
问:可不可能有纯粹的知觉?也就是在语言与符号之前的知觉,在我们所谓的第六识的对象之前的知觉?
师:不可能。没有第六识的符号和其他感官的对象,分别意识就无法作用。那时不是已经死亡,就是脑死。当某人有纯粹的知觉时,符号、记忆、推理依然存在于第六识,但已不执著于它们。此人的心灵已经到达了平静的境界,这时心里不动,但心的各种作用依然存在。
开悟者与佛陀和众生一样,依然具有并且使用第六识。他们记忆、推理、思考、学习,唯一的区别在于:彻悟的人不执著于自我,摆脱了贪、瞋、痴、慢、疑,没有自我中心,他们的分别意识已经由烦恼转变成智慧。
问:因此我们可以说,我有第六识,但执著于它。我相信第六识造成现在的我,但开悟者运用第六识就像工具一样吗?
师:是的,成佛的人依然运用第六识,依然会说“我和你”、“我和它”等等,依然区分主体和客体,但不执著于区分。众生会说“我是我,你是你”,而且相信这是真的。众生认同于自己的思想和身体,但诸佛不执著于身体和思想,只是方便地使用它们。如果诸佛不运用身体和心灵,就无法教导众生。
问:当心达到无念的境界,那时心里又是怎么一回事?
师:我想,你把无念与无我混为一谈了。打坐时有可能心静止下来,那时似乎没有念头,其实却还有一个念头。这个人依然稳定在一个念头上,而他的心不动,念头也不动,这就是三昧。不必开悟也能体验到这种情况,换句话说,证得三昧并不自动就会开悟。
另一方面,如果一个人真正开悟,自我的观念就会消失,没有自我,但思想会继续,就像平常人仍会继续思想一样。开悟者能作用、推理、判断,差别在于开悟者不会将这些心理作用诉诸于自我。
问:《心经》说:“观自在菩萨行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。”如果观世音菩萨照见五蕴皆空,又怎么会知道有五蕴呢?
师:在《心经》中,佛陀告诉我们观世音菩萨的成就,而不是观世音菩萨自己在说。观世音菩萨并没有指着五蕴说:“这些都是空的。”
《心经》是佛陀为众生所说,让那些没有体验到开悟的人能了解这些事情。众生依然相信并且察觉到五蕴,但佛陀说:“如果你能像观世音菩萨一样察觉到五蕴皆空,就能超越一切苦厄。”诸佛菩萨都体验到五蕴不存在,但开悟者依然能从众生的角度来看事情,他们知道众生与五蕴牢不可分。
《心经》包含了其他表面上看来矛盾的说法。《心经》说“无智亦无得”,紧接着又说,三世诸佛因此而得到“阿耨多罗三藐三菩提”,也就是无上正等正觉,圆满至高的智慧。如果“无得”的话,诸佛又如何能得到智慧?这里的重点是,这部经是为了众生的利益所说,究竟而言是“无智亦无得”,但众生由于执著,把这些事情当作成就,所以佛陀必须说智慧与成就。其实,无上正等正觉,圆满、至高的智慧,就是“无智”、“无得”。
《禅的智慧》 第一篇(上) 彼此关联:业(1)
6业
问:业与个人过去或未来的行动,是如何彼此关联的?
师:“业”在梵文里是“行为”的意思。当我们做了一个动作,那个动作结束了,就是过去的事,存留下来的可称为业力,而业力导致未来特定的结果——不管是此生或来生。在所有的情况下,存在的就是因果的关系。因此,通常所指的业,更正确的说法应该是业力。
许多人认为:“如果我现在做某件事,将来某个时刻就会享受或蒙受那个动作的后果。”这个想法并不完全正确。的确,我们未来会体验到自己行动的后果,但后果并不是固定的。业力如影随形跟着我们,虽然影子总是跟着形体,却随着光线、位置而改变形状、强弱。
同样的,业力总是跟着我们,但特定行动的业果并不是固定的。
为什么会这样?这是因为新的行动持续发生,因而会修正业力。因此,如果产生了善业,那么以往恶业的力量就会减轻。相反的,恶行会扩大先前已存在的恶业的力量。在某些情况下,有些长久以来分别做过的特定行动的业力,会聚合成重大的后果。如果这样聚合的业力是恶的话,后果就很可怕。
问:业力如何控制轮回转世?
师:造了善业的人,最好的就是转生到天道。出生天道并不是通过父母,而是通过自我的意识。而且在天道中,身体不管多么微妙,都不会死,只有到业力尽了时才会消失。
对具有恶业的人,最糟的就是转生到地狱道。地狱道和天道一样,也是通过自我的意识,但天道的众生生活得自由自在、愉快逍遥,而地狱道的众生则是束缚重重、痛苦连连。
问:您说造了善业的人,最好的就是转生天道。可是,不是说修行人最好是重生为人身继续修行吗?
师:修行之业和善业不同。盼望解脱轮回的众生会产生修行之业,他们会重生到可以继续修行的世界。善业不一定包括修行之业,如果修行时心中既有智慧又有功德,可能会转生到某个依然可以修行的天道。
问:当我承受到以往行动的后果时,那个业力是否就消失了?
师:一直到超脱三界(欲界、色界、无色界)时,业力才会消失。承受到行动的后果时,业力并未消失,而是改变。业力就像山上冲下来的水,遇到石头时会改变方向,继续向前流,直到流入大海。同样的,承受到以往行动的后果时,业力也会改变方向。
问:如果这样的话,下面这种说法就是错的:每次在人生中受苦,就已经消了一些以往的恶业。
师:不,还是可以那么说。在受苦之后,业力依然存在,但形式却已改变。换句话说,业不像一批批好行动、坏行动一样等着要现前,而是整个的业力。因此,如果体验到某些坏事,那是以往行为的结果,而业也随之改变。体验到好事时,道理也是一样。
问:业力存在于哪里?
师:根据唯识派的说法,第八识(阿赖耶识,也称为藏识)储藏了我们所有行动的结果,而业力就存在于此。大乘佛教认为第八识包含了所有的业种,但我们不该把这些种子当作是业力的个别单位。第八识不能比喻成电脑的记忆体,记忆体里的资料会有所增减,但个人造业或承受后果时,第八识并不会变大或变小。第八识虽然包括了各式各样的业种,却是单一的、一直在变的业力。
《禅的智慧》 第一篇(上) 彼此关联:业(2)
问:业与言语或行动之后的意图关系密切。没有开悟的人,可不可能控制自己的意图和意愿,到达不造业的程度?
师:有可能,但是很困难。我想你会无法与其他人互动。没有意愿之下所说的话或所做的行动并不会造业。然而,你要是不想说话或行动,那又怎么会去说话或行动呢?
问:如果我在不知不觉的情况下杀生呢?比方说,我在黑夜里开车经过黑暗的街道,一只猫在我措手不及的情况下跑到我车下。这样算是造业了吗?
师:首先,是你自己选择开车的。其次,会发生那种情况既是因为因缘,也是因为你的业和那只猫的业。因此,轧死猫是造了业,但和有意杀死那只猫比起来,业比较轻。
问:飘忽不定的思想会造业吗?
师:不会。自由来来去去的思想并不造业。只有来自意愿的思想会造业。但这种业比语言和行动所造的业要轻。
问:如果有意选择思考自己的修行方法或者众生的利益,那会造业吗?
师:会的,那会造善业。
问:如果炸弹落到这个城市,不会是因为我个人的报应。那是否牵涉到共业?
师:共业是存在的。如果炸弹落到这个城市,大家都受难。所以应该把它理解为共业的报应,也就是我们所有人在不同的时间、不同的空间都造了同样的业,而在此时对我们来说业力同时成熟。
我们并不分担别人的业,每个人都承担自己行为的后果。然而,一个后果确实有可能处置了许多人的业。
问:造成这种结果是由于行动?行动背后的意图?还是意图与行动的结合?
师:如果在行动时并不明了它,那个行动就没有业果。业力相应于当时那个人对于自己行为的知觉方式。如果有人在酒醉中杀了人,却完全不知道自己做了什么,那么所承受的后果就相应于喝醉酒,而不是杀人。但极少有人做了那么严重的事,却了无知觉,因此很可能就造了业。
问:如果有人违反法令,会不会造成负面的业果?还是说那个人感受到了罪恶而造成业果?
师:就业而言,不管对自己的行动是否有罪恶感,都会有结果。如果菩萨觉得需要杀人,虽然他心中觉得这可能是在当时情况下的最佳抉择,依然必须承受业果。
问:谁来决定什么行动造成善业或恶业呢?
师:佛教的原则来自释迦牟尼佛。释迦牟尼佛的原则不是命令我们哪些能做、哪些不能做。他所传授的不是道德的规范,而是根据观察所得。释迦牟尼佛以他的智慧,能告诉弟子哪些后果来自哪些行动,并且教导他们避免产生恶果的行动,奉行产生善果的行动。
在社会中,为了维持秩序和稳定,法律是必要的,因此法律是相当严格的,但业却是具有弹性的。譬如我做了某件坏事,但因缘尚未成熟,尚未承受那个行动的后果。如果后来做了某件好事,业力可能会改变。然而,如果我做
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架