周国平自选集_周国平- 第24部分

　　　　人是一个被废黜的国王，被废黜的是人的灵魂。由于被废黜，精神有了一个多灾多难的命运　。然而，不论怎样被废黜，精神终归有着高贵的王室血统。在任何时代，总会有一些人默记　和继承着精神的这个高贵血统，并且为有朝一日恢复它的王位而努力着。我愿把他们恰如其　分地称作”精神贵族“。”精神贵族“曾经是一个大批判词汇，可是真正的”精神贵族“何　其稀少！尤其在一个精神遭到空前贬值的时代，倘若一个人仍然坚持做”精神贵族“，以精　神的富有而坦然于物质的清贫，我相信他就必定不是为了虚荣，而是真正出于精神上的高贵　和诚实。

　　　　19954

　　　　在沉默中面对

　　　　两位未曾晤面的朋友远道而来，因为读过我的论人生的书，要与我聊一聊人生　。他们自己谈得很热烈，可是我却几乎一言不发，想必让他们失望了。我不是不愿说，而确　实是不知道该说什么，怎么说。应约谈论人生始终是一件使我狼狈的事。

　　　　最真实最切己的人生感悟是找不到言词的。对于人生最重大的问题，我们每个人都只能在沉　默中独自面对。我们可以一般地谈论爱情、孤独、幸福、苦难、死亡等等，但是，倘若

　　　　这些　词眼确有意义，那属于每个人自己的真正的意义始终在话语之外。我无法告诉别人我的爱情　有多温柔，我的孤独有多绝望，我的幸福有多美丽，我的苦难有多沉重，我的死亡有多荒谬　。我只能把这一切藏在心中。我所说出写出的东西只是思考的产物，而一切思考在某种意义　上都是一种逃避，从最个别的逃向最一般的，从命运逃向生活，从沉默的深渊逃向语言的岸　。如果说它们尚未沦为纯粹的空洞观念，那也只是因为它们是从沉默中挣扎出来的，身上还　散发着深渊里不可名状的事物的气息。

　　　　有的时候，我会忽然觉得一切观念、话语、文字都变得异常疏远和陌生，惶然不知它们为何　物，一向信以为真的东西失去了根据，于是陷入可怕的迷茫之中。包括读我自己过去所写的　文字时，也常常会有这种感觉。这使我几乎丧失了再动笔的兴致和勇气，而我也确实很久没　有认真地动笔了。之所以又拿起笔，实在是因为别无更好的办法，使我得以哪怕用一种极不　可靠的方式保存沉默的收获，同时也摆脱沉默的压力。

　　　　我不否认人与人之间沟通的可能，但我确信其前提是沉默而不是言词。梅特林克说得好：沉　默的性质揭示了一个人的灵魂的性质。在不能共享沉默的两个人之间，任何言辞都无法使他　们的灵魂发生沟通。对于未曾在沉默中面对过相同问题的人来说，再深刻的哲理也只是一些　套话。事实上，那些浅薄的读者的确分不清深刻的感悟和空洞的感叹，格言和套话，哲理和　老生常谈，平淡和平庸，佛性和故弄玄虚的禅机，而且更经常地是把鱼目当做珍珠，搜集了　一堆破烂。一个人对言辞理解的深度取决于他对沉默理解的深度，归根结蒂取决于他的沉默　亦即他的灵魂的深度。所以，在我看来，凡有志于探究人生真理的人，首要的功夫便是沉默　，在沉默中面对他灵魂中真正属于他自己的重大问题。到他有了足够的孕育并因此感到不堪　其重负时，一切语言之门便向他打开了，这时他不但理解了有限的言词，而且理解了言词背　后沉默着的无限的存在。

　　　　199512



　有所敬畏

　　　　在这个世界上，有的人信神，有的人不信，由此而区分为有神论者和无神论者，宗　教徒和俗人。不过，这个区分并非很重要。还有一个比这重要得多的区分，便是有的人相信　神圣，有的人不相信，人由此而分出了高尚和卑鄙。

　　　　一个人可以不信神，但不可以不相信神圣。是否相信上帝、佛、真主或别的什么主宰宇宙的　神秘力量，往往取决于个人所隶属的民族传统、文化背景和个人的特殊经历，甚至取决

　　　　于个　人的某种神秘体验，这是勉强不得的。一个没有这些宗教信仰的人，仍然可能是一个善良的　人。然而，倘若不相信人世间有任何神圣价值，百无禁忌，为所欲为，这样的人就与禽兽无　异了。

　　　　相信神圣的人有所敬畏。在他心目中，总有一些东西属于做人的根本，是亵渎不得的。他并　不是害怕受到惩罚，而是不肯丧失基本的人格。不论他对人生怎样充满着欲求，他始终明白　，一旦人格扫地，他在自己面前竟也失去了做人的自信和尊严，那么，一切欲求的满足都不　能挽救他的人生的彻底失败。

　　　　相反，对于那些毫无敬畏之心的人来说，是不存在人格上的自我反省的。如果说”知耻近乎　勇“，那么，这种人因为不知耻便显出一种卑怯的无赖相和残忍相。只要能够不受惩罚，他　们可以在光天化日下干任何恶事，欺负、迫害乃至残杀无辜的弱者。盗匪之中，多这种愚昧　兼无所敬畏之徒。一种消极的表现则是对他人生命的极端冷漠，见死不救，如今这类事既频　频发生在众多路人旁观歹徒行凶的现场，也频频发生在号称治病救人实则草菅人命的某些医　院里。类似行为每每使善良的人们不解，因为善良的人们无法相信，世上竟然真的会有这样　丧失起码人性的人。在一个正常社会里，这种人总是极少数，并且会受到法律或正义力量的　制裁。可是，当一个民族普遍丧失对神圣价值的信念时，这种人便可能相当多地滋生出来，　成为触目惊心的颓败征兆。

　　　　赤裸裸的凶蛮和冷漠只是不知耻的粗糙形式，不知耻还有稍微精致一些的形式。有的人有很　高的文化程度，仍然可能毫无敬畏之心。他可以玩弄真心爱他的女人，背叛诚恳待他的朋友　，然后装出一付无辜的面孔。他的足迹所到之处，再神圣的东西也敢践踏，再美好的东西也　敢毁坏，而且内心没有丝毫不安。不论他的头脑里有多少知识，他的心是蒙昧的，真理之光　到不了那里。这样的人有再多的艳遇，也没有能力真正爱一回，交再多的哥们，也体味不了　友谊的纯正，获取再多的名声，也不知什么是光荣。我对此深信不疑：不相信神圣的人，必　被世上一切神圣的事物所抛弃。

　　　　19961

　　　　奢侈品的不便

　　　　在巴黎时，友人送我一本精美的活页记事本，真皮封面，内芯是一九九六年度　的记事页，纸质极佳，每日一页。他是为了祝贺我的生日，特地花了一百多法郎买来送我的　。我很感谢他的这份礼物，却不知拿它作什么用。每到新年在望，我都会得到类似的年度记　事本，当然远不如这本巴黎产的精美，但也一律使我感到华而不实，派不上用场。用来记事　吗？我的日子过得很简单，不像商人、政客、明星，有那么多的事务和约会，需要精确地安　排日程，详尽地记录备忘。用来写日记吗？可是，我并非每天都有值得一写的经历的，有时　候又

　　　　会心潮澎湃一泻千里，怎么能削足适履，按照每日一页的篇幅来分配我的生活和思想呢　？所以，结果是，若干年下来，积压了好些这类废弃不用的空白记事本，成了一堆彻底无用　的垃圾。

　　　　还有那些漂亮的书签，据说是专供夹在读到一半的书里，作标签用的。然而，我虽然也有一　些这样的书签，却从来想不到用它们。不，我宁可用随手抓到的小纸片，其标签的功能丝毫　不亚于世上最豪华的书签，而且我在读书时可以在上面随意写点什么，也可以随意将它们丢　弃。

　　　　诸如收藏精美的稿笺、信笺、笔记本、藏书票之类，就像收藏邮票、古币一样，不失为一种　雅好，但是肯定和真正的精神创造活动无关。依我之见，一切奢侈品都会给精神活动带来不　便。翻一翻文学史和艺术史，多少流传千古的文字和乐曲，一开始只是写在不起眼的纸片上　的。灵感袭来之时，但求一吐为快，绝不讲究承载物的质地。当内容是妙手偶得的时候，承　载它的物质材料就当然是信手拈来的了。惟其信手拈来，所以心态是自由无碍的。

　　　　推而广之，我相信物质上的简朴乃是精神上的自由的一个必要条件。譬如说，我最不爱穿西　服，就因为西服使我感到非常不自由。在我看来，穿前那熨烫的功夫，对褶缝的讲究，领带　花式的配备，穿时那保养的功夫，对礼仪的讲究，举手投足的谨慎，都是对我的自由的粗暴　剥夺。所以，我平生几乎不曾穿过西服，出国时也是一套不带，穿一身夹克和牛仔裤漫游欧　洲，随地坐卧，那多自在。

　　　　那么，现在我使用电脑写作，岂非违背了我的上述信念？是的，在享受电脑所提供的种种便　利的同时，我确实感觉到了它的诸多不便。例如，当我脑中闪过突然的感想时，倘若要去打　开电脑把它们写下来，实在是不胜其烦的事情。正因为如此，在我的案头、床头依然放着许　多小纸片，它们在我的精神生活中继续发挥着电脑永远无法代替的作用。

　　　　19962



　私人写作

　　　　一

　　　　一八六二年秋天的一个夜晚，托尔斯泰几乎通宵失眠，心里只想着一件事：明天他就要向索　菲亚求婚了。他非常爱这个比他小十六岁、年方十八的姑娘，觉得即将来临的幸福简直难以　置信，因此兴奋得睡不着觉了。

　　　　求婚很顺利。可是，就在求婚被接受的当天，他想到的是：“我不能为自己一个人写日记了　。我觉得，我相信，不久我就不再会有属于一个人的秘密，而是属于两个人的，她将看我写　的一切。”

　　　　当他在日记里写下这段话时，他显然不是为有人将分享他的秘密而感到甜蜜，而是为他不再　能独享仅仅属于他一个人的秘密而感到深深的不安。这种不安在九个月后完全得到了证实，　清晰成了一种强烈的痛苦和悔恨：“我自己喜欢并且了解的我，那个有时整个地显身、叫我　高兴也叫我害怕的我，如今在哪里？我成了一个渺小的微不足道的人。自从我娶了我所爱的　女人以来，我就是这样一个人。这个簿子里写的几乎全是谎言——虚伪。一想到她此刻就在　我身后看我写东西，就减少了、破坏了我的真实性。”

　　　　托尔斯泰并非不愿对他所爱的人讲真话。但是，面对他人的真实是一回事，面对自己的真实　是另一回事，前者不能代替后者。作为一个珍惜内心生活的人，他从小就养成了写日记的习　惯。如果我们不把记事本、备忘录之类和日记混为一谈的话，就应该承认，日记是最纯粹的　私人写作，是个人精神生活的隐秘领域。在日记中，一个人只面对自己的灵魂，只和自己的　上帝说话。这的确是一个神圣的约会，是决不容许有他人在场的。如果写日记时知道所写的　内容将被另一个人看到，那么，这个读者的无形在场便不可避免地会改变写作者的心态，使　他有意无意地用这个读者的眼光来审视自己写下的东西。结果，日记不再成其为日记，与上　帝的密谈蜕变为向他人的倾诉和表白，社会关系无耻地占领了个人的最后一个精神密室。当　一个人在任何时间内，包括在写日记时，面对的始终是他人，不复能够面对自己的灵魂时，　不管他在家庭、社会和一切人际关系中是一个多么诚实的人，他仍然失去了最根本的真实，　即面对自己的真实。

　　　　因此，无法只为自己写日记，这一境况成了托尔斯泰婚后生活中的一个持久的病痛。三十四　年后，他还在日记中无比沉痛地写道：“我过去不为别人写日记时有过的那种宗教感情，现　在都没有了。一想到有人看过我的日记而且今后还会有人看，那种感情就被破坏了。而那种　感情是宝贵的，在生活中帮助过我。”这里的“宗教感情”是指一种仅仅属于每个人自己的　精神生活，因为正像他在生命最后一年给索菲亚的一封信上所说的：“每个人的精神生活是　这个人与上帝之间的秘密，别人不该对它有任何要求。”在世间一切秘密中，惟此种秘密最　为神圣，别种秘密的被揭露往往提供事情的真相，而此种秘密的受侵犯却会扼杀灵魂的真实　。

　　　　可是，托尔斯泰仍然坚持写日记，直到生命的最后日子，而且在我看来，他在日记中仍然是　非常真实的，比我所读到过的任何作家日记都真实。他把他不能真实地写日记的苦恼毫不隐　讳地诉诸笔端，也正证明了他的真实。真实是他的灵魂的本色，没有任何力量能使他放弃，　他自己也不能。

　　　　二

　　　　似乎也是出于对真实的热爱，萨特却反对一切秘密。他非常自豪他面对任何人都没有秘密，　包括托尔斯泰所异常珍视的个人灵魂的秘密。他的口号是用透明性取代秘密。在他看来，写　作的使命便是破除秘密，每个作家都完整地谈论自己，如此缔造一个一切人对一切人都没有　秘密的完全透明的理想社会。

　　　　我不怀疑萨特对透明性的追求是真诚的，并且出于一种高尚的动机。但是，它显然是乌托邦　。如果不是，就更可怕，因为其惟一可能的实现方式是奥威尔的《一九八四》和中国的文化　大革命，即一种禁止个人秘密的恐怖的透明性。不过，这是题外话。对于我们来说，重要的　是：写作的真实存在于透明性之中吗？

　　　　当然，写作总是要对人有所谈论。在此意义上，萨特否认有为自己写作这种事。他断言：“　一旦你开始写作，不管你愿意不愿意，你已经介入了。”可是，问题在于，在“介入”之前　，作家所要谈论的问题已经存在了，它并不是在作家开口向人谈论的时候才突然冒出来的。　一个真正的作家必有一个或者至多几个真正属于他的问题，这些问题往往伴随他的一生，它　们的酝酿和形成恰好是他的灵魂的秘密。他的作品并非要破除这个秘密，而只是从这个秘密　中生长出来的看得见的作物罢了。就写作是一个精神事件，作品是一种精神产品而言，有没　有真正属于自己灵魂的问题和秘密便是写作的真实的一个基本前提。这样的问题和秘密会引　导写作者探索存在的未经勘察的领域，发现