the art of lawn tennis(网球的艺术)- 第29部分

smash。　Laurentz　is　very　versatile。　He　has　excellent　orthodox　drives；　fore…　

and　backhand；　and　a　competent　forehand　chop。　

　　　　　His　volleying　is　brilliant　almost　beyond　description；　but　very　erratic。　

He　is　very　fast　on　his　feet；　and　anticipates　remarkably　well。　He　will　make　

the　　　　most　　　　hair…raising　　　　volleys；　　　　only　　　to　　fall　　down　　　　　inexplicably　　　the　　　　　next　

moment　on　an　easy　shot。　His　overhead　is　like　his　volley；　severe；　brilliant；　

but　uncertain。　

　　　　　Laurentz　　　is　　　a　　　very　　hard　　　worker；　　　and；　　　unlike　　　Gobert；　　is　　　always　　　at　　　his　

best　when　behind。　He　is　a　fair　fighter　and　a　great　match　player。　His　defeats　

are　due　more　to　over…anxiety　than　to　lack　of　fight。　He　is　temperamental；　

sensational；　　　　　　and　　　　brilliant；　　　a　　sportsman　　　　　　of　　　the　　　highest　　　　type；　　　quick　　　　to　

recognize　his　opponent's　good　work　and　to　give　full　credit　for　it。　He　is　one　

of　the　most　interesting　players　now　before　the　public。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　116　


…　Page　117…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　THE　ART　OF　LAWN　TENNIS　



　　　　　He　is　a　clever　court　general　but　not　a　great　tennis　thinker；　playing　more　

by　　instinct　　　than　　　by　　a　　　really　　deep…laid　　　plan　　　of　　　campaign。　　　Laurentz　　　might　

beat　anyone　in　the　world　on　his　day　or　lose　to　the　veriest　dub　when　at　his　

worst。＇1＇　

　　　　　　　＇1＇　It　was　with　deepest　regret　the　news　of　his　death　reached　us；　as　this　

edition　went　to　press。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J。　SAMAZIEUHL　

　　　　　The　New　French　Champion　of　1921　who　defeated　Andre　Gobert　most　

unexpectedly　in　the　challenge　round；　is　an　interesting　player　of　the　mental　

type。　He　is　anything　but　French　in　his　game。　His　style　is　rather　that　of　the　

crafty　American　or　English　player　than　the　hard…hitting　Frenchman。　

　　　　　Samazieuhl　is　an　exponent　of　crafty　patball。　His　service　is　a　medium　

pace　slice；　well　placed　but　not　decisive。　His　ground　strokes　are　a　peculiar　

stiff　　　arm　　　chop　　　varied　　　at　　　times　　　with　　　an　　　equally　　　cramped　　　drive；　　　yet　　　his　

extreme　mobility　allows　him　to　cover　a　tremendous　amount　of　court；　while　

his　　　return；　　　which　　　　is　　well　　　disguised；　　　　is　　capable　　　of　　　great　　angles。　　　　His　

volleying　is　reliable　but　lacks　severity　and　punch。　He　makes　excellent　low　

volleys；　but　cannot　put　away　shoulder　high　balls　while　his　overhead　is　not　

deadly。　

　　　　　It　　is　　Samazieuhl's　　　　　　clever　　　generalship　　　　　and　　　his　　　ability　　　to　　recover　

seemingly　　　　　　　impossible　　　　　shots　　　　that　　　win　　　matches　　　　　　for　　　him。　　　He　　　　is　　　a　

comparatively　new　tournament　player；　and　should　improve　greatly　as　　　he　

gains　confidence　and　experience。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　R。　DANET　

　　　　　One　of　the　most　interesting　young　players　in　France　is　R。　Danet；　who　

has　come　to　the　fore　in　the　past　few　years。　This　boy；　for　he　is　little　more；　

has　a　hard　hitting　brilliant　game　of　great　promise。　

　　　　　His　service　is　a　speedy　slice。　He　drives　with　great　speed；　if　as　yet　with　

none　too　much　accuracy；　off　both　fore　and　backhand。　His　net　attack　is　very　

severe　while　overhead　he　is　deadly。　His　speed　of　foot　is　remarkable；　and　

he　is　a　very　hard　worker。　His　limitations　are　in　his　lack　of　a　set　plan　of　

attack　and　the　steady　adherence　to　any　given　method　of　play。　He　throws　

away　too　many　easy　chances；　but　this　will　correct　itself　as　time　goes　on　

and　Danet　has　fought　through　more　tournaments。　I　consider　him　a　player　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　117　


…　Page　118…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　THE　ART　OF　LAWN　TENNIS　



of　great　promise。　

　　　　　　　Max　Decugis　and　Brugnon；　the　two　remaining　members　of　the　1920　

Davis　Cup　team　of　France；　present　totally　different　types。　Decugis；　crafty；　

cool；　and　experienced；　is　the　veteran　of　many　long　seasons　of　match　play。　

He　is　a　master　tactician；　and　wins　most　of　his　matches　by　outgeneralling　

the　　　other　　　player。　　　Burgnon　　　is　　　brilliant；　　　flashy；　　　hard　　　hitting；　　　erratic；　　　and　

inexperienced。　He　is　very　young；　hardly　twenty　years　of　age。　He　has　a　fine　

fore…hitting　　　style　　　and　　　excellent　　　　　net　　　attack；　　　but　　lacks　　　confidence　　　and　　　　a　

certain　knowledge　of　tennis　fundamentals。　A　few　years'　experience　will　do　

wonders　for　him。　

　　　　　The　French　style　of　play　commends　itself　to　me　very　highly。　I　enjoy　

watching　　　the　　　well…executed　　　strokes；　　　beautiful　　　mobile　　　footwork　　　of　　　these　

dashing　players。　It　is　more　a　lack　of　dogged　determination　to　win；　than　in　

any　　　　stroke　　　　fault　　　that　　one　　　　finds　　　the　　reason　　　　for　　　French　　　　defeats。　　　　The　

temperamental　genius　of　this　great　people　carries　with　it　a　lack　of　stability　

that　can　be　the　only　explanation　for　the　sudden　crushing　and　unexpected　

defeats　their　representatives　receive　on　the　tennis　courts。　

　　　　　I　　　was　　　particularly　　　impressed　　　during　　　my　　　visit　　　to　　　France　　　by　　　the　　　large　

numbers　of　children　playing　tennis　and　the　style　of　game　displayed。　The　

sport　　　shows　　　a　　　healthy　　　increase　　　and　　　should　　　produce　　　some　　　fine　　　players　

within　the　next　ten　years。　

　　　　　Keen　　　　　　competition　　　　　　is　　the　　　corrective　　　　　measure　　　　　for　　　temperamental　

instability　　　and　　　with　　　the　　　advent　　　of　　　many　　　new　　　players　　　in　　　French　　　tennis　　　I　

would　not　be　surprised　to　see　a　marked　decrease　of　unexpected　defeats　of　

their　leading　players。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Japan　



　　　　　A　　new　　　element　　　has　　　entered　　　the　　　tennis　　　world　　　in　　　the　　　last　　　decade。　　　The　

Orient　has　thrust　its　shadow　over　the　courts　in　the　persons　of　a　small　group　

of　　　remarkable　　　　　　tennis　　　players；　　　　particularly　　　Ichija　　　Kumagae　　　　　　　and　　　Zenzo　

Shimidzu；　the　famous　Japanese　stars。　

　　　　　Kumagae；　who　for　some　years　reigned　supreme　in　Japan　and　Honolulu；　

has　　　lived　　　in　America　　　for　　　the　　　past　　　three　　　years。　　　Shimidzu　　　is　　　a　　　product　　　of　

Calcutta；　where　he　has　lived　for　some　years。　

　　　　　No　　　player　　　has　　　caused　　　　　more　　　discussion　　　than　　　Kumagae；　　　unless　　　it　　　is　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　118　


…　Page　119…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　THE　ART　OF　LAWN　TENNIS　



Shimidzu；　　　　　　　while　　　surely　　　no　　　man　　　　received　　　　more　　　　critical　　　comment　　　　　　than　

Shimidzu；　except　Kumagae。　The　press　of　America　and　England　have　vied　

with　　　each　　　other　　　in　　　exploiting　　　these　　　two　　　men。　　　There　　　was　　　unanimity　　　of　

opinion　concerning　these　two　men　in　one　respect。　No　finer　sportsmen　nor　

more　delightful　opponents　　　can　be　　　found　　　than　these　　　Japanese。　They　　have　

won　the　respect　and　friendship　of　all　who　have　met　them。　

　　　　　Kumagae　is　the　speedier　tennis　player。　He　came　to　America　in　1916；　

the　possessor　of　a　wonderful　forehand　drive　and　nothing　else。　Kumagae　is　

left…　handed；　　which　made　　　his　peculiar　　　shots　　　all　the　harder　to　handle。　　He　

met　with　fair　success　during　the　year；　his　crowning　triumph　was　his　defeat　

of　　　W。　　　M。　　　Johnston　　　at　　　Newport　　　in　　　five　　　sets。　　　He　　　lost　　　to　　　J。　　　J。　Armstrong；　

Watson　M。　Washburn；　and　George　M。　Church。　He　learned　much　during　his　

year　　　　in　　　America；　　　　　and　　　returned　　　　　to　　Japan　　　　a　　wiser　　　　man；　　　　with　　　a　　firm　

determination　to　add　to　his　tennis　equipment。　

　　　　　In　1917　Kumagae　returned　to　America　to　enter　business　in　New　York。　

Once　established　there　he　began　developing　his　game。　First　he　learned　an　

American　twist　service　and　then　strengthened　his　backhand。　That　year　he　

suffered　　　　　defeat　　　at　　the　　hands　　　　of　　Walter　　　　T。　　Hayes　　　　and　　　myself。　　　　He　　　was　

steadily　　　improving。　　　He　　　now　　　started　　　coming　　　to　　　the　　　net　　　and　　　learning　　　to　

volley。　He　is　not　yet　a　good　low　volleyer；　and　never　will　be　while　he　uses　

the　　　　peculiar　　　grip　　　common　　　　　　to　　　his　　people；　　　　but　　his　　　high　　　volleying　　　　and　

overhead　are　now　excellent。　Last　year　Kumagae　reached　his　top　form　and　

was　　　　ranked　　　　third　　　in　　America。　　　　　His　　　defeats　　　were　　　　by　　　Johnston；　　　　Vincent　

Richards；　　　and　　　myself；　　　while　　　he　　　defeated　　　Murray；　　　S。　　　H。　　　Voshell；　　Vincent　

Richards；　and　me；　as　well　as　countless　players　of　less　note。　

　　　　　The　　　season　　　of　　　1920　　　found　　　Kumagae　　　sweeping　　　all　　　before　　　him；　　　since　

Johnston；　　　Williams；　　　Garland；　　　and　　　I　　　were　　　away　　　on　　　the　　　Davis　　　Cup　　　trip。　

Williams　barely　defeated　him　in　a　bitter　match；　just　previously　to　sailing。　

Kumagae　　　left　　　America　　　in　　　the　　　middle　　　of　　　the　　　summer　　　to　　　compete　　　in　　　the　

Olympic　games；　representing　Japan。　

　　　　　Kumagae　is　still　essentially　a　baseline　player　of　marvellous　accuracy　

of　　　shot　　　and　　　speed　　　　of　　foot。　　His　　　drive　　　is　　a　　lethal　　weapon　　　　　that　　　spreads　

destruction　among　his　opponents。　His　backhand　is　a　severe　〃poke；〃　none　

too　accurate；　　but　very　　deadly　when　　　it　　　goes　in。　　His　service　overhead　　　and　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　119　


…　Page　120…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　THE　ART　OF　LAWN　TENNIS　



high　volley　are　all　severe　and　reliable。　His　low　volley　is　the　weak　spot　in　

an　　　otherwise　　　great　　　game。　　　Kumagae　　　cannot　　　handle　　　a　　　chop；　　　and　　　dislikes　

grass…court　play；　as　the　ball　bounds　too　low　for　his　peculiar　〃loop〃　drive。　

He　is　one　of　the　greatest　hard…court　players　in　the　world；　and　one　of　the　

most　dangerous　opponents　at　any　time　on　any　surface。　

　　　　　Shimidzu　　　is　　　to…day　　as　　　dangerous　　　as　　　Kumagae。　　　He；　　　too；　　　is　　　a　　　baseline　

player；　　　　but　　　lacks　　　Kumagae's　　　　　　terrific　　forehand　　　　　drive。　　　Shimidzu　　　　　has　　　a　

superior　　　backhand　　　to　　　Kumagae；　　　but　　　his　　　weak　　　service　　　rather　　　offsets　　　this。　

His　low　volleying　is　far　superior　to　Kumagae；　while　his　high　volleying　and　

overhead　are　quite　his　equal。　He　has　all　the　fighting　qualities　in　his　game　

that　　　make　　　Kumagae　　　so　　　dangerous；　　　but　　　he　　　has　　　not　　　had　　　the　　　experience。　

Shimidzu　learns　very　quickly；　and　I　look　to　see　him　a　gre