清净道论- 第74部分

　　“这是道，这是非道”，象这样知道了道与非道所建立的智为
　　“道非道智见清净”。
　　欲求完成那（道非道智见清净）的人，先应以称为聚的思惟
　　的方法观而行瑜伽。何以故？因为初观者于光明等的发生之时
　　而发生道非道智之故。因为于光明等发生之时而有道非道智，而
　　聚的思惟是初步的观，所以这（道非道智）在度疑（清净）之后来显
　　示。更因于审察遍知进行之时而生起道非道智，及审察遍知是在
　　知遍知之后。是故欲求完成这道非道智见清净的人，先应以聚的
　　思惟而行瑜伽。

　　三遍知

　　这是关于它们的决定之说：世间的遍知有三种：即知遍知、审
　　察遍知、断遍知。关于它们的曾有这样的说法：“知通之慧以已
　　知之义为智，遍知之慧以审察之义为智，断的慧以遍舍之义为智”。
　　此中：“色以恼坏为相，受以所受为相”，以这样的观察彼等诸法的
　　各别自相而起的慧，名为“知遍知”。“色是无常，受是无常”，以此
　　等方法来处置彼等诸法的共相而转起以相为所缘的观慧，名为“审
　　察遍知”。其次对于彼等（色受等）的诸法，以舍断常想等而转起以
　　相为所缘的观慧，名为“断遍知”。
　　此中：自诸行（名色）的辨别而至于缘的把握为知遍知的范围，
　　因为此间是以通达诸法的各别自相为主。其次从聚的思惟而至于
　　生灭随观为审查遍知的范围；因为此间是以通达诸法的共相为
　　主。从坏随观开始，此后为断遍知的范围；因为自此以后，于无
　　常随观者则断常想，于苦随观者则断乐想……乃至于无我随观者
　　则断我想，厌离者断喜，离贪者断贪，灭者断集，舍遣者断取。这是
　　以能令舍断常等的七随观为主。如是于此等三遍知之中，由于成
　　就诸行的辨别及对于缘的把握，故此瑜伽者得证于知遍知，及当证
　　于其他的（二遍知）。所以说：“于审察遍知进行之时而生起道非
　　道智、及审察遍知是在知遍知之后。是故欲求完成这道非道智见
　　清净的人，先应以聚的思惟而行瑜伽”。

　　（一）关于聚的思惟的圣典

　　这是圣典中有关的文句：“如何节略过去未来及现在的诸法
　　而确定的慧为思惟之智？即无论什么色，于过去未来现在，或
　　内……乃至或远或近的，确定一切色无常，为一思惟。确定是苦，
　　为一思惟。确定是无我为一思惟。无论什么受……乃至无论什么
　　识……乃至确定无我，为一思惟。眼……乃至过去未来现在的老
　　死，确定无常，为一思惟。确定苦、无我，为一思惟。过去未来现在的
　　色，依灭尽之义，为无常，依怖畏之义为苦，依不实之义，为无我，这样
　　节略而确定的慧为思惟智）受…识…眼……乃至老死……为思惟
　　智。过去未来现在的色，是无常、有为、缘生、灭尽法、衰灭法、离贪
　　法、灭法，这样节略而确定的慧为思惟智。受…识…眼…过去未来
　　现在的老死是无常、有为……乃至灭法，这样节略而确定的慧为思
　　惟智。生缘老死，无生则无老死，这样节略而确定的慧为思惟智。
　　于过去世，未来世，亦是生缘老死，无生则无老死，这样节略而确定
　　的慧为思惟智。有缘生……乃至无明缘行，无无明则无行，这样节
　　略而确定的慧为思惟智。于过去世，未来世，亦是无明缘行，无无
　　明则无行，这样节略而确定的慧为思惟智，以知之义为智，以知
　　解之义为慧，故说以节略过去未来现在的诸法而确定的慧为思惟
　　智”。
　　在此圣典的文中，以“眼……乃至老死”的省略之文，当知包括
　　此等法聚：即与（认识之）门及所缘共同于门转起的诸法、五蕴、六
　　门、六所缘、六识、六触、六受、六想、六思、六爱、六寻，六伺，六界，
　　十遍、三十二分（身）、十二处、十八界、二十二根、三界、九有、四禅、
　　四无量、四无色定、十二缘起支。
　　这曾于知通的解释中说：“诸比丘，一切应知通。诸比丘，什
　　么是一切应知通？诸比丘，眼应知通。色…眼识…眼触，由眼触之
　　缘所生起的受，或苦或乐或不苦不乐应知通。耳…乃至由意触之
　　缘所生起的受，或苦或乐或不苦不乐应知通。色…识…眼…意…
　　色…法…眼识…意识…眼触…意触，由眼触之缘所生的受，由意所
　　生的受，色想…法想，色思…法思，色爱…法爱，色寻…法寻，色
　　伺…法伺，地界…识界，地遍…识遍，发……乃至脑，眼处…法处，
　　眼界…意识界，眼根…具知根，欲界，色界，无色界，欲有，色有，无
　　色有，想有，无想有，非想非非想有，一蕴有，四蕴有，五蕴有，初
　　禅…第四禅，慈心解脱…舍心解脱，空无边处定…非想非非想处
　　定，无明应知通……乃至老死应知通”。这在彼（知通的解释）都是
　　详说的，但在这里一切都是用省略之文略说的。
　　因为于省略的文中所含的出世间法，不能拿来于此处思惟之
　　故，所以不摄取于此章之中。即于拿来思惟的法，对他是明了的，容
　　易把握的，他应于此等法开始思惟。

　　（二）以五蕴无常等的思惟

　　（１）（各各思惟的十一种）此中，这是以蕴开始修行的规定：
　　“任何色……乃至确定一切色是无常，为一思惟，确定是苦是无我，
　　为一思惟”。于此文中，这比丘先把这不确定而说的“任何色”，分别
　　为十一部分：即过去的三法及四内等二法而“确定一切色无
　　常”，这即是思惟无常。怎样的呢？当如下面所说的。即所谓：
　　“过去、未来、现在的色，以灭尽之义为无常”。是故他这样思惟，
　　这里所说的“过去的色”，是因为必在过去灭尽，而非来到此有的，
　　故以灭尽之义为无常。那“未来的色”则于后有（来世）将生，亦必
　　将于彼处（来世）灭尽，不从彼而去至他有，故以灭尽之义为无常。
　　那“现在的色”，亦必于此处灭尽，不从此而去至来世，故以灭尽之
　　义为无常。那“内色”，亦必于内灭尽，不至于外的状态，故以灭尽
　　之义为无常。那“外色”……乃至“粗”、“细”、“劣”、“胜”、“远”、“近
　　色”，亦必于彼处灭尽，不至于远的状态，故以灭尽之义为无常。象
　　这样的思惟一切“以灭尽之义为无常”是一思惟，而区别有十一
　　种。
　　一切“以怖畏之义为苦”，以怖畏之义即有怖畏的人，因为无常
　　令生怖畏，如于《师子喻经》所说使诸天怖畏相似。如是思惟这一
　　切“以怖畏之义为苦”为一思惟，而区别亦有十一种。于苦亦然，一
　　切“以不实之义为无我”。以不实之义——是说没有象“我”、“住
　　者”、“作者”、“受者”、“自在者”的此等偏计的实在之我。因为无常
　　的便是苦，及不能避免自己的无常性或生灭的逼恼，那里还有他的
　　作者等之性呢？所以说：“诸比丘，若此色是我，则此色不至于
　　有病”等。如是思惟“这一切以不实之义为无我”为一思惟，其区别
　　有十一种。
　　受等也是同样的。
　　其次无常则决定是有为等类。所以为示无常的同义之意或为
　　示以各种行相进行忆念，而圣典中又说：“过去、未来、现在的
　　色，是无常，是有为，是缘生，是灭尽法，是衰灭法，是离贪法，是灭
　　法”。于受等亦然。
　　（２）（以四十行相思惟五蕴）为了巩固彼（瑜伽者）于五蕴的无
　　常、苦及无我的思惟，而世尊说：“以怎样的四十行相而获得随
　　顺忍？以怎样的四十行相入于正决定？”其分别的方法是这样的：
　　“他观五蕴是无常、苦、病、痈、箭、恶、疾、敌、毁、难、祸、怖畏、灾
　　患、动、坏、不恒、非保护所、非避难所、非归依处、无、虚、空、无我、
　　患、变易法、不实、恶之根、杀戮者、不利、有漏、有为、魔食、生法、老
　　法、病法、死法、愁法、悲法、恼法、杂染法”，以此等四十行相而观五
　　蕴无常者，“获得随顺忍”；而观五蕴之灭是涅槃者，“入于正决定”，
　　世尊以此等分别随顺智的方法，以（四十行相的）区别而说无常等
　　的思惟，亦即以此而思惟此等五蕴。怎样思惟呢？
　　即彼（瑜伽者）思惟一一蕴：（１）“是无常”——因为其结果不
　　是常的，而是初后（生灭）之故，（２）“是苦”——因为给生灭所逼恼，
　　是苦的基地。（３）“是病”——因为由于缘而得维持，是病的根本。
　　（４）“是痈”——因为与苦痛相应，常流烦恼之不净，由生老死的膨
　　胀，成熟，及破坏之故，（５）“是箭”——因生逼恼，刺击于内，甚难
　　取出之故。（６）“是恶”——因为是可呵责，使无增益，为恶的基地
　　之故。（７）“是疾”——因为不生独立性，是疾病的直接之因。（８）
　　“是敌”——因为无自由，受支配之故。（９）“是毁”——因为被病老
　　死所毁坏之故，（１０）“是难”——因为招来种种的不幸之故。（１１）
　　“是祸”——因为招来意外的广大的不利，是一切灾祸的基础，（１２）
　　“是怖畏”——因为是一切怖畏的矿藏，是称为苦之寂灭的最上入
　　息（圣果）的对抗之故。（１３）“是灾患”——因为给种种的不利所追
　　随，为过恶所牵制，如不值得忍受的危险之故。（１４）“是动”——因
　　为被病老死及利等的世间法所动摇之故，（１５）“是坏”——因为被
　　手段及自然的破坏所迫近之故。（１６）“是不恒”——因为这是可能
　　落于一切地位的，没有坚定性之故，（１７）“是非保护所”——因无救
　　护，不得安隐之故。（１８）“是非避难所”——因为不值得去隐藏，不
　　能对避难者尽避难的工作之故。（１９）“是非归依处”——因为不能
　　对依止者遣去怖畏之故。（２０）“是无”——因为无有如遍计的常净、
　　乐、我的状态之故。（２１）“是虚”——亦如无，或者少故为虚，如于
　　世间说少为空虚。（２２）“是空”——因无有主、住者、作者、受者、决
　　意者之故。（２３）“是无我”——因为非自非主等之故。（２４）“是
　　患”——因起（轮回之）苦，是苦的灾患之故；或者因为进行至于悲惨
　　故为灾患——与悲惨之人是一同义语，诸蕴亦如悲惨者，因为象悲
　　惨者的悲惨，故为灾患。（２５）“是变易法”——因为由于老死二种的
　　自然的变易之故。（２６）“是不实”——因为力弱，如树壳的易于破坏
　　之故。（２７）“是恶之根”——因为是恶的原因之故。（２８）“是杀戮者”
　　——因为如朋友之间的敌人，破坏友谊之故。（２９）“是不利”——
　　因无吉利，从非吉利（爱见）而生之故。（３０）“是有漏”——因为是
　　漏的直接之因，（３１）“是有为”——因为是因缘所作。（３２）“是魔
　　食”——因为是死魔及烦恼魔的食物。（３３～３６）“是生、老、病、死
　　法”——因为有自然的生老病死之故。（３７～３９）“是愁、悲、恼法”
　　——因为是愁悲恼之因。（４０）“是杂染法”——因为是爱、见、恶、
　　行、杂染的境法之故。如是以这样所说的（四十行相的）区别及以
　　无常等的思惟而思惟。
　　此（四十行相之）中，是无常、毁、动、坏、不恒、变易法、不实、不
　　利、有为、死法，于一一蕴，各有这十种思惟，成为五十“无常随观”。
　　是敌、无、虚、空、无我、于一一蕴，各有这五种思惟，成为二十五
　　“无我随观”。其余的苦、病等，于一一蕴，各有这二十五思惟，成为
　　一百二十五“苦随观”。以此无常等的二百种思惟而思惟于五蕴者，
　　则他强化了称为方法观的无常、苦、无我的思惟。先于此（道非道智
　　见清净之）中随于圣典所说的方法之后而作开始思惟的规定。

　　（三）色与非色的思惟法

　　（１）（以九行相而使诸根锐利）如果他虽以这样的方法观而行
　　瑜伽，但依然不能成就方法观者，则应以九行相而使诸根锐利，以
　　观次第生起的诸行的灭尽。于此（灭尽观）中：（一）以恭专的（修习）
　　工作而成就之，（二）以时常的工作而成就之，（三）以适当的工作
　　而成就之，（四）以取定之相而成就之，（五）以顺适的觉支而成就
　　之，（六）不偏于身，（七）不偏于命，（八）于此中以出离（精进）克
　　服（苦痛），（九）以不于中途而中止，既以所说的九行相而使诸根
　　锐利，当依地遍的解释中所说的方法，避去七种不适当的，习行
　　七种适当的，有时思惟于色，有时思惟于非色。
　　（２）（色的思惟法）思惟于色，当观色的生起；即此色是由业等
　　的四行相而生起。此中：
　　（Ⅰ）（业等起色）一切有情的色的生起之时，最初是从业生起
　　的。先说胎生的有情于结生的刹那，那称为所依、身、性十法的三
　　十色，是由三相续生起的；而彼等（三十色）是在结生心的生的刹
　　那；如在生的刹那，亦在住的刹那及灭的刹那。此（名色）中，而色
　　则迟钝的灭及沉重的转起；而心则迅速的灭及轻快的转起。所以
　　说：“诸比丘，我不见有其他的一法象这样轻快的转起的，诸比
　　丘，此即是