看到战况对本方有利的浅井长政，决定立即派遣生力军突袭信长本阵，希望通过突击使信长直接崩溃。当时信长的马回众防御的渡河点有浅濑和当时矶野队军势的所在地两处，而矶野队正从现在的野村桥和今庄桥中间的东北方向寻求渡河的可能。
被对手攻势压制的织田势，北侧浅濑地区的防御变得薄弱，被长政的生力军乘隙突入，从侧面攻击池田队，使池田队开始后退。但是就在此时，织田势的主力部队，开始陆续以朝仓景健和浅井长政都没有想到的速度到达战场。最先到达的是木下势的柴田势，这使得浅井势的突击开始逐渐失去威力。
在战斗发生时，坂井、池田两队的总兵力，仅仅有大约2000人左右。而当时的崛秀村起初是担任信长旗本的先锋，后来又作为秀吉的寄骑而加入秀吉的麾下，秀吉的兵力也因此达到了接近2000人的数量；柴田队的兵力则大得多，几乎超过了上述三队的合计，达到了3000人以上。此时，织田势的总兵力已经凌驾浅井势之上。
但是，由于坂井队的溃灭、池田队的后退，实质上生力军的入替在效果上并不能改变当时的状况，浅井势仍然迫近至信长的眼前，森可成的马回众也受到攻击。
另一方面，德川势的状况正在一刻一刻地恶化。德川势全军的兵力仅仅相当于朝仓势的先阵的兵力，朝仓势在正面突击被屡次击退的同时，尚有余力将兵力向敌军的左右展开，形成半包围的势态。为了防止被敌军包围，明知兵力居于劣势的德川势仍必须将兵力分散。朝仓势在川中一会被击退，一会又掩杀过来，场面一度形成乱战。
在战场上，被敌军置于包围的趋势中，为了防止被敌军包围，而将自军的侧翼向左右两方展开的机动方式称为延翼。其要点是形成如一枝横枪般的横向连续性阵列。由于兵力上占优势的朝仓势采取侧面迂回包抄的战术，使得德川势不得不为了防止被包围而将部队展开。
按照通说，构成延翼的部队是德川势中属于家康的旗本队，其中包括了本多忠胜、神原康政、本多广孝、本多正信的弟弟三弥等许多德川势的名人。在当时的局面大规模地投入旗本队以抵抗朝仓势的突进，可以看出当时德川势已经陷入苦战，局面相当地紧迫。
9、决定胜负的预备兵力
信长的本阵了解到德川势正陷入苦战，也同时预料到了德川势崩坏将造成的结果。因此，虽然本阵的前面已经展开战斗，信长仍然决定增援家康。跟随木下队北上的丹羽长秀队，及被浅井势压迫而后退的池田势，按照信长的命令向德川势的右翼移动，他们出乎朝仓势意料地沿着姊川移动，突袭朝仓势的左翼。一击之下，朝仓势的攻势顿时受挫，预备兵力的到达也使得德川势从崩溃的饿边缘拉了回来。就在此时，拥有织田势最大兵力的佐久间信盛队到达战场。拥有近4000兵力的佐久间队的参战，使织田势的前线部队倍增，完全阻止了浅井势的突进。
同时，朝仓势为了击破德川势，仍在进行着一进一退的战斗，而且双方都已经投入最后的预备兵力，进入了决战的阶段。在当时，交战各方面所剩余的兵力为：织田势只有马回众及信长的警护数百骑与美浓三人众3000余人，德川势只剩下家康的警护要员，而浅井势也只剩下少数长政的马回，朝仓势中占全军大半的敦贺众6000人非伤即惨。
但此时，战役的主导权已经握在了信长的手中。美浓三人众避开仍在激战的姊川南案，从北岸迂回突入了浅井势的左翼，此时等在最右翼待机的氏家直元、稻叶良通、安藤守就三将，从现在的今庄桥附近渡过姊川，切断了浅井势的后尾。三人众的攻击产生了决定性的后果。在南岸大突出部激战已达到疲劳的极限的浅井势，在三人众的生力军侧面突击之下造成了总崩溃，并败走小谷城。
在浅井势崩坏的同时，朝仓势也力尽了。见到浅井势崩溃的敦贺众开始弃战后退。此时仍在前线激战的诸将也动摇了，开始从川中撤退。虽然朝仓扫部助及鱼住景固仍在奋战，但猛将真柄直隆的战死，使朝仓势的战意消挫，失去了统制的朝仓势也总崩溃了。
获胜的织田·；德川势开始追击，直至双方的战力都耗尽为止，信长的追击一直延续到小谷山麓，实际的追击距离达到了50町（约5。5公里）。浅井势方面失去了浅井雅乐助及远藤直经、今村扫部助；朝仓势则有小林端周轩、鱼住龙文寺、黑坂备中守、前波新八、前波新太郎等人讨死。织田方面确认的战果为1100余人。同时，横山城方面由于看到浅井、朝仓的败退，知道无望保住城池后，城主也以保全部署的条件，放弃了横山城，织田信长成功地获得了横山城的控制权。姊川合战至此以信长军的获胜而结束。
根据河合秀郎的《姊川之战》可以分析出许多的东西，也相当地修正了我以前的一些认识。在我看来，姊川一役中，值得商讨的有以下几点：
1、姊川合战的目的
在以前，我总认为，织田势发动姊川合战的目的，无非是与浅井氏·；朝仓势决战并获胜。实际上，根据上文可以看出，信长发动合战实在是属于无奈之举，其真实的目的，仅仅是为了取得横山城的控制权，以获得一个压制朝仓·；浅井势蚕食的根据地。其主要的证据，一是横山城的地理位置非常重要，二是信长在整个战役开始之前屡次挑衅浅井势，以试探其对织田势夺取横山城的反应。同时，也可以说明织田势为什么会在战役的关键时刻抽出兵力去攻打横山城。根据织田势的战略部署，也可以看出织田势的战略重点是压制浅朝联军，在最短的时间里将横山城纳入自己的控制之下。同时还要说明一个问题，就是此战的主角是织田势和朝仓势，浅井势仅仅是一个配角。
2、浅井·；朝仓势的布署
从整个战略布署来看，浅井·；朝仓势的的战略是正确的，只是当时的指挥者没有正确地指挥并完成整个战略。从军事角度讲，以小兵力牵制对方的主力部队，以大兵力将对方的两翼之一击破并形成狭击的势态，是相当成功的战术。而整个战役的重点，就是德川势能将朝仓势的兵力拖多久，最终也是依靠德川势的奋战，织田势才获得了胜利。因此此战最大的功臣，不是击溃浅井势的稻叶一铁，而是拖住朝仓势的德川家康。关于德川家康在姊川之战为什么要如此拼命，主要的原因，据我分析主要是因为首先德川是“忠实”的信长派，其次，当时的武田已经确定了由东海道上洛的战略。德川必须要依靠织田才可能抵抗强大的武田，而如果家康在姊川不拼命的话，先不说信长可能败北，即使信长获胜，也难保以后信长会全力帮德川，因此，姊川一役也可以算是德川家康投下的一笔重注。
3、朝仓大伤元气？
姊川合战后，以前我一直以为朝仓从此大伤元气，但根据分析可以看出，姊川一役对朝仓来说，仅仅算得上是一场普通的失败战役。这一点可以从朝仓的实际动员情况的参战人数，以及战后不久朝仓义景就又动用一万余人攻击佐和山城看出。因此，经历了姊川合战，朝仓并没有伤多少元气。
以上是我在写《姊川》过程中逐渐成型的三点观点，总体来说，姊川在信长的一生中，可以算相当重要的一战，但绝称不上关键之战。写了这篇合战记，希望可以抛砖引玉，得到各位高手的指点。
越前后朝仓时代战记作者：安倍信光＇加入书签＇
（更新时间：2006…10…275：16：40）
作品所属：readj/indexbhtm
朝仓灭亡
互为唇齿的江北浅井氏和越前朝仓氏与织田信长鏖战多年，到天正元年（1573），终于分出了胜负。信长的胜利不仅仅在于武力强大，同时也注重谋略的运用，元龟三年（1572）近江出兵时，就成功寝返了朝仓方面的重臣前波吉继、富田长繁、户田与次、毛屋猪介等人。
天正元年七月，摆脱了武田上洛压力的信长对浅井朝仓展开了最后的攻势，接到浅井长政求援信的朝仓义景命鱼住景固、朝仓景镜出兵，却被已经心存异心的两人拒绝。结果义景只好亲自出阵江北，却被织田军切断了与小谷的联系，在见状不妙急忙撤回越前途中于刀祢坂与追击的织田军交战，结果朝仓军遭到了致命的惨败。
逃回一乘谷的义景自知无力守城，于八月十五日将城焚毁逃往大野郡，八月十九日鱼住景固投降信长，同日一门众笔头朝仓景镜里切，将义景骗至六坊贤松寺，次日清晨率兵二百围寺，并放铁炮逼迫义景切腹自尽。随后景镜向信长献上了主君的人头，保全了所领安堵。统治越前百年的朝仓氏灭亡，包括一门众朝仓景健在内的大批朝仓家臣投降信长。
叛将前波吉继
朝仓灭亡后不数日，小谷落城，浅井氏也灭亡了，信长消除了自己的心腹大患，随即命木下秀吉为江北长滨城主；前波吉继为一乘谷城代、越前守护代；木下祐久、明智光秀、津田元嘉三人留守北庄，对越前的治理基本上留用了从朝仓氏寝返的一干旧臣。
前波氏最早是一乘谷城北、足羽川北岸前波村的地侍，很早以前就成为朝仓家的被官，也有他们根本就是朝仓家的同族的说法。总而言之，前波氏是朝仓氏的谱代重臣，家中屈指可数的势力。吉继之父景定是著名的一乘谷四奉行之一，景定死后吉继之兄景当继承了一乘谷奉行职，不过后来在元龟元年（1570）出兵江北时的坚田合战中战死，吉继从而得以继任家督。
元龟三年（1572），朝仓义景再度出兵江北支援浅井之际，吉继父子三人突然叛变倒向织田方，《朝仓始末记》中记载吉继对义景的怨恨由来已久，可能是因为义景曾经在吉继继任家督这件事上从中作梗。朝仓灭亡后，吉继颇受信长的赏识，跟随其上洛，并拜领了信长的偏讳，改名为桂田播磨守长俊，随后又被封为越前守护代，一时风光无两。
春风得意的桂田长俊只看到表面上的顺利和荣光，却忽视了貌似平静的局势下所涌动的暗流，“信长包围网”中的浅井朝仓一环虽然崩坏，但是近在咫尺的加贺本愿寺势力非但丝毫没有受损，反而在与朝仓氏合作对抗信长的过程中，得以在越前合法发展信徒，扩张了自己的势力。由于长俊藉着守护代的职权，大大提高了赋税，引起了越前各地农民的强烈不满，许多一揆组织都在秘密筹划发起暴动。
另一方面，与长俊同一时期投降信长的朝仓旧臣富田长繁也对他十分不满。长繁曾经跟随信长出阵伊势长岛，立下战功，本来期望被分封越前半国，但是后来风头都被桂田长俊占去，富田长繁却只得到了南条郡和府中城主，地位在长俊之下。而且传说桂田长俊在跟随信长上洛时曾经进谗言说长繁年纪轻轻，能力还不足以担任府中城主云云，这些话后来都传入长繁耳中，从此益发憎恨长俊，干脆开始与一揆勾结，秘密谋划如何除掉长俊。此时的长俊正好又得了眼疾，几乎双目失明，人们都说这是神明对他的惩罚。
一乘谷之战
一乘谷城作为作为越前朝仓五代家督的居城，选址于一条狭长的山谷中，本来就适于笼城作战，城的两侧是山，南北狭长的山谷部分分别构筑了名为“上城户”和“下城户”的防御工事，以防御入侵之敌。朝仓氏灭亡时虽然城被烧毁，但是经过桂田长俊的经营，城下町又开始繁荣起来，重新建造了一部分馆城，防御工事本来就残存不少，又加以整备。
北部防御设施下城户用许多超过十吨重的巨石垒成了巨大的石垣。南部防御设施上城户位于现今的一乘谷小学附近，现存有高达六米，难于逾越的土垒遗迹，而在合战当时，此土垒的长度超过一百米，据考证外侧挖有宽十二米，深三米的护城河，背后山腰中还残存有供守军施放弓箭和铁炮的的设施。
天正二年（1574）一月十九日，越前九头龙川北岸吉田郡志比庄一揆蜂起，随后波及到坂井郡、足羽郡，其中大半是一向宗门徒，受到本愿寺操纵。另外府中城主富田长繁暗自聚集兵力也已经很久，乘机起兵响应，两股军势对一乘谷城形成了南北夹击的态势。长繁率领手势七百，引府中一揆势五千，在齐腰深的大雪中率先进攻，抢占了上城户；而志比势一揆一万三千余人也攻破了下城户。
当时桂田长俊的兵力仅有五百，二十日早晨城落时除了一部分越过山岭逃往美山町外，其余全部被歼灭，桂田长俊一家被杀。一揆势随即在二十一日攻击信长布置在北庄的奉行所明智光秀等三人，但是由于明智等人铁炮厉害，未能得手，最后由安居城主朝仓景健做中人入城议和，（景健在此时已经屈服于富田长繁），织田势退出越前返回上方。
此一战其实是富田长繁借助一揆的力量除掉了自己的政敌桂田长俊，而一乘谷城也从此彻底没落，此后越前的政治中心移往了府中，再后又移往了北庄。而信长此时正苦于武田胜赖对美浓远江的侵攻以及伊势长岛一向一揆的作乱，加上越前国境被积雪堵塞，也无力顾及。
富田长繁之死
富田长繁（1552～1575）当时年仅二十二岁，但是野心和能量却不小，继除掉了桂田长俊之后，又开始打另一个朝仓叛将鱼住景固的主意。鱼住景固本来是朝仓氏的笔头家老，一乘谷四奉行之一，后来见主家式微，也投降了信长，被封为鸟羽（鯖江）城主。
仅仅在桂田长俊被杀后三天，一月二十四日，富田长繁耍计谋以“共进早餐”的名义把鱼住父子骗来，突然亮出了朝仓义景留下的大刀，将二人斩首（也有说法是毒杀）。他的毒辣做法令手下人心急速背离，而越前各地武士也均对他起了戒心，加强了武备。长繁见状不妙又采取了两面派手法，把弟弟送到岐阜信长那里做人质以寻求支持，暂时无力顾及越前的信长也顺水推舟给了他越前守护的朱印状。
富田长繁在越前扩张自己的�