敲凑舛鲂乃褪悄歉錾菩牡南嘤π乃煌亩杂谘靶乃此担菩囊约坝喽桓鲂乃褪撬南嘤π摹⑿乃衷谒档木褪窃诿恳桓鲂幕蛐乃南嘤π男乃杏形扪八哦叩拇嬖凇Ｈ绺詹派菩闹嘤π乃褪怯醒坝兴牛靶乃南嘤π男乃芯褪俏扪坝兴拧＃�
二、无寻有伺：
（1）初静虑殊胜正禅的意、意识及相应法界（除伺），本地断除寻而有伺，故为无寻有伺（即此初静虑殊胜正禅之地为无寻有伺地）；
（2）欲界的寻、初静虑粗分正禅的寻，此寻（之相应法中）无第二寻相应而必俱伺相应（欲界初禅之地中有寻有伺），故为无寻有伺。
三、无寻无伺：
（1）第二静虑以上之意、意识断寻伺，即相应法界中不具寻伺二心所，故是无寻无伺（即第二静虑以上至有顶是无寻无伺之地）；
（2）初禅殊胜正禅的伺，无第二伺相应，其地中无寻，故为无寻无伺；
（3）不相应法界 ：不具寻伺二者，是无寻无伺；
（4）眼等十色是不相应法，无寻无伺。
66、 经中说：“诸比丘，眼识了知蓝色而并非蓝色之分别。”意思是说五种根识无分别，该怎样理解此处所说的无分别？
答：有部承许分别有三种：自性分别、计度分别、随念分别。经中说五种根识无分别，密意是说五种根识无有计度分别与随念分别，并非是说远离了自性分别。
（前文说五种根识有寻有伺，有寻有伺即是有分别，而经中说无分别，论与经所说的不同，故有此问。）
计度分别：指与意识相应，散于外境的智慧（入定中则无）。
随念分别：一切入定与出定与意识相应的忆念。念，是指不观待名称而唯念及意义（通入定与出定）。
67、 十八界中有缘、无缘的有哪些？
答：有缘：能够缘对境而执著称有缘。指七心界以及法界一半即一切心所。
无缘：不能够缘对境而执著称无缘。指余五根五境以及法界一半即余非相应法。
68、 有执受、无执受是什么意思？
答：有执受：心心所法将根及其群体中的四境作为依处，若对此等色法作利害，则会产生苦乐的感受即心心所执而生受，也就是世人所说的有苦乐等感觉。
无执受：未被心心所执而生受，是无执受。
69、 十八界中何者有执受，何者无执受？
答：八无碍界及声界共九种：无执受。
眼等五根及四境：有执受与无执受二种。
有执受：现在五根及其群体中的四境。
无执受：（1）过去、未来之五根及四境；
（2）须发、指甲、血液等与根不相合之法；
（3）不被相续所摄即身外之土木等。
70、 十八界中是大种性与大种造的有哪些？
答：既有大种性又有大种所造：所触。
大种性：地水火风四大
大种造：柔软、粗糙、轻、重、冷、饥、渴
眼等九色
法界的一部分无表色
既非大种性，亦非大种造：七心界。
71、 十八界中何者为积聚之法？
答：眼等十色界是极微积聚的，余八无碍界不是极微积聚的。
72、 十八界中何者为能断所断？何者非能断所断？
答：既是如斧头般的能断，亦是如木柴般的所断是外界的色香味触。所谓断是指截断色法的相续，令其成为两个相续。
非能断亦非所断者：
（1）诸根。诸根如光芒般清澈，相续无法断开；
（2）声音。声音不能相续；（声音之发出皆由四大之相互撞击而产生，声音自己并无前刹那产生后刹那的过程，故说声音不能相续，与色香味触不同。）
（3）八无碍界（七心界与法界）。不是色法，不存在聚合。
以上三者不成为所断，亦非能断。所以说能断所断唯是指色香味触外四境。
73、 关于身根是否所断有何不同说法？
答：（1）有问：如手断掉了，仍在动，这时是否可说身根可以断掉？
有部：所断部分并无身根。手虽断掉，但身根不断。因这时身根仍在身上，手断掉后仍能动，是因手上有能变之风，气风未消失所以仍能动，实际上断掉之部分没有身根。
甲智论师：手断掉后，应该于断掉之部分有身根。如鼻子断掉后，又拿回来接上，仍有感受。
世亲论师：这种说法不合理。因为所断部分无触觉故，所以无身根。如果所断部分上有身根，则其应有触觉，然而没有，如刚才所断掉的鼻子重新贴回后，即与原来的鼻子融为一体，从而于所断部分又恢复了身根，而并非于其断掉时身根也断掉而跟随于所断部分。
由此可以说明身根不能断。
（2）另有说：蚯蚓断成两段，两边都有生命，如此则可以说明身根可以断。
这种说法不合理。因为如果说一个身体分成两段，每一段上都有一个身根，则说明一个生命变成了两个生命，这是不应理的。实际上，身体成了两段，生命只会存在于一段上，不存在生命的一边就会死掉，然而中阴身如空中微尘一样非常之多，蚯蚓刚刚被分成两段，死掉的一段在很快的时间内就有中阴身进入其体内，从而形成一个新的生命，而并非是两段上皆有原来之身根。所以说身根可以断是不合理的说法。
74、 所烧、能称是哪些界？能烧、所称是哪些界？
答：所烧、能称是色香味触四界。
能烧、所称有两种说法：
（1）能烧是火，所称是重，所以能烧所称唯是所触；
（2）能烧、所称亦皆是色香味所触四界。欲界中所有微聚皆有八种物质组成：地水火风色香味触，能烧的火、所称的重亦不例外，地水火风可摄于色香味触四界中，表面上能烧的是火，但火的群体中实际上亦存在色香味触四界，所以说能烧的是四界，所称的重亦然。
75、 十八界如何安立三生？
答：眼等五根：
（1）异熟生：善恶趣之根皆依善不善有漏法之因而产生故；
（2）长养生：五根可依饮食、涂抹、睡眠、等持而得增长；
（3）无等流生：五根之等流生实际也有，并非没有，只不过这种是前刹那产生后刹那之性。
声：
（1）长养生：身体保养的好，则身体亦好；
（2）等流生：由语有表色同类遍行因所生，前后之刹那相同是等流生；
（3）非异熟生：随心所欲而产生，不观待过去的善恶因，故非异熟生。
八无碍界：
（1）等流生：同类、遍行因所生；
（2）异熟生：异熟因生；
（3）非长养生：不存在积聚，所以也没有色法的长养。
色香味触：
（1）异熟生：五根群体中的色香味触，是异熟因生；
（2）长养生：五根群体中的色香味触，能被长养；
（3）等流生：身内身外色香味触，同类因生，是等流生。
76、 具实法与无漏第一刹那的分别是何界？
答：具实法的是法界，法界中的无为法是实法。实法有四种：恒常稳固存在、能起作用、自然而成、此外他法。此处之实法是指第一种。
具有无漏第一刹那的是意、法、意识三界。此刹那即苦法忍，之所以称第一刹那，是因为其前世胜法位以下皆是有漏，而此刹那是无漏，是无漏法中的第一刹那。它本身不是等流生，之前唯是有漏故，第二刹那后是等流生。
77、 眼根与眼识先得后得四种类别是怎样的？
答：（1）先得眼识，后得眼根：转生欲界后获得眼根，眼识于中有时已经先获得；
（2）先得眼根、后得眼识：转二禅以上，眼根先具足，借初禅眼识才能见色法，故眼识后来得到；
（3）眼根眼识同时得：转生欲界与初禅天，于中阴时眼识与眼根同时获得；
（4）眼根眼识均不得：如转生无色界，眼根眼识均不得。
78、 十八界中内界、外界是哪些？
答：内界有十二，即六根、六识；外界有六，即六境。
为众生相续所摄为内界，不为众生相续所摄为外界。
79、 什么是有依与相应？
答：有依是做自己事。相应则是不做自己之事。
所谓做自己之事，就是指眼根取色法，眼识缘色法，色法被眼根取眼识缘，根、境、识各各互对而起作用，则是根、境、识皆做自己之事。若意识缘法界是做自己之事，是有依；若意识缘色法则不是做自己之事，是相应。
80、 为什么法界唯一是有依？
答：法界生起，定被意识所缘，故唯一是有依，而无相应。如以无我心观诸法，有部宗承认二刹那认识诸法，第一刹那见自心及俱有法之外的法，第二刹那见自心及俱有法；余宗承认自证，即一刹那认识诸法，无论一刹那或二刹那认识诸法，诸法现前，定被意识所缘，未被意识所缘而又称法界，这样的法是不存在的。故法界唯一做自己之事，唯一是有依。
81、 除法界外，余界有依与相应的情况是怎样的？
答：（1）五根：以眼根为例：
有依：眼见色法，眼已见、正见、将见色法是有依。
相应：眼不见色法，灭已见、灭正见、灭将见及不生法是相应。
（余四根亦然。）
（2）五境：以色法为例：
有依：色被眼见，已被见、正被见、当被见是有依。
相应：色不被眼见，灭已被见、灭正被见、灭将被见及不生法。
（余四境亦然。）
（3）七心界：
有依：已生、正生、将生之法（即识）。
相应：唯不生法。
82、 十八界中见断、修断、非所断如何分别？
答：十色界、五识界唯是修断。
意、法、意识三界通三种断：（1）见断：八十八随眠、彼等相应法及法相得绳、随行之法相得绳；（2）修断：见断之外的有漏法；（3）非所断：所有无漏法。
83、 异生凡夫及招感恶趣身语业是否见断？
答：二者都不是见断。有三个条件，只要具备一个则不是见断：
（1）非烦恼性 ；
（2）非六生，即不是第六意根生；
（3）色法。
首先，异生凡夫不是见断：
（1）因为异生凡夫不是烦恼性，若凡夫是烦恼性，则依世间道离贪欲就成了非凡夫（即圣者），这是不应理的。因为依靠迁移才能舍弃凡夫，远离贪欲，不能舍弃凡夫，所以凡夫不是烦恼性，不是烦恼性则不是见断。
（2）异生凡夫也不是善法，若是善法则断善根者就成了非凡夫，这也是不应理的，因而凡夫也不是善法，而是无覆无记法，故不是见断。
再者，招恶趣身语业不是见断：因为身语之业承许为色法，并且于真谛之理不起颠倒执著，也不是彼之随行与得绳，所以不是见断。
此二者是有漏但非见断，故应为修所断。
84、 十八界中哪些是见？
答：眼与法界一部分是见。眼根见色法故是见。
法界一部分八种是见：
五见 ：具烦恼性；
世间正见：有漏法；
有学正见：具种子之无漏法；
无学正见：无种子之无漏法。
85、 五根识相应慧是否为见？
答：五根识相应慧不是见，因为所谓的见是指计度分别，而五根识无有计度分别。
86、 见色法是眼根见还是眼识见？
答：有部：承许眼根见色法，因为识不是障碍有对，即无有阻碍，若说以眼识见色法，则被墙等阻隔的色法也应该能见到了，而实际上被墙等阻隔的色法并不能见到。那么这就说明识不能见，而眼根为色法，是障碍有对，是有阻碍的，被墙等阻隔之法不能见到这一事实，正好说明是以眼根见色。
经部：认为以眼识见色法。识虽能见，但见与不见并不取决于有无遮障之法而是观待因缘。因为若不具有遮障之法但因缘不具（如对境遥远、无光明等），则也不能生起眼识，即不能见；即便遮障之法具足，但是被碔趺、水、玻璃、云母等阻断，也还是能生起眼识，即亦能见。
87、 见色法是两眼根见？一眼根见？
答：两个眼根都同时见色法，双眼见色比一眼根见明显。以两眼根见色时，虽同时见，但并非是识分成两份，因为识无方所，所以可同时看。
88、 六根取境与对境接触否？并取何等大小对境？
答：眼、耳、意三根：不与对境接触而取。眼耳取境可等，或可大小不等；意非色法，取境不定。
鼻、舌、耳三根：与对境接触而取。三根皆取相同体积之对境，因为它们必须接触对境的微尘而取。
89、 意识、五根识所依有何不同？
答：意识唯依过去意根；五根识依过去意根，也依现在之有色根。
90、 五根识由对境与根二者所生，为什么安立根依，而不安立境依呢？
答：五根识以根为所依，安立根依，因为眼根等变得明显与否，眼识也随之变成那样，然而色等改变，眼识等并不一定改变。（此处说眼识随根不随色，是指眼识明利与否的能力随根变而不随色变，而并非指眼识所了别的内容有无变化。）
91、 五识依根缘境，为什么识的名称为根识而非境识？
答：识依根而名根识：
（1）识随根的改变而改变，不依境变，如上题已说；
（2）根是识生起的不共因，因为诸根是各自能依识的增上缘，并且唯生起一个相续的识，故是不共因。
识不依境（如色）而名境识：因为境不是不共因，如色。
（1）是眼识与意识之因；
（2）是自他不同相续识的因。
由上面的理由，识称根识而非境识。
92、 如何理解“身体不具下地眼，下眼不见上地色，眼识亦见诸色境，身为识色之所依”？
答：身体不具下地眼：身体不依下地眼根，唯依自地上地眼根，下地眼根劣故。
下眼不见上地色：下地眼根不见上地色法，上地色细微之故。而上地眼可见自地与下地色。
眼识亦见诸色境：欲界眼识唯能见自地，而初禅眼识可见下地、自地、上地色法。见上地色法是以上地眼根借初禅眼识而见。
身为识色之所依：依于何身而见何色：
（1）依欲界身体见自地、上地色；
（2）依一禅至三禅身体见自地、下地、上地色；
（3）依四禅身体见自地、下地色。
依何身体而产生何识：
（1）依欲界身体产生自地与一禅识；
（2）依初禅身体只能产生自地识；
（3）依二禅以上身体产生一禅识。
93、 眼、鼻、舌、身四界取境情况如何？
答：身界与眼界情况相同。
鼻、舌二界：鼻舌二根通欲界及四禅，然而对境香味、鼻舌识唯欲界有，故此二界之对境、识、所依身体唯自地摄。
欲界或初禅则：身体�